推 chang1248w: 農民給幾隻長茅就是精銳勁旅了 03/31 11:17
→ chang1248w: 你是不是小看季風亞洲的糧食生產率 03/31 11:18
→ v9896678: 就算糧食生產率高，就過去加上運輸消耗至少10倍起跳 03/31 11:20
→ v9896678: 然後不管是人人騎馬還是走路都要星期起跳 03/31 11:21
→ v9896678: 10萬大軍真的唬爛，又不是門口械鬥出去打完回家 03/31 11:21
推 blueash: 不是流民啦 一萬大軍 大概有2/3是後勤搬運的 所以才會有 03/31 11:26
→ blueash: 被打掉10%人數 就全軍崩潰的情況發生 03/31 11:26
推 chewie: 軍隊規模膨風 中外皆然 另外把輔助部隊算進去也是正常的了 03/31 11:26
→ adasin: 一萬大軍跟一千大軍 開戰前哪個比較能嚇人 當然膨風 03/31 11:28
推 raincole: 不是 古代講軍隊人數本來就是包含後勤吧... 03/31 11:32
推 fnwiyili: 薩爾滸之戰明朝聯軍103240人能吹成47萬大軍。 03/31 11:33
推 jkl852: 戰國那個人數從古代就一直被覺得唬爛了 03/31 11:34
→ jkl852: 護航說什麼全民皆兵都是硬扯而已 西元前的動員能力根本不 03/31 11:35
→ jkl852: 可能 03/31 11:35
推 melzard: 孫子兵法都告訴你了 因糧於敵 吃人家一頓等於我們自備 03/31 11:37
→ melzard: 二十頓 就知道古代後勤人數是要遠多過真正上場打的人的 03/31 11:37
→ melzard: 你的裝備給養 糧食運輸 全都是開銷 03/31 11:37
→ melzard: 就算扣除運糧時間的加成，實際上就是不可能帶100%士兵 03/31 11:38
→ melzard: 出門作戰 除非你打的是少數精銳的閃電戰 不要命的玩法 03/31 11:39
→ orcazodiac: 還有人在說什麼坑殺幾十萬當證據就很好笑 03/31 11:39
→ orcazodiac: 戰國最大的國家人口最高估也就幾百萬，是要怎麼幾十萬 03/31 11:40
→ orcazodiac: 軍隊 那是客觀事實上做不到的數字 03/31 11:40
推 chang1248w: 十幾萬倒是有辦法 03/31 11:52
推 PTTJim: 樓上說的日本就是反例啊，像源平之爭、元寇時的計算單位 03/31 12:03
→ PTTJim: 都是「騎」 03/31 12:03
推 MrJB: 中國就是愛澎風 03/31 12:40
→ yoyun10121: 後勤算進去和灌水是兩碼子事，不是有算後勤其他就真的 03/31 12:41
推 chuckni: 傳記、史書和軍書記載要分開看，史書因為有可能有服務朝 03/31 12:52
→ chuckni: 廷和政確需求數字灌水或其他考據、資料來源可信度等諸多 03/31 12:52
→ chuckni: 問題描述失真，傳記就更遠傳說通說就拿來用，軍記比較還 03/31 12:52
→ chuckni: 好的是牽涉實務層面的紀錄比較可信，在討論歷史記載失真 03/31 12:52
→ chuckni: 程度時可以看看萬曆朝鮮戰爭，中日朝三方對同一事件的歷 03/31 12:52
→ chuckni: 史紀錄差多少 03/31 12:52