這也是重要問題吧？ 創作者創作蘿莉正太角色作品的創作自由要受保護 那創作者創作蘿莉正太角色與獸人「交流」的創作自由不是也很重要？ ※ 引述《iyori (榊　伊織)》之銘言： : ※ 引述《iyori (榊　伊織)》之銘言： : : 羅廷瑋好像是來沾來蹭的 : : 他雖要求文化部捍衛acg創作自由 : : 但他也說acg應受法律規範 : 這幾天我想了很久，我在懷疑羅廷瑋講的法律規範是大法官釋字第617號解釋 : 大法官釋字第617號解釋把色情分成硬蕊跟軟蕊 : 硬蕊違法，軟蕊有採取適當之安全隔絕措施就合法 : 而暴力、性虐待或人獸性交算硬蕊 : 那我再引用這則po文： : ※ 引述《wahaha99 (我討厭人類)》之銘言： : : 那我們繼續看: : : https://pbs.twimg.com/media/DuSl6apVYAEiBD-.jpg : : 請問圖中的角色, 各要套用哪個世界的醫學發育量表? : : (欸, 圖2會不會讓我IWIN吧?) : 現在想問問創作者畫蘿莉正太跟獸人%% : 請問蘿莉正太跟5號角色%%就算獸交硬蕊違法？ : 還是跟1號角色%%(超濃起司)才算獸交硬蕊違法？ 剛才在戰AI 那現在有空嗎？ 現在不是我在那邊想些有的沒有 我在擔心將來衛福部被立委罵下去之後改拿「獸交」挑創作者毛病 我擔心衛福部雞蛋裡挑骨頭 -- 我不夠資格算連廢 只夠格算連控 因為心另有所屬(不好意思) 　　○o 。 o ○。o。o ○。 。o 。o ○ ⊕ ○ o。 o。 。○ o。o。○ o 。 o○ 　　⊕★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★★★★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★⊕ 　　＊　＊==========================================================＊　＊ 　　☆★☆＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊☆★☆ 　　＊　＊==初めてはびっくりしたげと……でも　いやな氣分じゃないや==＊　＊ 　　☆★☆＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊☆★☆ 　　＊　＊====心臟がドキドキして　ほっべたが熱くなるのが心地いい====＊　＊ 　　☆★☆＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊☆★☆ 　　＊　＊==========================================================＊　＊ 　　⊕★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★★★★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★⊕ 　　○o 。 o ○。o。o ○。 。o 。o ○ ⊕ ○ o。 o。 。○ o。o。○ o 。 o○ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 112.104.86.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/C_Chat/M.1711833663.A.383

推 dalyadam: 沒空 現在戰AI 03/31 02:00

噓 ming791218: 哪一部動畫或是電影的交流違法了？ 03/31 06:40

推 shirokase: 基督教：我說違法就違法 03/31 06:48

推 toulio81: 總覺得硬蕊跟軟蕊這種解釋本身就有問題 03/31 08:50