噓 Sabaurila: 這樣就告電器賣場早就收光了 03/30 22:49
2021的新聞
政院拍板增「再公開傳達權」 大賣場電視播YouTube小心觸法
https://www.ettoday.net/news/20210408/1955847.htm
噓 Sabaurila: 這樣就告電器賣場早就收光了 03/30 22:49
推 LADKUO56: 可以提出版權吧 不過VT應該巴不得你多幫宣傳 03/30 22:49
→ LADKUO56: 除非是撥收費的橋段 03/30 22:49
推 Wardyal: 棒球比賽籃球比賽都會直接開YT出來播了 這還好吧 03/30 22:50
推 roger2623900: 沒說公共場所不能看或播YT吧 拿來營業才會有問題 03/30 22:50
推 smallq: 這灰色空間很大呀~ 有人在捷運上拿手機放出聲音看 -> 用 03/30 22:51
推 t77133562003: 正常是要 但印象中2020左右有放寬分營利部分 03/30 22:51
→ t77133562003: 非營利 03/30 22:51
→ LOVEMOE: 說到這個 最近看新聞 有老人在捷運中看A片 竟然沒事 03/30 22:52
推 as3366700: 營業場所播可以告 個人外放就不知道惹 03/30 22:52
→ ksng1092: 就跟二創同人理論上要取得版權方授權一樣吧 03/30 22:52
→ LOVEMOE: 我也想在捷運中 有手機看成人卡通 03/30 22:52
→ smallq: 平板看 -> 用notebook看，沒有營利的話 好像也不能怎樣? 03/30 22:53
→ winglight: 基本上串流播可以,但不能存檔及轉售吧 03/30 22:53
→ a12073311: 可能還要分V的版權跟他開歌回時 歌的版權? 03/30 22:53
→ as3366700: 現在連營業場所播都沒在抓了 播給同學同事聽更不可能 03/30 22:53
→ AkikaCat: 縱使有問題，這屬告訴乃論，沒告沒事 03/30 22:53
推 raincole: 在餐廳或賣場放是灰色地帶 在捷運上用手機看是完全合法 03/30 22:53
→ ksng1092: 他是灰色地帶，可以說還好啦沒事不會抓這個 03/30 22:54
推 Koyori: Mumei可愛 03/30 22:56
推 raincole: 你在捷運上用手機看被旁邊人看見 和捷運公司直接架一台 03/30 22:56
→ raincole: 大螢幕來播 在法律上是完全兩件事不能類比 03/30 22:56
→ AkikaCat: 營業場所如賣場之類，由場所方放通常是違規的，因為這屬 03/30 22:56
→ AkikaCat: 於賣場對客戶的服務利用範圍。但公司內這種不對外營業的 03/30 22:56
→ AkikaCat: 地方，要說這算商業利用嗎？也微妙吧。 03/30 22:56
→ AkikaCat: 所以結論是，通常沒事 03/30 22:56
→ ts1993: 大賣場有的會直接撥YT 阿 03/30 22:57
推 smallq: 那可以說是版權方對一般個人的使用上比較放寬嗎 03/30 22:58
→ AkikaCat: 不是版權方，是法律方。 03/30 22:59
推 as3366700: 不過就算可以告也沒在怕的 一來國外影片誰來告你 03/30 22:59
→ smallq: 這大概也像是遊戲公司對個人遊戲直播都很寬鬆 但企業勢 03/30 22:59
→ smallq: 就會很嚴格要求直播許可 為啥是法律方呀 03/30 23:00
→ as3366700: 就算播的是台灣人影片 大賣場比起被告還比較怕被公審 03/30 23:00
→ smallq: 這個不是告訴乃論 都要由版權方提起訴訟嗎? 03/30 23:00
推 AkikaCat: 水管也有些影片是可以直接播的就是，不是全部都卡版權， 03/30 23:00
→ AkikaCat: 而且你也不知賣場方有沒有買授權，說不定配套都搞定了 03/30 23:00
→ AkikaCat: 因為法律就跟你說，你自己播沒事啊XD 03/30 23:01
→ ksng1092: 不知道賣場有沒搞定，檢舉下去就知道啦（喂XD） 03/30 23:01
→ AkikaCat: 除非你直接拿去接在室外大螢幕放給大家看，但到什麼程度 03/30 23:02
→ AkikaCat: 算有事要看法官論定，至少你找幾個朋友一起看基本沒問題 03/30 23:02
→ AkikaCat: 的 03/30 23:02
推 mrme945: 你在餐廳聽到那些放流行歌的，有八成都沒花錢買播放權， 03/30 23:02
→ mrme945: 去找原公司檢舉，那些餐廳是有可能被告的 03/30 23:02
→ lazioliz: 看直播主意願吧 03/30 23:02
推 chuckni: 有，公播權 03/30 23:04
→ chuckni: 以前就講過沒授權都不是合法的 03/30 23:05
推 mrme945: 除非是無版權音樂，不然都要很小心 03/30 23:06
推 kayliu945: v不介意但播唱歌就有其他人要跳進來了 03/30 23:09
推 dsa3717: 老闆自己要看的，他只是聲音開大聲了一點點 03/30 23:10
推 hutao: 當然是侵權的，不營利不計較而已 03/30 23:13
推 obody: 印象中電視可以但YT不行 所以正解就是當記者讓新聞播YT 03/30 23:15
→ obody: 不過你文中的例子是自用本來就可以 03/30 23:17
→ ksng1092: 在公司用自己設備播，跟在公司用公放設備播應該還是不一 03/30 23:20
→ ksng1092: 樣吧？ 03/30 23:20
推 k86083: 賣場的設備不能播 只是沒人檢舉而已 03/30 23:26
推 laugh8562: 有啊 你沒發現這10年來街上都播kpop了嗎 03/30 23:32
推 gasgoose: 台灣當地的音樂版權大都由MUST這些組織代理，所以 03/30 23:37
→ gasgoose: 不是要看國外抓不抓，而是台灣代理公司要不要抓 03/30 23:37
推 qpb852qpb742: 可以告，但誰能告？告不告的成，成本多少又是另一回 03/30 23:43
→ qpb852qpb742: 事 03/30 23:43
推 WLR: 要怕的是在地的音樂版權管理公司，因為它們會互相授權去抓 03/30 23:43
→ WLR: 會中標就MUST之類的找上門，而不是JASRAC跨海找你 03/30 23:45
→ sai5566: 在台灣守法的才會被笑，這是常識吧，各行各業都是如此 03/30 23:51
推 will30119: 拉麵店不都播一堆ado yoasobi 灰色地帶吧 03/31 00:04
推 ken1000: 實務上有一個概念叫單純開機行為可以參考看看，但你說他 03/31 00:17
→ ken1000: 有用擴音機那就不好說了 03/31 00:17
推 kureijiollie: 你台灣播國外也沒空抓你 03/31 00:28