那個啦 日本acg文化提倡lgbt也好幾年了,畫男說女,畫女說男,性別不明,可男可女,甚 至兩性同一的扶他可謂應有盡有 甚至作品上以女性為主角,重要角色或大放異彩的作品更是多不勝數 西方的LGBTABCDEFG也是近年才跑出來的假道學,最大成就是讓有雞雞的可以上女廁,又或 者讓肌肉棒子跑去女子運動屌虐 所以說,為何日本的LGBT明顯屌打西方啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 223.140.244.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/C_Chat/M.1711690532.A.C5D
PunkGrass: https://i.imgur.com/wbRFQkk.jpg 03/29 13:36
minoru04: 因為那不是西方人說的LGBT 03/29 13:36
su4vu6: 大家不都在那田龜田龜的喊 03/29 13:36
qweertyui891: 帥哥美女都不算 03/29 13:37
kaj1983: 因為沒強迫餵食你不想吃的套餐啊 03/29 13:37
waterway: 阿姨!我不想努力了(求包養) 03/29 13:37
asgardgogo: 臉 03/29 13:37
needless0616: 不夠黑肥髮型設計不夠特別 我們西方SJW是不會認可 03/29 13:37
newgunden: 因為那邊的LGBT都是正妹靚仔 03/29 13:37
kaj1983: 加上二次元裡面幾乎沒黑人,也不會讓你反感XD 03/29 13:38
CCCream: 美型到一個程度其實性別沒差,我一開始也以為亞路嘉是女 03/29 13:40
mark1888: 有沒有富二代要包養 03/29 13:40
CCCream: 的 03/29 13:40
Hyouri: 真正討厭的是審查 逼人吃不想吃的東西 03/29 13:40
as3366700: LGBT有個前提就是醜== 03/29 13:40
h75311418: 因爲那不是歐美定義的 03/29 13:40
twmadrid: 不得不說火影忍者雷影就真的帥 03/29 13:41
Quaranta: 身邊有朋友被包養 03/29 13:41
pauljet: 不情勒 不欠他 沒壓力 03/29 13:41
siro0207: 像莉可麗絲就有很多符合他們想要的屬性了 不過主要原因 03/29 13:41
siro0207: 在於不是含有這些屬性 而是他們排斥非這些屬性的東西 03/29 13:42
cindylin812: 話別說太早 03/29 13:42
jabari: 歐美的LG叫拉基 日本的LG叫喇吉 03/29 13:43
schlemm: 亞洲最大包養平台上線了 03/29 13:43
kirbycopy: MR.2不美型也不讓人反感阿 03/29 13:43
siro0207: 所以你講的應有盡有沒有用 因為對他們來說你不能應有盡 03/29 13:43
pauljet: 情勒仔就算小傑也會討人厭 03/29 13:43
siro0207: 有 03/29 13:43
Julian9x9x9: 其實以你的定義也是因為都符合直男性癖而已 03/29 13:44
Wirol: 包養SD = SugarDaddy? 03/29 13:44
xrdx: 所以日本的LGBT在西方眼裡不認可啊 03/29 13:44
Julian9x9x9: 如果日本每個都男大姐你會說一樣的話嗎 03/29 13:44
siro0207: 所以當日本不會搞這種事時 自然不會讓人反感 03/29 13:44
STRO: LGBT前提是醜哪來的……我大學認識的他系朋友不分男女同志, 03/29 13:45
STRO: 都有美或帥的欸 03/29 13:45
marecht: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 03/29 13:45
yeldnats: 你看太少啊 那些都是鐵男性向的作品而已 不說lgbt 光是b 03/29 13:46
yeldnats: l就有一堆人跳出來在那邊嘔嘔嘔 03/29 13:46
danielqwop: 醜就算了,說不喜歡還會被罵 03/29 13:47
owo0204: 長得好看治百病 03/29 13:47
henry1234562: 兩個美女貼貼百合跟兩個猩猩 你想看哪一個 03/29 13:47
riokio: 真的有這麼多人在找包養 03/29 13:47
chy19890517: 二次元最好沒黑人== 03/29 13:48
a2156700: 百合番喔 03/29 13:48
su4vu6: 大家機甲番就看得很開心 03/29 13:49
chy19890517: 相對來說,二次元的黑人往往戲份都不少 03/29 13:49
rockman73: 因為那叫百合 BL 03/29 13:49
wiimas: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 03/29 13:49
keirto: 寫的夠好阿 小時候看庫洛魔法使 看雪兔跟桃矢也不會 嘔嘔 03/29 13:50
keirto: 嘔 反而覺得他們在一起不意外 03/29 13:50
rockman73: 誰要看西方畫風人猿貼貼== 03/29 13:50
gene51604: 日本LBGT活出自我又不會強迫別人跟他們一樣 差很多 03/29 13:51
r02182828: 因為那不是LBGT 是性癖的展現 03/29 13:51
Branlli: 那個包養網人最多XD 03/29 13:51
sawalee0811: 因為歐美是在明明無關的主題上 還硬要塞一堆LBGT元 03/29 13:51
sawalee0811: 素破壞原本的劇情 03/29 13:51
hsiung9: Lycoris的男同沒什麼讓人反感 述事能力問題 03/29 13:52
minoru04: 臉很重要啊 不然BL角色都換成台灣某知名GAY胖網紅看看 03/29 13:53
tsairay: 不是LGBT的問題,是故意賣醜 03/29 13:54
Cinedt: 我妹上包養網被我發現= = 03/29 13:54
chuckni: 你劇情演的好其實沒差,西方問題是硬塞 03/29 13:54
StarTouching: 因為對歐美來說 日本是在物化消費LBGT 03/29 13:55
tym7482: 因為歐美是端出一盤屎再撒上LBGT巴拉巴拉叫你吞 03/29 13:55
kuan0127: 因為長得好看 03/29 13:55
StarTouching: 要讓LBGT本身無法當賣點才是好的LBGT 03/29 13:55
Drither: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 03/29 13:55
baddad: 日本作品強調認同自我,歐美作品強調別人一定要認同,兩 03/29 13:56
baddad: 個方向不一樣啊,一個自己開心就好,一個看著我並起一定 03/29 13:56
baddad: 要認同我 03/29 13:56
StarTouching: 所以LBGT作品賣不好不就很正常嗎? 呵呵 03/29 13:56
roxas: 因為沒有肥醜出來亂== 03/29 13:56
Notker: 樓上是不是被包養 03/29 13:56
qsx889: 日本的是自己玩大家尊重 歐美的是強迫你一定要吃屎還要說 03/29 13:57
qsx889: 好吃 03/29 13:57
omegazero: 長相好看,劇情不像歐美硬塞到煩 03/29 13:57
Arbin: 不是LGBT是不是賣點的問題吧 你要把它當作賣點那你其他方 03/29 13:57
Arbin: 面都不要搞爛啊 03/29 13:57
Peycere: 樓下被包養 03/29 13:57
Arbin: 西方就是很容易搞爛+強迫「教育」你 才會被人家罵 03/29 13:57
StarTouching: 日本不少LBGT角色當諧星 肯定不是歐美左派想看到的 03/29 13:58
efkfkp: lgbt本身是沒問題,有問題的是想把lgbt轉化成特權階級的sj 03/29 13:58
efkfkp: w,你喜歡男男女女親在一起做愛是你們的自由,但因為你同 03/29 13:58
efkfkp: 性戀要有同性戀保障名額就很有問題。 03/29 13:58
vd422: 現包養都上檯面了嗎 03/29 13:58
efkfkp: 大家都是出來工作比的是個人能力,你喜歡幹男人你肥胖你喜 03/29 13:58
efkfkp: 歡奇怪打扮為啥要有職位保障優待?為啥麼acg等故事跟電影 03/29 13:58
efkfkp: 裡可以沒有亞洲人但沒有lgbt人物就是歧視?為啥公司沒有雇 03/29 13:58
efkfkp: 用這種人就是歧視?這根本邏輯腦死。 03/29 13:58
efkfkp: 再重申一次,sjw想要的不是平等的世界,是如同古時候白人 03/29 13:58
lutano: 在包養網遇到朋友= = 03/29 13:58
efkfkp: 歧視黑人的社會特權,只是這次lgbt當白人,一般普通人當黑 03/29 13:58
efkfkp: 人被騎在頭上作威作福而已,跟3K黨和納粹黨沒有本質的區別 03/29 13:58
efkfkp: 。 03/29 13:58
YuSeaFood: 沒有被強迫吃屎啊 03/29 13:59
ackes: 因為男帥女正 又不是sjw那種跳針邏輯 sjw那種寄生邏輯會 03/29 13:59
muiwo: 問卦:有包養SD的卦嗎 03/29 13:59
ackes: 讓人氣死 03/29 13:59
MoonSkyFish: 男大姐這種會被當作是丑角化吧 03/29 14:00
doremon1293: 長相 懂? 你要說DVA有雞雞沒人會反對 03/29 14:00
asdzxc1662: 不就是因為長相嗎 03/29 14:00
atari77: 美少女戰士大叔就是符合正統的sjw三觀 要的就是不要刻板 03/29 14:00
sunuzo: 隔壁桌好像是包養SD在見面XD 03/29 14:00
b23058179: 日本人連胖妹都很漂亮你說呢 03/29 14:01
atari77: 的俊男美女與傳統性別表現 03/29 14:01
TKOSAYA: 漂亮會讓男性勃起的都不算 03/29 14:02
KudanAkito: 偷偷告訴你 日本那個是假的 03/29 14:04
mouscat: LGBT這個要素是中性的 會有負面觀感是因為刻意強調這要 03/29 14:05
UNIQC: aSugarDating = 包養SD? 03/29 14:05
mouscat: 素的作品有太多內容參差不齊的 比方說有款作品中有女同 03/29 14:05
mouscat: 魔物 也不是美型的 那款作品叫Undertale 03/29 14:05
megah321: 日本的創作是為了讓觀眾開心,西方那群人是為了要教育觀 03/29 14:05
megah321: 眾 03/29 14:05
ringtweety: 可以有跟必須要有的氛圍 應該分得出來才對 03/29 14:05
dewaro: 未看先猜這包養網 03/29 14:05
mouscat: 那這款作品有被嘴說刻意政確之類 或是糞作嗎 03/29 14:06
tim1112: 因為在日本作者手中,那是刺激性慾的要素。瞧,不是一堆 03/29 14:06
tim1112: 人都喊過男的更好? 03/29 14:06
jack90352: 西方的黑肥醜不准你說實話,你說出來就是歧視,不像日 03/29 14:06
jack90352: 本真正的多元,而且胖瘦美醜本來就有主客觀條件 03/29 14:06
Elfego: 有人知道包養SD是什麼嗎 03/29 14:06
NekomataOkay: 帥哥美女不算lgbtqabcdefg+ 03/29 14:06
ringtweety: 然後角色差就是角色差 還有不給說的喔 03/29 14:07
npc776: 他們沒有強迫你一定要吃 也沒有拿這個當大旗喊個沒完 03/29 14:07
peterisme17: 看臉 03/29 14:07
npc776: 不然人家可是有整條街都是高速真空吸引gay bar的 03/29 14:08
Nicodim: 一定又是這包養網 03/29 14:08
roea68roea68: 日本男大姊也算討喜 但西方會認為是刻板 歧視 03/29 14:13
storyo11413: 日本不是為了LGBT啥鬼只是為了打破傳統形象吸睛 03/29 14:13
storyo11413: 那些腳色還是綁著傳統性別印象 03/29 14:14
georgeyan2: 圈內看世界好喔~ 你接觸的資訊來源時間和區域就這 03/29 14:16
georgeyan2: 麼一點,直接推廣到整個日本vs西方你覺得很恰當嗎 03/29 14:16
Foning: 包養平台不意外 03/29 14:16
georgeyan2: ?看到推文看來我的認知也是錯的,同溫層只需要狗 03/29 14:16
georgeyan2: 糧,連一點正常的有幾分證據說幾分話,實驗說明範 03/29 14:16
georgeyan2: 圍的限制都不用考慮。 03/29 14:16
undeadmask: 因為一邊的多元性別是鼓勵你色色 另一邊是禁止你色色 03/29 14:17
SakeruMT: 融入人設說好故事,故事都說不好就急著當教材被罵活該 03/29 14:24
AKNY: 覺得包養網EY嗎 03/29 14:24
Hyouri: 怎麼有人說了跟沒說一樣 sweet baby不是才沒多久 03/29 14:30
L1ON: 臉== 03/29 14:32
zack4718: 歐美是強迫你吃屎 03/29 14:35
bobby4755: 因為日本ACG是把那些角色當娛樂用啊 03/29 14:35
bobby4755: 歐美那套是要反映現實狀況 03/29 14:35
mysister: 包養網站葉配啦 03/29 14:35
georgeyan2: 你看的作品大部分根本是滿足直男性癖的另外一種表 03/29 14:39
georgeyan2: 現而已,這哪叫美型不硬塞lgbt 概念?他們根本沒在 03/29 14:39
georgeyan2: 管多少意思一下罷了。 03/29 14:39
georgeyan2: 說強迫是被逼多刷黑人魚還是多周目forespoken? 我 03/29 14:43
georgeyan2: 看都不是,而是自己強迫自己看這些新聞還協助吵高 03/29 14:43
cir72: 記者收了包養網多少啦 03/29 14:43
georgeyan2: 討論,不能看的垃圾別碰就好。 03/29 14:43
isaka: 不說日本啦 以前說鄧不利多和tlous的艾莉是同性戀也沒那麼 03/29 14:45
isaka: 多人反 03/29 14:45
ilove640: 因為他們的邏輯就是 多數人覺得好看=父權審美=壓迫物化 03/29 14:45
isaka: 後來歐美政確越綁越大包,連美型角色都不行了,踩到越來越 03/29 14:47
ATrain: 包養真亂 03/29 14:47
isaka: 多人底線才會讓兩邊越來越激化 03/29 14:47
annboy: 不是LGBT嗎 順序打錯好燥 03/29 14:47
owo0204: 我不只不碰還要激烈抵制 因為這個社會就是不講話人家就 03/29 14:48
owo0204: 當你默認了 03/29 14:48
Okarin: 有活在真實世界嗎? 03/29 14:48
grado0802: 演藝圈一堆包養好嗎 03/29 14:48
alberbay: 其實我覺得無關性向,歐美現在就是硬要推非主流長相體型 03/29 14:48
alberbay: ,可是往往反映在票房上面,只能說人就是愛看美帥的,誰 03/29 14:48
alberbay: 要付錢看醜的…. 03/29 14:49
isaka: 前陣子才有LGB不爽說不要把他們和TQ還有一堆有的沒的議題綁 03/29 14:49
isaka: 一塊 03/29 14:49
smilejin: 政治圈一堆包養好嗎 03/29 14:49
owo0204: 我看了不爽我就要吵 不吵就等著越來越多吧 03/29 14:49
Hyouri: 強迫當然指審查啊 我提的那個不就是 03/29 14:51
chuckni: 他們想做的狠多了,想從教育下個世代開始根本改變審美 03/29 14:52
xji6xu4yjo41: 臉 畫個醜t 我肯定看不下去 03/29 14:53