文化部長史哲表示：文化部都有參與相關會議，他也同意兒少要保護，但創作者自由也要 被保障，認為可以做得防範措施都要納入實施，例如落實分級制度跟警語制度，但是否有 非常明確的標準界線，目前還在討論中，文化部不排斥討論，並強調自己說出希望落實分 級跟警語制度，在某種程度上，就是在支持創作。 他認為兒少保護是大家要共同面對的課題，文化部不會迴避該課題，界定標準可以討論， 希望在討論過程中，能夠盡量撐起不妨礙創作的空間，另外，他也同意，地方自行判定應 是目前在法制上的程序，但不該形成一國兩制。 https://pse.is/5r3glg ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 223.137.242.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/C_Chat/M.1711543650.A.27A

推 davidex: 問A答B 03/27 20:48

推 dog377436: 可是分級制度早就有了 03/27 20:48

→ HarunoYukino: 翻譯：以中央標準為准 但是出事你們還是要背鍋 03/27 20:48

噓 kausan: 有講和沒講一樣 03/27 20:48

→ HarunoYukino: 看到一國兩制就知道還是要以中央為準出事中央不負責 03/27 20:49

推 riokio: 未看先猜這包養網 03/27 20:49

→ a125g: 不敢大聲反對 還敢說要支持台灣文創 03/27 20:49

→ dog377436: 文化部這太極功力已經就甩到分級制度去了 跟iwin要玩的 03/27 20:49

→ dog377436: 東西不一樣 03/27 20:49

→ kausan: 文化部長這麼軟還是換人好了 03/27 20:49

推 Xpwa563704ju: 衛服部現在做法是要求禁止，你文化部還看不出來？ 03/27 20:51

推 wiimas: 有人知道包養SD是什麼嗎 03/27 20:51

→ kausan: 保護司長都可以在部長頭上拉屎了還沒反應 回家喝奶好了 03/27 20:51

→ storyo11413: 不要一國兩制就是不同意甩鍋給地方了阿 03/27 20:54

推 pomelolawod: 重新定義迴避 03/27 20:54

推 qweertyui891: 有說跟沒說一樣，結論就是沒有結論 03/27 20:55

推 HarunoYukino: 不要一國兩制： 標準你們地方要聽我中央的，但罵名 03/27 20:57

推 Branlli: 一定又是這包養網 03/27 20:57

→ HarunoYukino: 是你地方要承擔不甘我中央ˋ的事情. 03/27 20:57

→ HarunoYukino: 這東西又不是第一次出現 03/27 20:57

噓 s175: 現在沒落實逆 北七 還是連普遍級都要打馬賽克 欸… 03/27 21:02

噓 runacat: 太極拳打得不錯 03/27 21:04

推 DANANPA: 虛擬兒色只要分級加防護機制就好的事，iWIN沒事幹嘛搞這 03/27 21:08

推 Cinedt: 包養平台不意外 03/27 21:08

→ DANANPA: 麼複雜 03/27 21:08

推 vicious666: 又示範了一次講了幾百千字，實際上跟放屁一樣 03/27 21:18

→ vicious666: 他哪是不同意甩鍋給地方，那句是袒護由iwin訂標準這點 03/27 21:19

→ vicious666: 。 03/27 21:19

噓 a123444556: 又一個說要界定標準 沒被iwin檢舉前有出現任何案例嗎? 03/27 21:23

推 Drither: 覺得包養網EY嗎 03/27 21:23

→ a123444556: 分級跟警語就行之有年的東西還要你講啊 虛擬沒受害人 03/27 21:24

→ schula: 史哲對傳統文藝高大上比較喜歡啦，次文化就可有可無惹(攤 03/27 21:24

→ a123444556: 且沒相關真實案例 司法部21號不是有受邀 認為違憲阿幹 03/27 21:25

推 kaori9993: 還好啦，很明顯就是想說衛福部搞的事別來cue我 03/27 21:30

推 flyinmagic: 現在有很不落實分級嗎 03/27 22:09

推 Notker: 包養網站葉配啦 03/27 22:09

→ winiS: 好的，橡皮圖章 03/27 22:09