看板c_chat
作者ak47123121 (笨笨)
標題Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎
時間2024-03-26 18:29:15
哪有 像凱撒就羅馬共和時期出來的人，難道他不是在羅馬共和時期崛起的嗎？甚至近代希特勒也是民選出來的喔 二戰幾個大國民選出來的首相總統也不差啊，邱吉爾、羅斯福，甚至張伯倫雖然被罵軟弱，但是戰爭準備他也是有在做的 喔對了，二十世紀上半的中國，沒有民選出來，而是靠著內戰崛起的兩個領導人，一個蔣校長、一個毛澤東，難道他們是能夠治國的強者嗎？我想沒有吧 另外就算出來個凱撒之流的人，他能撐多久，他兒女會像他一樣優秀嗎？ 然後民主主義變成民粹又怎麼樣，那也是多數人的選擇，民主的核心不就是多數決？獨裁者錯誤的決定可是比獨裁者還可怕的 是說有的人這麼喜歡獨裁，中國俄羅斯就能移民過去了，尤其中國語言還能通，怎麼不過去生活？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 114.137.22.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/C_Chat/M.1711448957.A.B19
噓 ianlin1216: 喔是喔 03/26 18:33
推 chrisjohn214: 最後一句就謬論啊，離鄉背井本來就是很大的阻 03/26 18:33
→ chrisjohn214: 力了 03/26 18:33
推 AN94: 新加坡也是獨裁 不過移民很貴 03/26 18:33
推 pg2000: 有能力移民的會去美國吧..不滿政治的通常是被社會剝削的 03/26 18:35
推 tale1890: 包養真亂 03/26 18:35
→ pg2000: 哪有啥能力能移民..另外希望自己國家強大，就叫人滾 03/26 18:35
推 RbJ: 中國確實有能力的人都在往美國跑，身體力行 03/26 18:35
→ RbJ: 那應該也是要批評自己國家，而不是成天在那邊說獨裁的好 03/26 18:37
推 chuckni: 中國全世界跑吧？全歐洲都能遇到中國人集團 03/26 18:37
→ pg2000: 是阿，所以美國很適合民主，他可以用這個來吸取世界財富 03/26 18:38
推 waterway: 演藝圈一堆包養好嗎 03/26 18:38
推 y2468101216: 淪陷區從清末以來一直沒有脫離貧困問題啊 03/26 18:38
→ chuckni: 跟政體沒有關係，當年台商也是往對岸跑，主要是看哪邊條 03/26 18:40
→ chuckni: 件更好，但如果你想做生意政體就只會是考量之一，是因為 03/26 18:40
→ chuckni: 現在中俄的政治條件太糟了爛到笑才會讓你的因為民主好所 03/26 18:40
→ chuckni: 以往美國跑很對，移民和從商追求的條件不一樣要分清楚， 03/26 18:40
推 mark1888: 政治圈一堆包養好嗎 03/26 18:40
→ chuckni: 你前面已經講了移民後面就不要說人才，那整個條件都變了 03/26 18:40
→ chuckni: 應該是說政體會導向政治誘因但對岸那種政治情勢導致了沒 03/26 18:42
→ chuckni: 誘因的結果，不應該說成是沒關係的，其實是有關的 03/26 18:42
推 pg2000: 那都民主國家，歐洲人幹嘛一堆移民去美國 03/26 18:44
→ ClawRage: 歐洲往美洲跑的初期誘因:聽說那邊土地便宜，一窮二白都 03/26 18:48
推 Quaranta: 有錢人一堆包養好嗎 03/26 18:48
→ ClawRage: 有機會翻身 03/26 18:48
→ ClawRage: 聽說那邊有金礦，聽說那邊有鹿皮OOXX一堆開墾"荒地"的 03/26 18:49
→ ClawRage: 活著投胎手段 03/26 18:49
推 pg2000: 是阿，能不能吸引移民還是看該國政策... 03/26 18:49
→ ClawRage: 跟三四百年前的台灣如出一轍 03/26 18:50
推 schlemm: 學生妹被包養多嗎 03/26 18:50
→ ClawRage: 要說對這狀況有"幫助"的國策有何只有....他們決定清光 03/26 18:51
→ ClawRage: 當地原住民吧 03/26 18:51
→ inversexxx: 跟政體有關聯啊 台商大量西進和大量撤離不就是因為人 03/26 18:51
→ laladiladi: 首先他很強 然後才民主 03/26 18:51
→ inversexxx: 治國家的讓利和收割? 不然為什麼現在經濟學家不是說 03/26 18:52
推 Wirol: 有錢人為啥都想包養 03/26 18:52
→ ClawRage: 第二波大移民潮就跟歐洲連打三場大仗大亂鬥幾十年有關 03/26 18:52
→ inversexxx: 「不建議投資中國」 而是「不應該投資中國」? 03/26 18:52
推 pg2000: 比較喜歡laladi大說的 03/26 18:52
→ inversexxx: 因為他們根本沒有真實的市場經濟啊 03/26 18:52
→ ClawRage: 不管現在你認為的美國賣點是啥 03/26 18:53
推 marecht: 有錢人為啥都想包養 03/26 18:53
→ ClawRage: 當初他能吸引大批移民說穿了就是無主土地資源多 03/26 18:53
→ kase09521: 這論點就老問題人口外流跟政體沒啥關係跟國力比較有關 03/26 18:53
→ kase09521: ，台灣有寫情色小說覺得老共人多比較好賺冒風險去最後 03/26 18:53
→ kase09521: 求仁得仁的，民主國家也有印度韓國這種以種族為榮在外 03/26 18:53
→ kase09521: 國抱團但還是跑的 03/26 18:53
推 riokio: 亞洲最大包養網上線啦 03/26 18:53
→ ClawRage: 大家一起搶 03/26 18:54
→ inversexxx: 美國早期獨立戰爭對英國是輸多勝少 哪裡是很強才民主 03/26 18:54
推 a204a218: 有些人想法設法的要證明獨裁更好，但你要是問給他一個 03/26 18:55
→ a204a218: 機會想移民去哪個國家，沒有一個會選那些現在進行式的 03/26 18:55
→ a204a218: 獨裁國家XD 03/26 18:55
推 wiimas: 我哥上包養網被我抓包.. 03/26 18:55
→ inversexxx: 沒有透過斡旋英法矛盾 哪來的孤立主義獨立發展強大? 03/26 18:55
→ inversexxx: 他們唯一回答只剩新加坡這個城市國家 但人家不收魯蛇 03/26 18:56
→ ClawRage: 美國打獨立戰爭時，英國早已是民主國家，反而美利堅當地 03/26 18:57
→ ClawRage: 到處是三不管流氓地帶 03/26 18:57
推 willywasd: 沙烏地阿拉伯的移民： 03/26 18:58
推 Branlli: 有人包養過洋鬼子嗎 03/26 18:58
推 toulio81: 當然跟政體有關係啊！不然現在對岸外商大逃亡，你要矇 03/26 19:40
→ toulio81: 著眼睛說跟政治沒關係？那跟拿刀殺人說是因為失血死亡 03/26 19:40
→ toulio81: 跟被刀差無關差不多 03/26 19:40