※ 引述《feedback (positive)》之銘言： : 對於政治正確的討論，近幾年的變化還挺正向的 : 一開始是反對所有類型的政治正確，諸如黑人、外型不好看、同性戀等，而且幾乎無腦 反 : 沾到一點就先貼政確標籤 : 反到後來可能有人發現不太對，或許有些元素跟自己價值觀沒那麼不合，或無腦反的人 太 : 腦（像看到邁爾斯就先噴政治正確），開始注重政治正確對劇情的影響或是在其中的比 例 : 慢慢不會看到政確就開槍 : 到後來部份反對政治正確的人逐漸演進成「不全然反對政治正確，只求好劇本或好看的 角 : 」，也開始在推文中舉例以前哪些作品明明很政確卻很好看 : 這轉變挺合理的，組成一部作品的要素很多，把作品的爛全部歸於政確也太簡單了 : 至於醜肥，不覺得這種演員或角色多元化挺不錯的嗎？看來看去都是那幾種角色樣板挺 膩 : ，多幾種類型作為對比很好啊，大多時候我大概也是選帥美的角色，但說不定什麼時候 會 : 換換口味，如果都是帥美角色，也挺無趣的 不要瞎掰好嗎？ 波西傑克森的安娜貝絲就不肥 看了就討厭 還沒有把強勢個性改掉 欠打到了極點 如同某些人說的 洗腦真好用 或者說腦子真是好東西 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 49.216.50.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/C_Chat/M.1711428312.A.AF6

推 Julian9x9x9: 其實有些人因為討厭強勢政確 變成對相關元素超級敏感 03/26 12:47

→ Julian9x9x9: 也算種仇恨連鎖吧 03/26 12:47

→ Julian9x9x9: 問題其實也一直不在族群 03/26 12:48

推 Pep5iC05893: 洗腦教育大成功 03/26 12:48

→ Julian9x9x9: 而是智商 03/26 12:48

推 laetuon: 有錢人為啥都想包養 03/26 12:48

推 Vulpix: 政確一直是爭權爭利的手段。 03/26 13:08