※ 引述《kevinlee2001 (十年りの子)》之銘言: : → macocu: 就我的經驗而言,聽不懂得都很哲學,所以請準備轉系或停修 03/25 10:30 : 推 arrenwu: 就我的經驗 會"聽不懂"通常是自己的心困住了自己:D 03/25 10:31 : → Pegasus99: 如果助教這樣和我說 那我會想打她(?) 03/25 10:32 這問題很常見,而且助教還幫不了 數學系課程常見的大檻是 高等微積分 (a.k.a 數學分析導論) 這門課除了給些基本工具之外,其實就是一門養成教育 比如考慮經典問題:An = 1/n, 證明 lim An = 0 「如果沒辦法用ε-δ法證明An極限為零, 那說 An極限為零就是跟著大家喊而已,實際上就是憑感覺隨口講的」 如果你不認同藍字的精神, 那你寫高微習題就會跟雪花菈米一樣難受 https://i.imgur.com/LEVaJ1G.jpg
因為所有的習題在你眼中都會變成「幹 數學系學這些東西到底有屁用!?」 我自己是先上過Information Theory 之後, 遇到過「不是大家喜歡寫成這鳥樣,因為不這樣寫連把東西講清楚都有困難」的情形, 才覺得數學分析在「函數極限(比如∫lim fn)」的領域不得已得搞得雞飛狗跳 但很多人去數學系很快就摸高微,自己的內心就把自己困住了 -- 令人心跳加速的購物旅程 https://i.imgur.com/zre1bf4.jpg
https://i.imgur.com/imTvMub.jpg
原出處:https://twitter.com/Hairi_1617/status/1521780942221631489 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 98.45.195.96 (美國) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/C_Chat/M.1711335088.A.B05
cor1os: 你還是當個羊粉吧 不要上數學課了 03/25 10:52
ki80655: 謝謝阿蘭讓我知道我是雪花拉米 03/25 10:52
bnn: 自然哲學的數學原理(ry 03/25 10:52
CCNK: 你還是WTM就好了 03/25 10:53
a125g: 文字有藍又紅 我懂了 PekomiKo沒有不仲 謝謝你喔 03/25 10:53
laetuon: 真的有這麼多人在找包養 03/25 10:53
Jack950: 要不我還是回去看雪花拉米好了 03/25 10:53
Y1999: 結論:我是雪花拉米 03/25 10:55
p3398530: 你還是講VT就好了 03/25 10:56
ayubabbit: PM最強 03/25 10:56
chuckni: 寫論文寫到爆肝應該也是種顏面肝臟吧 03/25 10:56
slot365: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 03/25 10:56
hicehero: 拉米瑞茲:幹!又我’ 03/25 10:57
fuhoho: 嗯嗯,跟我想得差不多,菈米真的很棒 03/25 10:58
aa091811004: ………………?一陣子沒看文章後續,是發生了什麼才 03/25 10:58
aa091811004: 會討論到這個wwww 03/25 10:58
leeberty: 藍字就是柏克萊主教拿來嗆爆數學家的吧,數學家只好搞出 03/25 10:59
colortea: 那個包養網人最多XD 03/25 10:59
storyo11413: 數學就是自然的語言 想辦法把那些神奇規則轉換給人懂 03/25 10:59
leeberty: 極限概念,不然被嗆到無法還口 03/25 10:59
lyt5566: 謝謝阿蘭吳,我可以跟大家說我是雪花菈米了 03/25 11:00
eternaldark: 阿鬼...不是 阿蘭 你還是講WTM好了(? 03/25 11:00
storyo11413: 直接用工具沒問題 但想改進還是必須了解原理才好改 03/25 11:00
glenber: 我妹上包養網被我發現= = 03/25 11:00
MoonSkyFish: 藍字好像是第二次數學危機 03/25 11:01
cmrafsts: 有沒有Pekora的這種圖? 03/25 11:02
demoXD: 原來我不只是雪民 還是雪花 03/25 11:03
MoonSkyFish: 第一次是無理數,第二次是極限矛盾,第三次是集合論 03/25 11:03
MoonSkyFish: 矛盾 03/25 11:03
Kimbel: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 03/25 11:03
koromo1991: 太難了 我看不懂 03/25 11:06
adwn: https://i.imgur.com/7MOHaI6.jpeg 03/25 11:08
cmrafsts: 如果跟大家喊的是ZFC consistent而不是這題,可以不被罵 03/25 11:08
cmrafsts: 嗎? 03/25 11:08
astrophy: 其實後面那幾個也沒到數學危機啦,真的數學危機我覺得只 03/25 11:10
tale1890: 樓上是不是被包養 03/25 11:10
astrophy: 有第一次,只要願意接受無理數後面的坎就不大了。 03/25 11:10
shadow0326: 你講這些誰聽得懂 可以改成連35也能理解的例子嗎 03/25 11:10
CatShitOne: 樂子人的文章怎麼會歪到數學XD 03/25 11:10
cmrafsts: ZFC is consistent啦XD 03/25 11:11
rayarising: 怎麼鬼轉數學 03/25 11:11
waterway: 樓下被包養 03/25 11:11
chuckni: 我還是跟青君一起去上阿蘭教室就好了 03/25 11:12
cloud0607: 我看懂了 我也是雪花拉米 03/25 11:12
Pegasus99: 我喜歡妮雅 還有大家 03/25 11:13
astrophy: 就Zermelo-Fraenkel的集合論。 03/25 11:13
kc1345: 謝了我吐了= =再次很開心身在數學只是工具的領域… 03/25 11:15
mark1888: 現包養都上檯面了嗎 03/25 11:15
CYHyen: 其實跟笛卡爾的知識論說的差不多,除非他內心清晰明瞭不 03/25 11:15
CYHyen: 然不接受為真 03/25 11:15
mikeneko: 你例子直接取0.9999999999999.....跟1比大小就好 03/25 11:15
labbat: 數學的無窮概念太多問題了,無窮大無窮小無窮多無窮少 03/25 11:15
mikeneko: 講lim看不懂這是極限符號啦 03/25 11:16
Quaranta: 在包養網遇到朋友= = 03/25 11:16
labbat: 極限的概念發展前的數學就是這麼尷尬 03/25 11:16
CYHyen: 而已這個例子來說,就是要用數學上的證明後才算符合那個 03/25 11:16
CYHyen: 標準 03/25 11:16
cor1os: https://imgur.com/SlSg3Mo 03/25 11:16
MarchelKaton: 先推免得被發現我看不懂 03/25 11:17
schlemm: 問卦:有包養SD的卦嗎 03/25 11:17
Sayaka1528: epsilon delta方法超漂亮 03/25 11:20
pimachu: 數學與哲學的交集:高微 03/25 11:23
Deltak: lim這什麼省略方法,趨近於0還是無限? 03/25 11:23
ThreekRoger: 我懂了,我也喜歡拉米 03/25 11:27
x8031452: 我懂 我一直都是菈米推 03/25 11:28
Wirol: 隔壁桌好像是包養SD在見面XD 03/25 11:28
GaoLinHua: 懂了 先拿出酒 03/25 11:29
King5566: 大公請受我ㄧ拜 03/25 11:33
rjaws: 我忘記學長還是老師講的,高微只是起點不是終點喔,一頭霧 03/25 11:34
rjaws: 水的都是第一次修的 03/25 11:34
chang1248w: 分析我還行,代數那邊完全無法 03/25 11:38
marecht: aSugarDating = 包養SD? 03/25 11:38
tkc7: 高微只是起點 03/25 11:41
kc1345: 是起點。所以當年看完Syllabus就在思考這學期停修日哪天 03/25 11:42
funk6478: for all ε>0, there exists an δ>0, such that... 03/25 11:42
SangoGO: 你還是羊轉吧,不然腦容量要爆了(附和 03/25 11:43
SangoGO: 雪轉XD 03/25 11:45
riokio: 未看先猜這包養網 03/25 11:45
cor1os: 酒+羊 滲在一起作羊肉爐 貼貼 03/25 11:54
jclz888: 以前讀法律後來玩馬娘對雖然是基礎但描述抽象又沒更佳形 03/25 12:16
jclz888: 容詞的現象有共鳴 這種多半是前人盡力想破頭還是只能統 03/25 12:16
jclz888: 整出這種抽象概念 03/25 12:16
Luciferspear: 熱力學教授好像也講過類似的 03/25 12:18
wiimas: 有人知道包養SD是什麼嗎 03/25 12:18