: 在古代的日本,其實也算一種交換,因為日本古代很缺糧食所以常常戰爭,所以忠於城 : 主,拼死抵抗外敵,本身也算保衛家園,避免別人佔領領地屠城,或多或少也有一些收益 : 也因為時代背景,更鼓催綠鬍子效應,自己人要幫自己人,侵略敵人,守護家園 : 人類的思想往往與當下的時空背景息息相關
probsk: 也沒有變體 核心思想就是程朱理學那套存天理滅人慾 只不過03/23 07:34
probsk: 日本人是說到做到03/23 07:35
其實這也沒什麼,你把玉碎用個簡單的結果來看 就是"明知不可而為之,就算賠上命也在所不惜" 這樣的案例,中國一堆阿... 隨便正氣歌裡面的那麼多案例,張巡許遠守睢陽是守得住嗎? 守不住阿,守到兩腳羊,殺妾來吃. 呂文煥苦守襄陽是頂得住蒙古人嗎? 鐵炫為了白痴建文帝力拼燕王被烹死, 這種明知不可,但為了自己理念去拚搏一波,就算是八年抗日, 也一堆拿竹槍的娃娃兵去抗日本軍的,看起來跟玉碎有八七成像. 不過現在不流行這套了啦, 現在個人自我價值高,要為了某種理念捐點錢打點賞還可以(ex.綠色和平) 要拋頭顱灑熱血還是算了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 106.64.160.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/C_Chat/M.1711152390.A.007
probsk: 也沒有變體 核心思想就是程朱理學那套存天理滅人慾 只不過03/23 07:34
probsk: 日本人是說到做到03/23 07:35
yellowhow: 就自願跟被迫的差別吧 03/23 08:08
yellowhow: 二戰玉碎那種已經算是週遭氛圍搞到不碎才不正常 03/23 08:09
yellowhow: 但現在社會會有那種反應的很少了,常有嘴炮說戰至一兵 03/23 08:10
cw758: 那個包養網人最多XD 03/23 08:10
yellowhow: 一卒也是說說而已-.- 03/23 08:10
xbit: 就教育的分別.那時代的教育就是教人民要殉國 03/23 08:13
xbit: 所以統治者超愛這類學說 03/23 08:13
probsk: 要說差別還是有的 日本的權力階級是武人為主 拼命就是他們 03/23 08:28
probsk: 的本職 中國的文官體系就偏於紙上談兵 03/23 08:29
ludi: 我妹上包養網被我發現= = 03/23 08:29
Dheroblood: 的確 中日戰爭期間 你中共國人不反日就是壞壞 除非你 03/23 08:42
Dheroblood: 人躲在延安 03/23 08:42
iwinlottery: 現在是巴勒斯坦吧 03/23 08:59