以下是以公務機關的角度來猜測 如有雷同純屬巧合 1.最初經過合作夥伴不斷的催促，衛福部指派iwin辦幾張色圖來試試水溫，但不幸收到過多的關注，炎上了 2.衛福部主導這件事的幾個官員對母法做出了解讀，因為平常在部會裡沒什麼人會反對自己，所以這些頭也對自己的解讀異常有自信 3.開始高調的對外宣稱我才是對的，你們畫色圖都違反兒少法 4.經過一個多月的辯論跟資料蒐集，衛福部官員開始發現自己過去的同溫層太厚，這件事用刑法來辦自己在法院，甚至到了憲法法庭贏面沒有想像中的大，要是輸了，以後自己再無對色圖出手的能力 5.iwin等委辦機構紛紛開始回報，沒有蒐集到太多看虛擬色圖會導致犯罪的證據，機關內部法專多給予”這個有疑慮啦，你要硬幹不要拉我背書的會辦意見” 7.衛福部對外發言開始軟化，但唯有核心的要管制這個理念不能退讓，這一退對自己的好朋友們無法交代，更重要是機關的面子掛不住 8.目標從拼子法通過直接殺翻ACGN，改為保住自己經營好久的小夥伴，並守住他一定的權限 9.寫好已經設定停損點的小新聞，裡面設定好讓地方機關背鍋的小陷阱，開會當天看著天花板發著呆，念著早就背好的台詞 老實說在公務機關好多法案都可以看到類似的影子 想推但是硬推又很累 就用這種灰色方式來辦 管理不憑法 而是用自由心證 但因為是自由心證 沒輿論支持又不敢去太盡怕上法院 審查推給地方，解套IWIN民間機關行使過大行政權的問題，那天地方真的蠢到去審了，ACGN不友善城市的罵名給地方，跟衛福部無關 用小小的力氣給朋友交代，再拿錢養養自己的可愛小寵物 大概就是目前衛福部的盤算 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 42.74.81.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/C_Chat/M.1711104580.A.F10

推 LawLawDer: 衛福部：是又怎樣.jpg 03/22 18:51

推 fh316: 你這劇本是不是從裡面流出的 03/22 18:51

推 LouisLEE: 為什麼要堅持讓IWIN管制，因為他媽的IWIN要財團法人化 03/22 18:53

→ LouisLEE: 財團法人化後的好處，大家都知道 03/22 18:54

推 negisan39: 衛福部：看穿了你也無可奈何啦 03/22 18:54

推 FishRoom: 有人被包養嗎 03/22 18:54

推 chugliang: 衛福布: 你們這些刁民奈我何 03/22 18:55

推 heybro: 擴權就是爽，你各位不要太不滿 03/22 18:57

→ AntiEntropy: 原本要低調，演變成這樣都不會是大家想要的結果 03/22 18:57

推 yeldnats: 成功借鑒v圈的優秀通靈經驗，我覺得真的很有可能是這樣 03/22 18:57

推 kill78941: 那又如何.jpg 03/22 18:57

推 KsiR: 求包養...管飽就好XD 03/22 18:57

→ gaym19: 因為工作關係很常要跟公務機關溝通 03/22 18:57

推 vicious666: 認為沒這麼溫，後續其他管制網路的法案大概會陸續推出 03/22 18:59

→ vicious666: 跟上 03/22 18:59

→ gaym19: 我只能說公務機關是我最不想做生意的 03/22 18:59

→ gaym19: 全部都要照他們規則跑 又整天壓價錢 03/22 19:00

推 peoples: 阿姨!我不想努力了(求包養) 03/22 19:00

推 willytp97121: 人家根本不怕吧 以前疫情和推醫材上限時期蠻橫事做 03/22 19:01

→ willytp97121: 的還少了嗎 以為他們還會幫醫護？他們自己就是帶頭 03/22 19:01

→ willytp97121: 壓榨醫護的 03/22 19:01

→ gaym19: 付錢又他媽慢 03/22 19:01

推 zxcasd848: 公務人員那張嘴 呵呵 都隨便他們長官心意隨便改的 03/22 19:01

推 wilmer: 有沒有富二代要包養我 03/22 19:01

推 louie83279: https://i.imgur.com/pw9D3Si.jpg 03/22 19:02

→ gaym19: 報廢的機器還要幫忙推進他們倉庫 03/22 19:02

推 Lisanity: http://i.imgur.com/V44hBHg.jpg 03/22 19:03

→ zxcasd848: 跟公務人員打交道最討厭就是事情都要拖拖拉拉到最後一 03/22 19:04

→ zxcasd848: 刻再把問題甩給你 然後原本堅持的流程都通通可以從權 03/22 19:04

推 badlip: 身邊有朋友被包養嗎 03/22 19:04

→ gaym19: 問他們為什麼不乾脆回收 承辦直接無奈的說長官不準 03/22 19:04

推 banbanzon: 讓肥宅pk地方的媽媽 不當夾心餅乾很機靈啊 03/22 19:04

→ gaym19: 問原因 因為那是機關財產 喔 好吧 03/22 19:04

推 aram9527: 原來還有面子的嗎？ 03/22 19:05

→ gaym19: 就很靠北 反正他們出包絕對不會承認 03/22 19:05

推 piggyoil: 亞洲最大包養平台上線了 03/22 19:05

→ gaym19: 但東西有錯一定抓著你靠北 期限內不解釋就罰錢 03/22 19:06

推 ggeneration: 好朋友 X 邪教團體 O 03/22 19:06

推 laigeorge89: 為什麼要修兒少法！ 03/22 19:06

→ laigeorge89: .jpg 03/22 19:06

→ gaym19: 你跟他們解釋政府軟體自己出包沒收到 他們無視 03/22 19:06

推 TwixBar: 包養SD = SugarDaddy? 03/22 19:06

推 sansiaman: 當官的嘛，總是不能讓經歷留下污點 03/22 19:07

→ gaym19: 啊幹你媽的我們這裡顯示上傳成功難道是我們問題? 03/22 19:07

→ laigeorge89: 我就愛慕虛榮啦.jpg 03/22 19:07

→ gaym19: 現在接到公家機關想報專案都直接問錢什麼時候給 03/22 19:08

推 NoLimination: 12月核銷 運氣好3月拿到 5月拿到算正常 03/22 19:12

推 boggicer: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 03/22 19:12

推 info1994: 真的 尤其衛福部從以前開始超越憲法後就一直這樣了 03/22 19:13

→ andy3580: 通常是三月底前幫你簽完啦 03/22 19:13

→ info1994: 尤其各地衛生局也一樣狀況 03/22 19:13

→ andy3580: 延續性專案的話 03/22 19:13

推 necrophagist: 真的是最垃圾的那種官僚 03/22 19:14

推 Chiason: 真的有這麼多人在找包養嗎 03/22 19:14

→ gaym19: 錢少事多又雞巴 唯一好處是不怕跑掉 03/22 19:14

→ gaym19: 但就是真的缺業績才比較想做 03/22 19:15

推 vm4m06: 他們到底什麼時後才很想到要去管三次元兒童的生命安全阿 03/22 19:16

→ gaym19: 幾萬塊貨款可以卡一個月以上 雞巴 03/22 19:16

→ vm4m06: 「才會想到要去管」 03/22 19:16

推 Markell: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 03/22 19:16

→ vm4m06: 真實的兒童安全擺爛處理，管到虛擬兒童？ 03/22 19:17

→ vicious666: 衛福部在之前選舉過程中是最多露臉跑場的行政部會，某 03/22 19:17

→ vicious666: 種意義上可視為目前的天下第一部 03/22 19:17

推 bysy2322: 粗暴言論大可不必 03/22 19:21

推 tonylolz: 自己選的 03/22 19:23

推 fuoya: 那個包養網人最多XD 03/22 19:23

推 curance: 推 03/22 19:27

→ www115ui8: https://i.imgur.com/rRoMrHj.jpg 03/22 19:27

推 land98: 雖然說這樣有刻板印象之嫌 但衛福部裡面搞不好有一些基督 03/22 19:29

推 orze04: 公務員嘛 推托閃躲飄是基本 多一事不如少一事 不做不錯多 03/22 19:29

→ orze04: 做多錯 不得不做就隨便做做 03/22 19:29

推 Apasiri: 我妹上包養網被我發現= = 03/22 19:29

→ land98: 徒的公務員 03/22 19:29

推 orze04: 自己要負責就找墊背，沒人幫扛就擺爛，有人願意單扛就全 03/22 19:32

→ orze04: 刷給它 03/22 19:32

推 way7344: 先放新聞帶風向，最後失敗就裝死，成功就順民意。標準的x 03/22 19:40

→ way7344: 色執政 03/22 19:40

推 litidi: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 03/22 19:40