剛剛看到一張改圖 https://i.imgur.com/saO4rBb.jpg
塞粒椰大人讓我啞口無言 突然覺得自己一輩子都升不上一級魔法使了 但是好像沒看過其他魔法類作品這麼強調要想像才能做到 而且作品世界觀裡 如果只靠想像好像也不一定能自創魔法 不然芙莉蓮應該可以發明很多無用的魔法 但是她都用蒐集的 那這個想像的重點是在施法過程而已嗎? 要發明魔法到底要滿足什麼條件呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 101.10.108.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/C_Chat/M.1711100018.A.E20
minoru04: 要看是自己的還是別人的肛門 03/22 17:34
emptie: 唯心的魔法體系卻能產生能夠被觀測與解析的東西 03/22 17:34
emptie: 很神奇對吧 03/22 17:34
Roxy: 樓下幫我打電話問山田鐘人 03/22 17:35
allanbrook: 想像是基礎吧 主觀想像不到的事就無法被"完整的創造" 03/22 17:36
peernut: 有人被洋鬼子包養過嗎 03/22 17:36
charlietk3: 賢孫就是你想像得出來合理就做得到啊 03/22 17:36
inana0712: 可以嘴糊 03/22 17:36
chiawww: 你可以打電話問山田 03/22 17:36
qweerrt123: 茶度:??? 03/22 17:36
charlietk3: 只是那部糞到沒人在乎 03/22 17:36
xikimi: 到底要多有錢才會想包養 03/22 17:36
sokayha: 一般這種靠想像能力的會是獨有能力 所以那些能傳承的是通 03/22 17:37
yesiamperry: 塞粒椰:你不合格 03/22 17:37
sokayha: 用的(像殺人魔法可以改良和學) 世界觀同時存在專有魔法和 03/22 17:37
sokayha: 通用魔法的其實不算少才是 03/22 17:37
kuojames2580: 與其說想像不如說是想像整個發動的過程結果 03/22 17:38
Avero: 包養SD = aSugarDating 03/22 17:38
sokayha: 不然就是個人的想像能力與眾不同讓通用魔法在他手上特別 03/22 17:39
sokayha: 有威力 所以像是專用魔法 03/22 17:39
LittleJade: 想像力就是你的超能力 03/22 17:41
midas82539: 這就是創造力的本質,如果你認為所謂的創造還是限定於 03/22 17:42
midas82539: 他人創作時就有的題材才能夠叫做創造與想像力 03/22 17:42
ejoz: 閨蜜上包養網還推薦我... 03/22 17:42
hmcedamon: 你為何要思考一部動畫的基礎設定呢 03/22 17:42
adk147852: 因為作者高興 03/22 17:42
kimicino: 想像力就是你的超能力 03/22 17:43
midas82539: 那按照這邏輯你的確達不到作品的一級魔法使標準 03/22 17:43
npc776: 不知道耶 現實沒見過魔法呢 03/22 17:47
FishRoom: 包養? 03/22 17:47
siro0207: 你在寫code時不也是要靠想像 先想像要怎麼做 才把程式碼 03/22 17:47
siro0207: 寫出來 03/22 17:47
kuninaka: 煉金術也是要先構築阿 03/22 17:47
kuninaka: 魔法先用想像的,很怪? 03/22 17:47
rogerlarger: 設計任何東西都必須先想像吧?想像不出來不就變無法 03/22 17:51
KsiR: 台全最的包養SD上線啦! 03/22 17:51
rogerlarger: 名狀之物了 03/22 17:51
linzero: 浪漫 03/22 17:51
hototogisu: 魔法少女伊莉雅世界觀裡也很注重想像的 03/22 17:52
iug617: 這聽起來是個很恐怖的魔法 03/22 17:52
kc1345: 煉金術第一步不是先理解嗎XD後面才是分解跟再構築 03/22 17:52
peoples: 現在包養網都這麼直接嗎 03/22 17:52
Yohachan: 哪有為什麼 不就設定而已 03/22 17:53
kuninaka: 對拉 先理解 哈哈 03/22 17:55
et310: 原來coding也算魔法的一種 03/22 17:55
midas82539: 寫程式本質上就是寫作規則阿,你寫作創作不用想像嗎? 03/22 17:56
zuraKatsura: 很方便的設定啊 遇事不決就說無法想像就好 03/22 17:57
wilmer: 歐美包養真的很平常嗎? 03/22 17:57
zuraKatsura: 他那個猜拳理論也是很沒說服力 03/22 17:58
zuraKatsura: 但老話一句 這部武戲就硬傷 畫技跟邏輯都不行 只是用 03/22 17:58
zuraKatsura: 來鋪陳文戲的工具 03/22 17:58
ymsc30102: 哈利波特也很強調想像啊 不管是對付幻形怪 或是護法咒 03/22 17:59
rogerlarger: 無法想像的功能確實無法寫出來 03/22 18:00
badlip: 男友上包養網 該放生嗎 03/22 18:00
ymsc30102: 甚至假瘋眼還有貝拉在說明不赦咒時都很強調心 那個也是 03/22 18:00
ymsc30102: 想像的範疇 03/22 18:00
starwillow: 從無到有就需要創造力 創造力來自於想像力 03/22 18:01
kohanchen: 參考交流電 03/22 18:08
carllace: 一些科學理論也是源於想像啊 03/22 18:11
piggyoil: 是這個包養平台 03/22 18:11
a122771723: 不然你要討論魔法還是魔術嗎 03/22 18:14
allanbrook: 他不是想得到就做得到 是想不到就做不到耶 03/22 18:16
allanbrook: 這兩個敘述意義是不一樣的 03/22 18:17
banbanzon: 尤蓓爾:想像切割包皮^o< 03/22 18:17
kc1345: 理論物理也很吃想像力沒錯 03/22 18:18
TwixBar: 交男友跟包養有什麼差別 03/22 18:18
cockali: 理論上沒有東西切不開,只要妳的刀刃比奈米還薄且硬度足 03/22 18:21
cockali: 夠,但如果妳認知的薄厚跟硬度達不到,那你就沒辦法做到 03/22 18:21
cockali: 。當然就像賽莉耶說的,這是基礎中的基礎,魔力量或是操 03/22 18:21
cockali: 控力不足也自然強不起來。 03/22 18:21
ssm3512: 科學也一堆想像,怎麼就邏輯不通了? 03/22 18:31
boggicer: 包養網到底在紅什麼? 03/22 18:31
zuraKatsura: 像康涅跟利希塔兩場 還有冉則跟尤那場 03/22 18:39
rickdom01: 想像得到這點我覺得還好,尤貝爾那個只要共感就能學別 03/22 18:40
rickdom01: 人魔法的體質才是最不合理的 03/22 18:40
zuraKatsura: 怎麼想像都不覺得是指向秒殺啊 03/22 18:40
zuraKatsura: 梅特戴設定是超頂的探知 拉歐芬設定是魔法不熟練 03/22 18:41
Chiason: 有人被包養 03/22 18:41
zuraKatsura: 我也想像不出梅為什麼會被拉歐芬遛狗 03/22 18:42
zuraKatsura: 當然我知道重點是後面的文戲 但武戲就是存在瑕疵 03/22 18:43
MoonSkyFish: 想像力這設定就是給戰力平衡時開後門用的 03/22 18:45
MoonSkyFish: 看起來就是梅特黛的攻速跟機動性不高,被拉歐芬瞬移 03/22 18:48
MoonSkyFish: 打游擊了 03/22 18:48
Markell: 求包養...管飽就好XD 03/22 18:48
orze04: 劍八: 03/22 18:48
zuraKatsura: 所以動畫補一段反打才比較合理 03/22 18:50
horazon: 我覺得無職描述的不錯 基本魔法有多種 魯迪知道一些現代 03/22 18:50
horazon: 常識所以可以運用 而且就算只是岩砲彈也是加強想像來的 03/22 18:50