※ 引述《hshshshs (oo)》之銘言： : 最近把新的銀英傳動畫看了一遍 : 還可以 : 也是少數支配多數。 : 所以民主也是少數支配多數嗎？ 田中設想的這種"少數支配多數" 其實比較常出現在共產國家 也就是老共所謂的"小事開大會，大事開小會，更大的事不開會" 這類"特色民主"，強調的是上行下效，全場起立鼓掌通過 強調的是領袖、是核心、是集中 民主國家的常態是交換，妥協和制衡 即使在黨派、在派系占優勢據高位的少數人， 想推動任何政策都不是毫無成本的 天下沒有白吃的晚餐，你推這個政策，黨內一定有人認同、有人不認同 認同和不認同又有強度上面的區別，遠遠沒有那麼單純 這方面ACG我所知涉獵不多，反而不少美劇對此有所著墨 -- ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/C_Chat/M.1711089966.A.B67

推 cross980115: 最後一句有點危險(4-11)？ 03/22 14:47

→ cross980115: 不過本來就是利益交換/談判 相互妥協沒錯 03/22 14:48

→ zxcmoney: 不知道為何，認為共產國家是民主的觀點好像又變多了 03/22 14:49

→ takase: 不是認為共產國家是民主,而是whataboutism 03/22 14:50

→ jayppt: 不是共產像民主 是抱怨民主國家講民主但做的事情偏獨裁 03/22 14:51

推 TwixBar: 有人包養過洋鬼子嗎 03/22 14:51

→ jayppt: 所以兩者才越來越像 03/22 14:52

→ jayppt: 不必講太遠 現在的Iwin機制 民主嗎 03/22 14:52

→ jayppt: 你的民意 被聽到了嗎 03/22 14:52

→ npc776: 在帶啥風... 03/22 14:54

推 chosenone: 田中是日本人，去了解一下日本政治就懂他在寫啥了。 03/22 15:02

推 boggicer: 有錢人為啥都想包養 03/22 15:02

推 kc1345: Iwin也是民。不能因為你意見還不比人家就取消對方公民權 03/22 15:04

推 calase: 本來保守派跟進步派就一樣都是人民+1 03/22 15:42

→ calase: 各個時代對自由表現的尺度跟標準都一直在變化，變化的基 03/22 15:43

→ calase: 礎還是民意的變動 03/22 15:44

推 hsinhanchu: 先去看一下日本的55體制，基本就是共產黨滾出去，其他 03/22 16:23

推 Chiason: 有人被洋鬼子包養過嗎 03/22 16:23

→ hsinhanchu: 所有勢力整合成一個巨型自民黨 03/22 16:23

→ hsinhanchu: 很多人以為田中寫的是政黨政治常態，其實只是自民黨派 03/22 16:24

→ hsinhanchu: 閥政治的一個面向 03/22 16:24