不是很全面的統計可以拿來當立論基礎？ 自己都知道樣本數不足，關聯性也待探討 就不要拿出來了吧？ 我還知道十個罪犯之中有十個都很吃飯喝水尿尿咧 關聯性 因果關係是可以這樣證明的嗎？ 這論點拿到大學通識課交報告都會被電吧 都當到教授頭銜的人居然講出這種東西喔？ ※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言 : 中興大學法律系教授高玉泉則指出： : 二次元作品應釐清有無妨害風化、兒少性剝削疑慮，有一項不是很全面的美國統計，在5 : 件兒少性犯罪案例中，4人持有兒少性漫畫，儘管樣本數不足，關聯性也待探討，但法規 : 設計仍應以兒童最佳利益原則優先，建議虛擬兒少仍要納管，但可依情節分級管理，不是 : 說畫幾樣東西就被判7年。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 180.217.250.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/C_Chat/M.1711089799.A.1F7

推 rhox: 你的例子很好，以後喝水呼吸都要申報受檢 03/22 14:44

推 ianlin1216: 中興意外嗎 03/22 14:45

→ karta273745: 中興法律現在變成笑話了 03/22 14:46

推 toulio81: 他就是想混水摸魚搞鬼辯啊！當別人都智能不足，乾脆直 03/22 14:47

→ toulio81: 接說4起性侵4人都持有，犯罪率達100%好了 03/22 14:47

推 Apasiri: aSugarDating = 包養SD? 03/22 14:47

→ toulio81: 滿嘴不會亂搞，但合約一個字都不改，擺明就畫虎爛，之 03/22 14:49

→ toulio81: 後一定亂搞 03/22 14:49

→ killme323: 明知自己睜眼說瞎話啊 03/22 14:49

推 grtfor: 那4人有沒有看電視新聞？是不是也應該納管電視新聞台？ 03/22 14:49

→ killme323: 不然怎麼當政治人物 03/22 14:49

推 litidi: 未看先猜這包養網 03/22 14:49

推 twearthling: 統計學有虛假關係 做研究只看單一變項一定會被打槍 03/22 14:53

→ twearthling: 就算有相關性 要證明因果關係又是另一回事 03/22 14:54

→ www115ui8: 敢拿5個案例當佐證的論文怕不是會被教授釘在牆上 03/22 14:54

推 kof78225: 中興之恥 03/22 14:55

推 Hyouri: 相關性有個經典 叫泳池溺死人數跟尼可拉斯凱吉拍幾部片 03/22 14:57

推 Merzario: 有人知道包養SD是什麼嗎 03/22 14:57

推 twosheep0603: 這貨為了硬凹已經語無倫次了 03/22 14:57

推 crowley: 可憐哪 甚麼鬼話都講得出來 03/22 14:59

→ owo0204: 海盜減少跟全球暖化也有高度相關 03/22 14:59

推 starsheep013: 你各位有尿尿大便的，通通進監獄 03/22 15:03

推 runacat: 經典的虛假關係 03/22 15:04

推 Muzaffer: 一定又是這包養網 03/22 15:04

→ runacat: 所有喝過水的人都會死，所以喝水會致死 03/22 15:04

→ runacat: 看有沒有中興校友來平反一下中興校譽 03/22 15:07

→ runacat: 不然中興水準就這樣了 03/22 15:07

→ runacat: 快變成笑話 03/22 15:07

推 X28338136X: dcard中興校版已經有人po文質疑了 03/22 15:13

推 MIJice: 包養平台不意外 03/22 15:13

推 ringtweety: 要調查就全面一點啊 看他們是不是有聽周杰倫蔡依林五 03/22 15:15

→ ringtweety: 月天的歌 都有的話 能不能說他們的歌跟犯罪關聯最大? 03/22 15:18

推 jakai: 信不信十個性侵犯都有在看A片，看過A片的各位小心了 03/22 15:26

→ ringtweety: 也可以調查那些人的職業 看老師/宗教人員的比例有多少 03/22 15:28

推 j27910681: 有權有勢就是可以這麼無恥 03/22 16:01

推 SpyTime: 覺得包養網EY嗎 03/22 16:01

推 ashrum: 簡雍： 03/22 16:14