※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1czP0yd- ] 作者: olctw (facebook.com/k.olc.tw) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 台南路上已經有超過220面市長選舉看板 時間: Fri Sep 27 00:47:53 2024 一個台南市長的薪水加特別費, 4 年下來大約 2100 萬,假設一面看板一天 100 元租金, 4 年的收入只夠支付 575 面看板 1 年的租金;目前民進黨在拼初選,光是大家路過蒐集 的看板就超過 220 面,林俊憲就囊括了逾 150 面,很快的花費市值就會超過市長收入,你 會為了找一個工作去投入大於薪水的花費嗎? 當然,這些看板大多來自好朋友的贊助,這些好朋友也大多是財團或利益團體,他們做這樣 的 "投資" 自然會以私人利益為出發點,為的就是影響公共政策的走向;當公共政策無法以 全體市民利益為優先,你我在無形中就會面臨各種損失,像是道路基礎設施或是房價物價等 等,羊毛出在羊身上,那些宣傳費用最終還是你我的口袋買單。 講這些也許太遠,近一點看,大街小巷掛滿選舉看板真的很醜! 一起把這些看板標在地圖上 https://tainan.olc.tw/p/tainan2026/ 教學 https://youtu.be/LKFDIrcHIgg
FB來源 https://facebook.com/share/p/oBZ8wmnjBhuyGapV/ -- #台南北中西 #江明宗 #kiang -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 42.77.139.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/Gossiping/M.1727369276.A.9FE
sky548971: 離席勒哭 綠色永遠是對 09/27 00:53
searchroy: 俗話說「殺頭生意有人做,賠錢生意沒人做」。 09/27 01:03
aikoDisk: 我們台南人就喜歡這味,七股那邊應該回收不少 09/27 01:08
dotal: 這些人還沒選就在毀壞市容了 09/27 01:33
njunju: 你要影射林和陳花不合理選舉成本來打選戰可能有勾結財團 09/27 01:35
glenber: 學生妹被包養多嗎 09/27 01:35
njunju: 這其實沒證據連結而且可能有一定風險被吉 因為也不能排除 09/27 01:35
njunju: 兩位本身相當有錢 第一次選市長就是賠錢也要拼上的可能 但 09/27 01:35
njunju: 既然貴網站都建檔了 候選人選舉旗幟是否涉及違反中選會規 09/27 01:35
njunju: 定或違反台南市廣告物管理自治條例大家可以來討論看看 再 09/27 01:35
njunju: 來質疑是不是會比較聚焦 09/27 01:35
Kimbel: 有錢人為啥都想包養 09/27 01:35
rcat2010: 我看你是不懂熱心民眾喔,那些看板從總統選舉時就在那 09/27 01:37
rcat2010: 邊了... 09/27 01:37
njunju: 我很好奇這些招牌廣告數量這麼躲 建管都有審核過嗎 09/27 01:38
njunju: 我查選罷法是有規定“競選廣告物”應於投票日後7日拆除 09/27 01:41
njunju: 所也選舉後看板沒拆 反而要質疑建管有沒有查核 09/27 01:44
tale1890: 有錢人為啥都想包養 09/27 01:44
njunju: 其實建管連招牌廣告大小都有規定 只是法規很細 平時其實沒 09/27 01:51
njunju: 幾個人在一一看有沒有符合 看板有沒有跟見慣申請 09/27 01:51
njunju: 毀壞市容其實是個很主觀的判定 主觀就是他宣稱沒有破懷市 09/27 01:55
njunju: 容你也無法證明他有厝 你還不如看她大小、位置、內容、工 09/27 01:55
njunju: 安有沒有符合規定 09/27 01:55
waterway: 亞洲最大包養網上線啦 09/27 01:55
achuck11: 每天出門都能看到俊憲哥的笑臉,整日心情都很好,越多 09/27 02:00
achuck11: 看板就越能傳遞正能量,何樂不為呢 09/27 02:00
smallreader: 感謝統整 09/27 03:22
tonyhome: 賴皮狗官土皇帝新潮流狗官代表人物 光電爐渣是門好生意 09/27 04:16
suweiQQ: 俊憲的看板太多變化卻太少了,所以才會很膩 09/27 05:49
mark1888: 我哥上包養網被我抓包.. 09/27 05:49
rfree: 看板布條最多的那位絕不投,到處都有,看了就討厭! 09/27 05:59
nightwing: https://i.imgur.com/t6zHiS9.jpeg 09/27 06:05
nightwing: https://i.imgur.com/Wlh3fcT.jpeg 09/27 06:05
nightwing: https://i.imgur.com/C3JfELS.jpeg 09/27 06:05
nightwing: https://i.imgur.com/ObIDtw2.jpeg 09/27 06:06
Quaranta: 有人包養過洋鬼子嗎 09/27 06:06
nightwing: https://i.imgur.com/fjCgLgg.jpeg 09/27 06:06
nightwing: 醫院 學校 大賣場 重要交通路口 都能看見他的看板 09/27 06:07
nightwing: 西瓜市長也是賴皮底下做事的 被賴皮罰站過 09/27 06:09
yzak4763: 在那邊叫什麼,我們台南人就喜歡這味,人情味啦懂不懂 09/27 06:13
nightwing: 台南400 府城新風貌 09/27 06:34
schlemm: 有錢人為啥都想包養 09/27 06:34
QkooQ: 才200多而已,目標台南400 09/27 06:47
suweiQQ: 要不要看一下人家曾之婕看板是怎麼拍的? 09/27 07:11
asq176: 怎麼看都不止200 09/27 07:28
nightwing: 溪北 + 溪南 看板到處掛 數量可想而知 09/27 07:33
suweiQQ: 2024還在採用這種傳統的選舉方式 09/27 07:56
Wirol: 有人被洋鬼子包養過嗎 09/27 07:56
fsz570: 即使是投西瓜台南人也是會挑的好嗎?真當大家是白癡喔 09/27 08:00
rotttttt: 錢從哪來 09/27 08:24
allin2609: 金主都壓好注了 讓阿妃出來選 才趣味 09/27 08:37
rubberking: 吃早餐配看板 09/27 08:51
mecca: 有夠扯的 09/27 09:11
marecht: 到底要多有錢才會想包養 09/27 09:11
hung19890901: 有可能把閒置看板拿出來給支持的候選人掛ㄚ 09/27 09:22
Number9527: 意圖讓人看他的額頭 09/27 09:27
darvish072: 每次看到林俊憲的看板,都會看成信賴違憲 09/27 09:27
ATand: 綠色是為興利,非綠是圖利,需要我教?前者立牌坊,後者進 09/27 09:44
ATand: 牢房 09/27 09:44
riokio: 包養SD = aSugarDating 09/27 09:44
redphoebe: 小草好閒,黨內的帳查完了嗎 09/27 09:45
EFERO: 我就問你是羨慕還是嫉妒? 09/27 09:50
anedo: 黨內初選幾千萬來燒的,沒上都變債呢.. 09/27 09:58
SilentBob: 真的醜 09/27 10:00
achuck11: 妃妃婉君喜歡這篇 09/27 10:11
wiimas: 閨蜜上包養網還推薦我... 09/27 10:11
bbbing: 一面看板一天 100 元租金 09/27 10:18
xSAUCEx: 奸臣臉的廣告看板真的到處都是 快吐了 09/27 10:25
xSAUCEx: 之前有跟環保局檢舉 幾個國民黨跟民進黨的看板 國民黨的 09/27 10:28
xSAUCEx: 一週內就拆掉 民進黨的回我一切合乎法規 最後法律出來辯 09/27 10:28
xSAUCEx: 論才說會處理 但也拖了2個月 09/27 10:28
Branlli: 包養? 09/27 10:28
varuna777: 可憐哪 09/27 10:30
bbbing: 這裡台南啊,藍白都沒建設 09/27 10:36
iverson22: 國民素質極低才需要看板 09/27 10:39
zirong: 看來林看板有收到消息,已經在暫時把一些帆布捲起來了( 09/27 11:11
zirong: 歸仁大德路上) 09/27 11:11
Cinedt: 台全最的包養SD上線啦! 09/27 11:11
zirong: https://i.imgur.com/u1ZOz4Q.jpeg 09/27 11:11
oue: 推 宣傳合理 但太超過了 尤其上頭說的 09/27 11:15
oue: 有些根本沒拆 但大概也沒違規 09/27 11:15
oue: 例如放一年的恭喜新年看板之類... 09/27 11:15
oue: 還有 江先生也要小心被批雙標 09/27 11:15
Drither: 現在包養網都這麼直接嗎 09/27 11:15
oue: 建議之後也統計其他黨的 你們白的不浪費 09/27 11:15
oue: 但藍的也沒在客氣的 之後也可能爆多 09/27 11:15
oue: 或許不用火力批判 但準備一下資料 09/27 11:15
oue: 稍微放點訊息就好 以免被攻擊雙標立場等 09/27 11:15
clair281: 信賴違憲? 09/27 11:15
Notker: 歐美包養真的很平常嗎? 09/27 11:15
nightwing: 大台南各區繞一遍 台南最好+信賴違憲 台南市容殺手 09/27 11:18
nightwing: 台南房仲的廣告也不少 但還是輸給信賴違憲 09/27 11:20
nightwing: 妃常女力看板 最近有部分增加 09/27 11:20
zirong: 仁德太子路也有一面收起來了 09/27 11:28
zirong: https://i.imgur.com/h60NEIO.jpeg 09/27 11:29
Peycere: 男友上包養網 該放生嗎 09/27 11:29
abel0201: 有1說1~看板都是掛合法的地方,只是這麼大的支出 熱心 09/27 11:38
abel0201: 民眾真不少 09/27 11:38
coeXist: 離2026還那麼久就已經看看板看到煩了 只能說民進黨就是有 09/27 11:38
coeXist: 錢 09/27 11:38
coeXist: 反正綠粉遇到民進黨的爛事就是扯小草扯藍白 推文示範的很 09/27 11:39
vd422: 是這個包養平台 09/27 11:39
coeXist: 好 09/27 11:39
SilentBob: 不用鳥那個裝中立的舔綠狗 09/27 11:40
coeXist: 如果是2026選舉前半年掛到這個密度還正常 現在2024耶 09/27 11:41
bbbing: 這裡台南啊 09/27 11:43
kirameku: 推 09/27 11:44
lutano: 交男友跟包養有什麼差別 09/27 11:44
grandzxcv: 其實那個標語的連憲我一直看成違憲 09/27 11:58
suweiQQ: 一張照片複製貼上百張看板 09/27 12:06
azcookie: 放那麼久終於有收起來的…真的要監督耶 09/27 12:13
zxc9411: 不懂標這個有什麼用 全標註完就是地圖整片密密麻麻而已 09/27 12:26
zxc9411: 選後用來看看誰沒拆除可能比較實際 09/27 12:26
muiwo: 包養網到底在紅什麼? 09/27 12:26
sinpo: 刀叉吃人肉,圖利財團 09/27 12:41
ship1228: 都有人抵押房子選首都市長了,還好吧,選市長本來就是 09/27 12:43
ship1228: 會賠錢的啊,難道不是嗎 09/27 12:43
redphoebe: 標這個要幹嘛? 這真的問小草黨工 09/27 12:49
bbbing: 是啊,在台南,現在是選前不是選後喔 09/27 12:58
sunuzo: 有人被包養 09/27 12:58
forsakesheep: 推文有一隻很悲憤,一直問標這個有甚麼企圖,嘻嘻 09/27 13:20
clone29: 敗壞市容的廣告 09/27 14:32
SilentBob: 選市長本來就賠錢哦 幼稚園剛畢業嗎XDDDD 09/27 15:11
a8976262: https://i.imgur.com/KiMuqLp.jpeg 09/27 15:22
a8976262: 問就是熱情民眾支持 09/27 15:23
UNIQC: 求包養...管飽就好XD 09/27 15:23
bbbing: 是啊,人家自掏腰包,賠本美化市容,不用太苛求吧 09/27 15:34
enim: 你知道這次林選舉花不到什麼錢嗎? 09/27 16:00
dd8818ois: 小心方丈心眼很小的 09/27 16:21
nptrj: 熱心民眾很多呀 09/27 16:44
suweiQQ: https://i.imgur.com/fgg1j97.jpeg 09/27 17:08
dewaro: 阿姨!我不想努力了(求包養) 09/27 17:08
suweiQQ: 連汽車旅館也不放過 09/27 17:08
suweiQQ: 你們都不知道林25年前年輕戴眼鏡的看板有多帥 09/27 17:11
coeXist: 熱心民眾現在就灑這麼多錢 那如果初選是陳亭妃贏會怎樣啊 09/27 17:20
coeXist: 呵 09/27 17:20
snowoo: 林的看板多到很反感... 09/27 17:44
Elfego: 有沒有富二代要包養 09/27 17:44
suyisan: 民進黨的候選人根本把支持者當白痴看XDD 09/27 18:00
suyisan: 不過本來民進黨支持者素質就偏低了 不意外 09/27 18:07
SabreN: 綠共到處掛偉大領袖的肖像,沒毛病啊 09/27 19:59
suyisan: 意圖讓人想到北韓 09/27 20:11
TRYING: 終於有人提了 已經不知道多少年 民進黨各種選舉的旗幟好 09/27 21:05
Nicodim: 身邊有朋友被包養 09/27 21:05
TRYING: 像都不用錢一樣 一個“觀光”城市的看板 最多的不是飯店 09/27 21:05
TRYING: 或者商業廣告 竟然是單一政黨大量的選舉看板 09/27 21:05
r1239386: https://i.imgur.com/yCK2MHC.jpeg 09/27 21:24
r1239386: 每天看到這面都覺得被偵測戰鬥力值(誤 09/27 21:24
TainanLai: 民眾黨自己沒錢掛 不敢自己推市長候選人出來選還敢在 09/27 22:19
Foning: 亞洲最大包養平台上線了 09/27 22:19
TainanLai: 那邊叫 09/27 22:19
forsakesheep: 講得好像大灑錢掛看板很驕傲一樣 09/27 22:30
MsKing: 天下沒有白吃的午餐 不用花什麼錢大家都知道是怎麼回事 09/27 22:57
moonking3599: 看到垃圾塔綠班護航看板文化就覺得可悲 09/27 23:47
hirosue5566: 最扯的是目前連提名人都不是,哈 真有錢 09/28 00:52
AKNY: 包養SD = SugarDaddy? 09/28 00:52
redphoebe: 支持限制掛看板 09/28 00:53
redphoebe: 只是這次沒選才在那邊算看版 09/28 00:54
redphoebe: 裝窮黨總統選前也是割韭掛很多 09/28 00:55
redphoebe: 以為大家失憶哦~? 09/28 00:56
asaka0908: 應該要立法強制標示看板經費來源,比照政治獻金。 09/28 01:06
mysister: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 09/28 01:06
fanglala: 林連台南鄉下路口都有掛選舉看板 超有錢好嗎 09/28 02:27
eaious: 從中華東路到大同路 才開個幾分鐘 練續看到四幅超大幅 09/28 02:28
eaious: 只能說真有錢 09/28 02:29
AMADA: 台灣價值 09/28 06:03
pastmory: 信賴違建啊 智障傻鳥ㄅㄧˋㄗㄨㄟㄌㄚˉ 09/28 07:00
cir72: 真的有這麼多人在找包養 09/28 07:00
simonwang: 看來是個熱心的市民喔! 09/28 09:37
brella: 哈哈 09/28 11:43
YOLULIN1985: http://i.imgur.com/Vm4zScC.jpg 09/28 14:00
suyisan: 垃圾塔綠班也只能東扯西扯了 09/28 14:27