作者: cpblgu (《中華人民》保登心愛) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 美國援烏M1艾布蘭坦克 多數已被俄軍摧 時間: Thu Aug 29 10:02:58 2024 發佈時間：2024/08/28 14:15 梅花新聞網 楊俊斌/綜合報導 美國《軍事觀察雜誌》網站報導表示，最近半年內，美國向烏克蘭提供的31輛 M1艾布蘭 主戰坦克已有近20輛被俄軍摧毀。而台灣軍方將在最近幾年陸續引進108輛M1主戰坦克。 2023年初，美國宣佈將向烏克蘭提供31輛艾布蘭主戰坦克；美國在俄烏戰爭開打後持續軍 援烏克蘭，包括提供M1艾布蘭主戰坦克，烏軍官兵卻透露，M1存在一連串缺陷，反倒成為 俄軍的頭號攻擊目標，在瞬息萬變的戰場能發揮多少作用受到質疑。 M1艾布蘭主戰坦克價值1000萬美元（約3億1千萬元新台幣），美軍目前軍援烏克蘭31輛， 都已部署到東部前線作戰，在德國受訓的烏克蘭人員表示，這型戰車「缺乏足以抵禦現代 武器的裝甲」，不足以保護內部人員，還成為俄軍的頭號目標。 俄烏前線大部分地區都由FPV自殺無人機主導，這些微型且精準的設備可攻擊步兵，甚至 嚴重損害坦克。這種無人機的出現改變戰爭性質，並暴露裝甲車輛弱點。 艾布蘭坦克還存在「技術問題」，烏克蘭官兵表示，其中一輛戰車剛從波蘭運來，由於發 動機問題，幾乎無法移動，在雨天或霧天，冷凝水會使車內的電子設備短路。 另外，「彈藥也存在缺陷」，烏克蘭機組人員說，似乎獲得錯誤類型的彈藥，不適合目前 的戰鬥模式，「我們擁有的彈藥更適合直接的坦克對坦克戰鬥，但這種情況很少發生。我 們更需要摧毀樹林或建築物」。 俄羅斯專家形容艾布蘭坦克為「空罐頭」（empty tin cans），被俄軍繳獲的M1戰車正被 展示在紅場。 更新時間：2024/08/28 14:49 https://www.i-meihua.com/Article/Detail/12908 心得： 推進地圖還是需要坦克，坦克剋星以前是直 升機，現在改成無人機 其實坦克本來就是消耗品 二戰德蘇戰場隨便一場戰役就是幾百輛坦克報銷 怎麼聊到二戰的時候就不會說坦克無用論呢?? 烏俄戰爭還是陸地平原 登陸戰中國人重戰車很難上來 台灣如果有戰車在陸地 也是有嚇阻作用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 101.10.5.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/Gossiping/M.1724896981.A.9A2

推 whitertiger : 梅花新聞網 ? 第一次聽到 08/31 09:52

→ jimmy5680 : Military Watch是俄國大外宣，引用這不是搞笑嗎 08/31 09:52

→ MOONRAKER : 就翻譯外電 加個兩句台灣也怎樣怎樣 就這樣 08/31 09:53

→ MOONRAKER : 跟鄉民修辭87%像 08/31 09:53

→ jimmy5680 : Oryx Blog紀錄的M1A1損傷是14輛，其中過半是受損 08/31 09:54

推 Branlli: 包養? 08/31 09:54

→ Absioute : 妙天辦的媒體 你懂的 08/31 09:54

推 whitertiger : 當初M1在研發時就沒針對無人機這塊做應對，而且軍援 08/31 09:55

→ whitertiger : 的M1也是就翻新有沒有強化無人機防禦也不知道，M1在 08/31 09:55

→ whitertiger : 烏克蘭戰場也是被俄國佬重點注意打擊要做大外宣 08/31 09:55

推 whitertiger : 這新聞也沒說M1損毀後的人員生存率很高，比俄國那些 08/31 09:57

推 Cinedt: 台全最的包養SD上線啦! 08/31 09:57

→ whitertiger : 發爐戰車高了，看內容也不公正，在烏克蘭哪款戰車的 08/31 09:57

→ whitertiger : 對抗無人機的手段很有效的，就只針對M1意圖很明顯 08/31 09:57

推 saviora : Military Watch?? 這很早就被說是俄國大外宣啊 08/31 09:58

推 whitertiger : 什麼叫烏克蘭部隊嫌棄M1坦克，而台灣卻要購買 ? 一 08/31 10:00

→ whitertiger : 副野雞新聞的水準，這新聞網的還是少看為妙 08/31 10:00

推 Drither: 現在包養網都這麼直接嗎 08/31 10:00

推 downtoearth : 在我們戰場上的場景 會是主戰車碰上缺少重型武器 08/31 10:01

噓 nanozako : MW不就是那個印度人假冒美國媒體的親俄部落格 08/31 10:01

→ nanozako : 之前那個「T-62屌打挑戰者」的屁文就是他寫的 08/31 10:01

→ nanozako : 開戰多久了還在引用MW當成美國媒體 cj這次真的不行 08/31 10:01

→ downtoearth : 或是重型武器數量不多的敵人 08/31 10:01

推 Notker: 歐美包養真的很平常嗎? 08/31 10:01

→ whitertiger : SHIT， 08/31 10:01

→ David4160 : 難怪，而且看看app文者，原來是從知名反串轉載 08/31 10:01

→ David4160 : Po文者 08/31 10:01

→ whitertiger : 原來是中職姑 08/31 10:02

推 Qpera : 所以國軍的M1要不要加反無人機裝甲？ 08/31 10:04

推 Peycere: 男友上包養網 該放生嗎 08/31 10:04

→ mmmimi11tw : 誰的文章不轉你轉cpblgu的 08/31 10:13

噓 cloudfour : 沒啊 生存性真的高，打了快半年高強度無人機滿天飛 08/31 10:14

→ cloudfour : 的消耗戰損失不到一半 08/31 10:14

→ mmmimi11tw : 這不是發來讓人笑的嗎 08/31 10:14

推 reich3 : 台灣有M1，解放軍登台就要上99式。但登陸能量就這麼 08/31 10:14

推 vd422: 是這個包養平台嗎 08/31 10:14

→ reich3 : 多，99式能裝幾台？ 不上99式，裝甲車輛上岸就被獵 08/31 10:14

→ reich3 : 殺。搭載99式，配套的裝甲車輛數量就銳減。 08/31 10:14

→ mmmimi11tw : M1戰車被多數損壞的根據在哪 08/31 10:15

噓 cwjchris : 大外宣 08/31 10:16

噓 scotch : 31輛沒用有沒有試過100輛？400輛？編制很重要 08/31 10:18

推 lutano: 交男友跟包養有什麼差別 08/31 10:18

噓 avatarboy : 八卦+作者都是可以直接噓 08/31 10:18

噓 jimmy8019 : 大外宣 08/31 10:21

推 reich3 : 況且無人機能獵殺M1，也能獵殺解放軍的裝甲車輛。實 08/31 10:21

→ reich3 : 戰中的俄軍絞盡腦汁都無解，解放軍光鮮亮麗的車輛又 08/31 10:21

→ reich3 : 怎麼能避免？ 08/31 10:21

推 muiwo: 包養網到底在紅什麼? 08/31 10:21