如題啦 昨天俄羅斯表示 烏克蘭現在正在使用冷戰時期的S-200遠程地對空飛彈 (北約叫他SA-5 Gammon) https://i.imgur.com/5kKX4Z7.jpg
來攻擊後方和俄羅斯境內的陸地目標 https://twitter.com/Archer83Able/status/1678091570183020547? 因為有一段影片,一枚看起來跟S-200非常相似的飛彈 幾乎垂直俯衝到目標上 這個目標據說是一間位在Bryansk的一家鋸木廠 根據影像外觀來看,應該是S-200使用的5V28飛彈 https://i.imgur.com/MxZUqtP.jpg
S-200系統於1960年代末期投入使用 主要目的是攔截高空飛行的美國轟炸機和偵察機 部署在靜態飛彈陣地中,通常由六個單軌發射器組成 並由遠程監視雷達 目標搜索和捕獲雷達 飛彈導引雷達 和其他裝備組成 5V28 系列飛彈由一具液體燃料火箭引擎 和一組四個可拋式固體推進劑助推器提供動力 後續升級版本的最大射程約為300公里(186英里) 在蘇聯服役時 5V28可以配備480磅高爆破片彈頭 或甚至是核彈頭 但沒有證據表明烏克蘭曾部署過這種具有核彈頭的飛彈 https://i.imgur.com/mqvhIs4.jpg
根據俄羅斯報導,昨天在邊境地區也發生了另一起飛彈襲擊, 這次是在Rostov州,也是S-200所為 目標似乎是Morozovsk空軍基地 還有報導表示烏克蘭昨天使用S-200試圖瞄準刻赤大橋 但俄羅斯在Taman半島的防空部隊擊落了至少一枚飛彈 被攔截的飛彈殘骸已經掉進去亞速海 https://i.imgur.com/qsC604m.jpg
雖然沒有造成任何傷害 不過還是讓俄羅斯關閉刻赤大橋 導致嚴重的交通堵塞 俄羅斯國防部聲稱有三枚S-200飛彈瞄準了大橋但全部被摧毀 同一篇報導指出,另外兩枚S-200飛彈被防空系統摧毀, 另外兩枚則被電戰干擾手段擺平 -- https://i.imgur.com/ZSNAnHD.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 106.64.114.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/Military/M.1689032358.A.9E9
Iamtitlehgm : 俄羅斯自己也是拿防空飛彈當導彈打啊?被學走而已07/11 07:46
nanozako : 電戰擊落?這種改裝飛彈能有慣導就要偷笑了吧07/11 07:50
moonshade : 至少烏克蘭都是在打戰略目標,不像俄羅斯亂打07/11 07:50
scotch : 反正這拿來對空也可能不夠準07/11 07:55
mmmimi11tw : 這種飛彈要精準打擊是不太可能的07/11 08:00
xayile: 隔壁桌的人竟然在討論包養...07/11 08:00
gunng : 如果是烏克蘭射的 那是怎麼搞到這個的? 07/11 08:12
balius : 印象之前歐美好像有在其他國家搞蘇系軍火代購服務, 07/11 08:22
balius : 會是從其他國家弄到的嗎? 07/11 08:22
geneaven : 都是廢物利用不用分那麼細 07/11 08:29
nanozako : 烏克蘭本來就有S-200,2001年還誤擊過民航機,78死 07/11 08:33
cazo: 樓上是不是被包養 07/11 08:33
nanozako : 這種等級的舊貨烏克蘭從倉庫裏拿出來魔改就好 07/11 08:33
nanozako : 還真的是不需要別人代購 07/11 08:33
JNissan : 烏克蘭政府向78名遇難者的家屬共賠償了1500萬美元 07/11 08:37
JNissan : ,平均每名遇難者家屬獲賠20萬美元。 07/11 08:37
mmmimi11tw : 那種冷戰時期的東西烏克蘭基本上一定會有的 07/11 08:38
izilo: 未看先猜這包養 07/11 08:38
JNissan : https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/西伯利亞航空1 07/11 08:38
JNissan : 812號班機空難 07/11 08:38
JNissan : 真是悲劇… 07/11 08:39
patrick339 : 勝利女神也可以拿出來了 07/11 08:40
chenyeart : ATACMS來之前把庫存打一打,順便釣放空陣地位置 07/11 08:41
SEDAP: 一定又是這包養 07/11 08:41
xc2v : 真耐用 07/11 09:04
bladesinger : 這讓我好奇,同樣老掉牙的鷹式飛彈能不能對地? 07/11 09:11
hansvonboltz: 應該可以,只要把雷達照在想射的地方就可以(照這樣 07/11 09:15
hansvonboltz: 說反艦也有機會?) 07/11 09:15
hansvonboltz: 不過問題應該是鷹式相關保養如何維持 07/11 09:16
TUZom: 包養平台不意外 07/11 09:16
fudick : 老飛彈改慣性制導就可以對地了,誤差很大而已 07/11 09:33
jack19931993: 要打關鍵戰略地點 還是得靠更先進的飛彈 07/11 09:34
jerrylin : 俄國只是想引戰吧 07/11 09:34
jack19931993: 加強匿蹤或抗電戰之類的 07/11 09:34
jerrylin : 反正就找奇怪的理由想分化烏克蘭跟西方的合作 07/11 09:34
Jiulon: 覺得包養網EY嗎 07/11 09:34
kenntrf : 改好了試射看看,有什麼問題嗎? 07/11 09:51
aeoleron : 這種CEP應該很大 真的有辦法打中嗎xd 07/11 10:20
aeoleron : 說不定故意測試俄軍防空 逼普丁再調兵守他的命根子 07/11 10:20
xc091832 : 同樣用乘波導引的標一就有反艦模式,還有實戰驗證過 07/11 11:08
xc091832 : ,所以理論上鷹式也可以對海,但還要看射控系統能否 07/11 11:08
laetuon: 包養網站葉配啦 07/11 11:08
xc091832 : 應對海面雜波,畢竟不是本行 07/11 11:08
Hohenzollern: 這種魔改的效能只能當作長距離的火箭彈 07/11 11:08
xc091832 : 至於能不能打中,應該是不要太期望,最不濟也能測試 07/11 11:09
xc091832 : 敵方防空能力,反正都要銷毀了不打白不打 07/11 11:09
Schottky : 但防空飛彈的破片彈頭對地面建築物傷害極小 07/11 11:19
slot365: 記者收了包養網多少啦 07/11 11:19
Schottky : 所以才想不透這種又不準、傷害又不大的攻擊能幹嘛 07/11 11:20
PePePeace : 不認識S200 所以第一眼看那影子還以為是鷹式 07/11 11:24
kongsj : 廢物利用挺好的 07/11 12:04
ryannieh : 其實和很多人想像相反,這種「指揮導引」(不是乘波 07/11 12:22
ryannieh : 導引喔!)的飛彈某種程度上是會準的。當年中國曾經 07/11 12:22
colortea: 包養真亂 07/11 12:22
ryannieh : 改裝了一批紅旗二當彈道飛彈,CEP據稱有100m以下 07/11 12:22
ryannieh : SA2/5都是傻大粗黑的飛彈,彈頭都很大的 07/11 12:23
iqeqicq : 韓國比較新款的玄武飛彈,其外觀設計, 07/11 12:51
iqeqicq : 也脫離當年以勝利女神飛彈為基底的設計 07/11 12:51
g3sg1 : SA-2/紅旗2/NIKE當初都有拿來改裝成對地飛彈 07/11 12:59
glenber: 演藝圈一堆包養好嗎 07/11 12:59
g3sg1 : S-300好像直接內建對地模式給你 07/11 12:59
bellas : 這有啥好特別講的?這不能用? 07/11 18:19
bellas : 有關鍵字 核 07/11 18:24
bellas : 會有幾趴的人看到會被誤導? 07/11 18:26
mmmimi11tw : 0% 07/11 21:27
Kimbel: 政治圈一堆包養好嗎 07/11 21:27