藉這個新聞請教一下版上先賢 雖然我跟小港機場的淵源只有童年搭過國內線往返台北 小港機場設立時怎麼沒有考慮到住宅區宵禁的問題？ 現在取消宵禁影響的住宅範圍有多大呢？ 會不會拆遷比新建機場更有效益？ 像是桃園航空城那樣 ※ 引述《TerenceX (TerenceX)》之銘言： : 1.完整新聞連結 (或短網址): : https://udn.com/news/story/7327/8375892 : 2.完整新聞標題: : 高雄第二座國際機場設哪裡？ 陳其邁：南星計畫區是好選擇 : 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: : 日期:2024-11-21 : 媒體:聯合報 : 作者:記者徐白櫻、宋原彰 : 4.完整新聞內容: : 高雄小港國際機場因宵禁問題發展受限，日前行政院長卓榮泰南下高雄視察機場新航廈計 : 畫，陳其邁爭取24小時國際機場。議員陳美雅今在議會質問，新機場要設哪裡。陳其邁回 : 應，初步討論南星計畫區是好的選擇。 : 小港機場鄰近住宅區，因噪音問題實施宵禁多年，陳其邁致詞時代表南部民眾及產業請命 : ，希望中央在高雄興建24小時國際機場。 : 高市議會總質詢，議員陳美雅關心小港新航廈的整修工程。此外，她表示，過去她再三呼 : 籲，高雄需要一座全新的24小時起降機場，很欣慰市長聽進建議，開口向中央爭取一座全 : 新的國際機場，不過未來新機場會蓋在哪裡，市府有無初步想法。 : 陳其邁答覆，此事需要專業評估，市府有初步討論，覺得南星計畫再擴大是好的選擇。陳 : 美雅強調，高雄需要更多直飛航班，交通便利才有利經濟發展，否則很多規畫都是空談。 : 南星計畫區位在小港區大林蒲海岸的填海造陸計畫範圍，起初是為放置爐石等工業或工程 : 廢棄物而設置，過去也曾評估過蓋機場。 : 5.心得: 須至少50字。 : 很久很久以前曾經因為高雄港洲際碼頭擴建計畫被拿出來討論、但最後又沉寂好一陣子的 : 南星機場計畫也要敗部復活了嗎？隨著這個月洲際二期七櫃中心正式啟用後，高雄港2040 : 主計畫也差不多來到要開始決定南星計畫區要怎麼定位了.......雖然就算南星機場復活 : ，後續蓋好的時間也是頗遙遠的未來了(遠目) : 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 122.117.156.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/Kaohsiung/M.1732293676.A.D6E

推 fman: 其實小港機場宵禁問題不大，因為時間帶還很寬鬆，像前面版友 11/23 00:49

→ fman: 推文有提到的，早年還沒高鐵前，國內線大概20分鐘一班，當時 11/23 00:50

→ fman: 也沒吵宵禁問題，而全世界有宵禁的機場很多，但既然小港機場 11/23 00:50

→ fman: 班表還很寬鬆，就其實不是大問題，主要還是看航空公司有沒有 11/23 00:51

→ fman: 想要排班 11/23 00:51

推 punjab: 男友上包養網 該放生嗎 11/23 00:51

推 roy384921: https://i.imgur.com/A4TqtU7.jpeg 11/23 00:52

→ roy384921: https://i.imgur.com/pJ4GqtT.jpeg 11/23 00:52

→ roy384921: 為什麼建設的時候沒考慮宵禁問題，因為旁邊都是田 11/23 00:52

→ roy384921: 不如說台灣都市計畫是沒有計畫，才會搞到現在這樣 11/23 00:53

→ roy384921: 不過國外有宵禁的機場很多，像成田也沒有影響到什麼載 11/23 00:54

推 sashare: 是這個包養平台嗎 11/23 00:54

→ roy384921: 客量 11/23 00:54

推 yoji520: 這跟當初楠梓煉油廠差不多意思吧11/23 00:55

推 roy384921: 當然要蓋啊，松山機場旁邊也都是房子，當房子金錢效益11/23 00:56

→ roy384921: 大於限高的問題就會蓋滿滿，不過有些明知道這裡有機場11/23 00:56

→ roy384921: ，然後住進去才在嫌吵的居民才是腦子有問題11/23 00:56

推 sijiex: 交男友跟包養有什麼差別11/23 00:56

→ valamaas: 日本時代飛行場就在那，你覺得呢？？？11/23 01:14

推 wdnm3444: 白天的時間帶都飛不滿 宵禁根本假議題11/23 01:14

噓 littleme1125: 對小港不熟 還想拆遷別人家?11/23 01:19

→ tcancer: 因為小港機場是拿日本時代的軍機場就地沿用的11/23 01:35

→ tcancer: 那時機場旁邊全是田，現在變成被住區包圍乞丐趕廟公11/23 01:38

推 VLADINA: 包養網到底在紅什麼?11/23 01:38

→ hantulee: https://i.imgur.com/qFG0qfp.jpeg11/23 01:42

→ hantulee: 看來機場時代，中鋼 中船都還沒成立.11/23 01:50

推 toymilaran: 小時候住新草衙飛機起降都聽得到,但現在的飛機似乎沒11/23 02:41

→ toymilaran: 那麼大聲了,當然不確定舊草衙那邊的聲音，如果現代飛11/23 02:42

→ toymilaran: 機噪音已有改善是否也可當放寬條件之一？11/23 02:43

推 odemagus: 有人被包養嗎11/23 02:43

推 tingstart: 高雄從來沒有像樣的都市計畫阿，想到什麼做什麼的11/23 04:03

→ tingstart: 搭配一個朗朗上口的詞彙，死忠仔就高潮了11/23 04:04

→ tingstart: 被刺到心坎裡就開始說別的縣市也怎樣了，很痛 11/23 04:05

推 BraveCattle: 宵禁影響的是貨運，不是客運，所以沒高鐵時的北高航 11/23 04:20

→ BraveCattle: 線才不太有影響 11/23 04:20

推 yes500: 求包養...管飽就好XD 11/23 04:20

推 BraveCattle: 另小港還有跑道長度的問題，跑道方位也不好，新建一 11/23 04:33

→ BraveCattle: 定比拆遷好。新建對高市府而言最怕的是中央政府選其 11/23 04:33

→ BraveCattle: 他縣市 11/23 04:33

推 wwfwweword: 順便笑話，捷運有規劃到那嗎 11/23 05:05

噓 liujackkl: 假議題國內航空公司都飛沒幾班 11/23 06:07

推 alexantiy: 阿姨!我不想努力了(求包養) 11/23 06:07

推 rnazo: 說都市計畫的國民黨來的時候一直沿用日本的啊！4.50年沒更 11/23 07:46

→ rnazo: 新搞到城市都定型了才在靠腰沒都市計劃 11/23 07:46

→ f771208: 人家看到桃園那樣搞,很難會想都更附近住宅,而且不用一直 11/23 08:04

→ f771208: 問陳其邁接下來的計畫,他不能選了,只能問下一任的目標 11/23 08:04

推 jackgn: 高雄三大乞丐趕廟公，煉油廠，氣爆，機場 11/23 08:38

推 sowrey: 有沒有富二代要包養我 11/23 08:38

推 kingha: 你不知道小港機場在日治時期就已經有了嗎？ 11/23 09:03

→ wingthink: 你怎麼會要求kmt有都市計畫………….？ 11/23 10:12

噓 pemit: 小港機場當時是軍機場. 11/23 12:50

→ pemit: 當時沒甚麼航空服務. 也沒什麼居民.又重工業.在那裡也算合 11/23 12:55

→ pemit: 情合理,只是後續國民政府的都市計畫定型後有海埔新生地. 11/23 12:55

推 cw758: 身邊有朋友被包養嗎 11/23 12:55

→ pemit: 加上垃圾場改建（現在很多房子）才有聚落越來越多人. 要改 11/23 12:55

→ pemit: 善就學關西機場吧！不過現在評估到完工還有金費核發都是漫 11/23 12:55

→ pemit: 長到等我退休可能都生不出來！ 11/23 12:55

→ a9564208: 拆遷選其他縣市問題不大，問題在地點一定要有高鐵 11/23 13:53

噓 rettttt5: 周邊房屋建成時間幾乎都晚於機場 11/23 14:04

推 ludi: 亞洲最大包養平台上線了 11/23 14:04

推 MilkTeaMan: 為什麼往機場蓋房子 要問國民黨當初怎麼建設的 11/23 15:35

噓 fly5566: 先有機場才有住戶，那就是住戶乞丐趕廟公 11/23 17:57

→ chris44099: 是居民自己跑到機場旁邊住然後再說機場好吵的== 11/23 21:42