推 wang56: 買楠梓本來就是炒房而已，怎麼會覺得能住人？11/22 18:51
→ wang56: 要住的舒適，又有一堆建設發展，黃線國道laalport，人口又11/22 19:06
→ wang56: 多到能支撐商圈發展，一樣價格自住會買鳳山，未來還有補11/22 19:06
→ wang56: 漲行情可期待，不會傻到買楠梓11/22 19:06
→ wang56: 楠梓不只亂，今年颱風高大特區還淹水，想自住的真的很慘11/22 19:12
推 benfour: 楠梓要再吸引人 交通是個大問題。11/22 19:15
→ vKHip: 某人又在吹鳳山了XD11/22 19:36
推 yoji520: 每篇都硬吹鳳山有夠煩11/22 19:49
→ chris44099: 老實說鳳山吹的那些東西根本不算鳳山，那是跟苓雅前鎮11/22 20:09
→ chris44099: 的交界，真正所謂的鳳山是鳳山車站到大寮旁邊那塊11/22 20:09
推 MVPGGYY: 沒錯，之前就推文過在哭南高雄沒路邊商店的，要去楠梓看11/22 20:26
→ MVPGGYY: ，楠梓現在很像以前的舊市區你們要的那樣，我也是後來有11/22 20:26
→ MVPGGYY: 事情要跑楠梓去了才嚇到，因為我原本對楠梓的印象還是小11/22 20:26
→ MVPGGYY: 時候那樣子11/22 20:26
推 golover: 楠梓那空氣品質還有大車一堆可以住?11/22 20:54
推 chiefoflaw: 苓雅區人口密度剛剛好，巨蛋那邊太擁擠不好 11/22 21:14
推 MVPGGYY: 楠梓不能住人那高雄很多區都不能住人了 11/22 21:18
→ K01PTT: 楠梓現在熱鬧是很熱鬧，但就是空氣太不好了，如果早上從 11/22 22:26
→ K01PTT: 南高雄坐捷運到楠梓，出車廂那一刻就會知道了 11/22 22:27
推 melanie31: 南高的確空品比較好 11/22 23:46
→ skj0225: 楠梓的交通也是30年前還有百慕達有夠亂Orz 11/23 00:46
→ allpafighter: 以人口密度來說楠梓連苓雅一半都不到，只有新興比苓 11/23 01:28
→ allpafighter: 雅高 11/23 01:28
推 jollybighead: 密度並不能只用人口除以整體範圍來看，因為楠梓有一 11/23 03:43
→ jollybighead: 大片海軍軍營，然後還有加工區工廠與都會公園 11/23 03:43
→ jollybighead: 實際上楠梓可居住地的人口密度並不低，而苓雅新興則 11/23 03:45
→ jollybighead: 是高度開發，以住宅為主的用地 11/23 03:46
推 jollybighead: 楠梓西北區，也就是高雄大學那一帶，則是魚塭 11/23 03:49
→ jollybighead: 百慕達一帶，也都一片空地 11/23 03:51
推 jollybighead: 整個來說，少子化會影響人口相對穩定的地區比較多， 11/23 03:59
→ jollybighead: 正在發展的地區，則會吸引比較多外來人口 11/23 04:00
→ jackgn: 其實大家小看了加工區的力量，加工區甚至有從台南潮州美濃 11/23 08:02
→ jackgn: 通車上班的 11/23 08:02
推 jollybighead: 加工區又不是住人的，台南潮州美濃終究是外地人口 11/23 08:55
→ jollybighead: 人口密度又不包括在外來的工作人數 11/23 08:56