→ sbob: 這種說法還是沒看穿加密貨幣的本質 11/21 22:04
→ sbob: 因為你的講法好像加密貨幣有實現普及的成功機會 11/21 22:04
推 bbalabababa: 巴別塔代表的是單一價值的中心化 11/21 22:09
→ sbob: 加密幣撇除賭場功能，目前還是實現起來很糟的美麗烏托邦 11/21 22:09
→ sbob: 所以根本沒有什麼消滅加密貨幣這件事 11/21 22:09
推 frrr: 網路世界難道不該存在一種原生的通貨嗎？ 一種本身就是價值 11/21 22:10
→ frrr: 的物品，就像物理世界有金子 銀 銅存在一樣 11/21 22:10
→ frrr: 加密貨幣不是什麼政治工具，就只是網路不斷發展下必然會出現 11/21 22:11
→ frrr: 的產物而已 11/21 22:11
→ desanz: 完全看不出來基於區塊鏈的電子交易系統是想要對抗現有金 11/21 22:14
→ desanz: 融體制。比特幣也不需要取代法幣，它就是單純且獨立的coi 11/21 22:14
→ desanz: n。去中心化也並不是不需要監管，就算監管本質也不會變。 11/21 22:14
→ desanz: 因為它依舊是不需要經過第三方的電子貨幣。初萌芽的電子 11/21 22:14
→ desanz: 貨幣要怎麼定義價值，就只能用現有的法幣去掛鉤。 11/21 22:14
→ desanz: 或許阿聰只是開啟了一個先例，它只是想示範這個模型，或 11/21 22:16
→ desanz: 許未來法幣也往這個模型前進也說不定 11/21 22:16
→ pshuang: 天幣與虛寶 11/21 22:36
推 easygo: 就是洗錢工具 11/21 22:36
推 Richun: 等黑鴨大來解說一下 加密幣現在的種類太多了 11/21 22:48
→ Richun: 最基礎的那些基於公開PoW區塊鏈的加密幣跟你講的沒關係 11/21 22:49
推 sazabijiang: 之所以加密幣常被說是洗錢工具，就是因為法幣的流動 11/21 22:50
→ sazabijiang: 有很多政治干擾因素，美國一個不開心，就把俄國的 11/21 22:50
→ sazabijiang: 銀行踢出SWIFT系統，讓他無法償付國債利息給債權人 11/21 22:51
→ Richun: 你所理解的法幣是跟金本位脫鉤後的法幣，是通貨的一種。 11/21 22:51
→ sazabijiang: 加密幣就是網際網路的一種應用，網際網路上也有非常 11/21 22:51
→ sazabijiang: 多的詐騙應用，而且效果跟規模都遠大於傳統詐騙模式 11/21 22:52
→ sazabijiang: 但你有因此不碰網際網路？ 11/21 22:52
→ s203abc: 不懂人類才是真的 11/21 22:53
→ s203abc: 共產很美好，人類很貪 11/21 22:54
→ Richun: 早就有一種獨立於各國法幣的交易工具，那個東西叫黃金。 11/21 22:55
推 DarkerDuck: 但是你無法在網際網路上傳送黃金 11/21 22:56
→ DarkerDuck: 所以他和網路經濟"不相容" 11/21 22:56
→ DarkerDuck: 現在網路經濟早就是全球經濟的領頭羊 11/21 22:56
→ Richun: 你在文中討論的八成 是後面才出來的交易所跟DeFi商業模式 11/21 22:56
→ DarkerDuck: 但卻沒有一個網路原生的支付工具 11/21 22:57
→ DarkerDuck: 所以中本聰才會想要創出Bit-coin 11/21 22:57
→ DarkerDuck: 名子就已經把發明的原因很完美的說明出來了 11/21 22:58
→ DarkerDuck: bit代表是電子與網路原生的 11/21 22:58
→ sazabijiang: 黃金已經不是交易工具，而且有驗證純度的麻煩 11/21 22:58
→ DarkerDuck: coin則代表他跟現金一樣，是點對點且難以被censor的 11/21 22:58
推 slayptter: 很多人還是沒感受到加密貨幣的好處，加密貨幣比法幣容 11/21 23:19
→ slayptter: 易詐騙，正巧是加密貨幣好處：流動性、快速性 11/21 23:19
推 slayptter: 不能因為有人把加密貨幣拿來做壞事就說加密貨幣爛 11/21 23:22
→ s203abc: 現實是大家都在用爛 11/21 23:31
→ s203abc: 大家都想分一杯羹，挖一挖就爛了 11/21 23:34
噓 augustsnow: 個版 11/21 23:36
→ sazabijiang: 現在的網路發展充滿黃賭毒，也不是當初國防部或者 11/21 23:36
推 emily0624: 不就一堆用騙的 11/21 23:36
→ sazabijiang: 教育部建立網路的初衷，但這裡有人反對網路的嗎 11/21 23:37
→ s203abc: 有吧，有人一直想關PTT 11/21 23:38
→ sazabijiang: 我不敢說是哪個黨喔...我先自律 XDD 11/21 23:39
→ s203abc: 一直有人反對PTT的網路 11/21 23:39
→ s203abc: 錯題了 11/21 23:39
→ s203abc: 想關的人一直覺得PTT很爛，反之，爛的有人一直說很好 11/21 23:41
→ s203abc: 都爛掉了，爛在人性 11/21 23:41
→ s203abc: 腳踏車可以雙輪，有人硬要拆掉拿去賣一顆單輪騎 11/21 23:42
→ allen139443: 但凡以前有在steam用比特幣消費過的人絕對都不會質 11/22 00:22
→ allen139443: 疑加密貨幣的本質 那個時候加密貨幣完全有能力實現 11/22 00:22
→ allen139443: 普及的機會 這不是觀點而是事實 11/22 00:22
→ s203abc: 就點數卡 11/22 00:27
→ fantasystar: 說是當權者跑來分化，但我怎麼看都是一堆非當權者嗅 11/22 01:24
→ fantasystar: 到割韭菜的商機才跑來弄出一堆奇奇怪怪的幣 11/22 01:24
→ npcompletii: 這個資本世界發展至今已經龐氏化了，幣圈又何嘗能倖 11/22 05:30
→ npcompletii: 免？ 11/22 05:30
→ npcompletii: 幣圈待久了 大概歸類有三種人1.比特幣邪教徒：除了 11/22 05:30
→ npcompletii: 比特幣以外在座的各位都是騙局。2.以太為首的浪漫技 11/22 05:30
→ npcompletii: 術派：幣圈不是全都騙局我們要靠區塊鏈技術改變世界 11/22 05:30
→ npcompletii: 。3.看清現實的務實派：都是騙局但是要買更好能吸引 11/22 05:30
→ npcompletii: 新韭菜的騙局。 11/22 05:30
推 pshuang: 用比特幣買比薩那位，才是感受深刻 11/22 07:52
推 slayptter: 比特幣邪教徒？ 11/22 08:10
→ slayptter: 不是這樣喔~ 11/22 08:10
→ slayptter: 因為目前正統的學術教育：資工研究所、博士班關於區塊 11/22 08:10
→ slayptter: 鏈大部分還是以比特幣為主 11/22 08:10
→ slayptter: 接觸幣圈比較久的板友大部分也都是走過這段 11/22 08:11
推 yling5518: 還好吧，我正想逢低買進 11/22 08:17
→ yling5518: 只要有人願意以某種實物交換比特幣，比特幣就有價值 11/22 08:18
→ yling5518: 比如說石油以比特幣計價，比特幣沒價值嗎？ 11/22 08:20
→ yling5518: 再低一點我就買了 11/22 08:21
→ Jetame: 加密貨幣不就自己搞倒的 當權者？技術菁英都不用負責？ 11/22 13:30
→ Jetame: 巴別塔也在亂扯 用聖經故事就不要自己解讀 巴別塔是因為 11/22 13:32
→ Jetame: 人要取代上帝所以招致滅亡 加密幣就是要取代市場結果自己 11/22 13:32
→ Jetame: 滅亡 11/22 13:32
→ Jetame: 法幣造成妨礙交易是什麼奇怪的理論 11/22 13:36
→ Jetame: 交易價值會瞬間歸零的加密幣 不就代表市場認為加密幣本身 11/22 13:39
→ Jetame: 沒有任何價值 所以是市場(上帝)賜死加密幣 不是當權者 11/22 13:39
→ a79111010: 死了又活 死了又活 加密幣的日常 11/22 15:11
推 npcompletii: 2014-2016 mt.gox爆炸=加密貨幣死了 2017加密貨幣是 11/22 16:26
→ npcompletii: 未來 2018-2020 ico泡沫破了=加密貨幣又死了 2021加 11/22 16:26
→ npcompletii: 密貨幣是未來 2022 又死了 11/22 16:26
推 npcompletii: 2023-2025 ?? …..To be continued 11/22 16:27