我一直很納悶一件事 老美一直想教訓打槍遊戲 可是打槍遊戲主流都是歐美商 除了少數像死塗亂噴那樣打開全新路的 歐美幹嘛要一直揍自家人? 我BF認識一個啊豆仔,他忠實軟粉+pc仔 他就覺得他們自家人媒體都欺負國產,然後捧日本(索尼/任)很奇怪 不是,你真的管制打槍遊戲好了,吃虧失業的也是老美自己承擔欸 槍game被鬥死,我不覺得影響有小於限制槍枝導致那些損失低 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 220.133.227.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/C_Chat/M.1721016122.A.0DD
digitai1: 槍與軍火銷售遠遠遠遠大於遊戲軟體業07/15 12:02
digitai1: 早在越戰時期就證實如此 還能搞得戰爭出口爛槍確保政權07/15 12:03
ruby080808: 沒有,槍枝販售比那些射擊遊戲賺多了07/15 12:03
kaori9993: 沒吧?媒體牽拖,但也沒說要強制管制遊戲07/15 12:03
fenix220: 照自助餐仔說法有問題的是人不是遊戲07/15 12:03
Branlli: 包養?07/15 12:03
digitai1: 賺的人跟吃虧的人/群體根本上的不同當然沒差07/15 12:04
zseineo: 啊這些做媒體的又不用管你遊戲業死活07/15 12:04
mizuarashi: 因為軍火商給的政治獻金比遊戲商多07/15 12:04
PunkGrass: 可能希望少打遊戲 都去打真槍吧07/15 12:04
Yuaow: 就急了 趕快轉移焦點07/15 12:05
Cinedt: 台全最的包養SD上線啦!07/15 12:05
sunshinecan: 槍枝協會政商關係好 要想辦法轉移焦點07/15 12:05
Muilie: 地獄笑話時間:班上的書呆子同學叫你明天別去學校的時候07/15 12:06
Muilie: 你就知道事情大條了07/15 12:06
marinetauren: 賣槍的錢多啊 政治人物怎麼敢指向他們 不想要錢了嗎07/15 12:07
ssarc: 玩射擊遊戲有害身心,所以要多出去戶外打真槍07/15 12:10
Drither: 現在包養網都這麼直接嗎07/15 12:10
livingbear: 打槍遊戲就是軍火商拿來移轉目標的啦07/15 12:12
sinnerck1: 抓一個出來背鍋啊 不抓電玩難道要抓NRA嗎 07/15 12:13
cccwahaha: 就 需要巫婆 07/15 12:13
samsonfu: 不能打虛擬的就會轉去玩真實的07/15 12:13
cccwahaha: 需要女巫才對 07/15 12:13
Notker: 歐美包養真的很平常嗎? 07/15 12:13
ssarc: 要是一直讓那些阿宅打電動槍我要怎麼賣子彈07/15 12:15
owo0204: 其實跟槍枝協會也沒關係 要搞事的人弄把黑槍甚至列印槍 07/15 12:17
owo0204: 很難嗎07/15 12:17
k798976869: 打槍遊戲還是歐美最多線上玩家的勒07/15 12:18
MKIIjack: 錢的問題 你遊戲業獻金有軍火商多嗎 07/15 12:22
Peycere: 男友上包養網 該放生嗎 07/15 12:22
shoiguang: 喜歡打槍的小朋友們不能玩遊戲了一定會來玩真槍 (07/15 12:22
limbra: 去想一想 4-11跟4-11不都是4-11人 為什麼可以為了4-1吵得 07/15 12:23
limbra: 烏煙瘴氣 你的歐美這個分類大概比4-11的範圍再大十倍左右07/15 12:23
h75311418: 他們用這新聞掩蓋槍枝問題啦 07/15 12:25
MKIIjack: 不過比較像讓媒體去轉移焦點吧 畢竟禁槍派又能大作文章 07/15 12:25
vd422: 是這個包養平台 07/15 12:25
h75311418: 玩遊戲不是日常很容易有的興趣 07/15 12:26
h75311418: 殺手喜歡看電影又能寫一篇了 07/15 12:27
linzero: 誰說是自家人? 07/15 12:41
yellowhow: 就他們不敢罵軍火商,就只好罵遊戲裝忙 07/15 12:46
yellowhow: 就像我們整天想iWIN卻沒啥人在管真人被玩 07/15 12:46
lutano: 交男友跟包養有什麼差別 07/15 12:46
tuanlin: 你真的要翻諧音是死噴亂塗 07/15 13:32
madaoraifu: 大象一直都是挺NRA然後貶新興娛樂,畢竟客群如此 07/15 13:48