※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1cxXXdCP ] 作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 看板: C_Chat 標題: [閒聊] 小黑人魚2023可能賠了高達1.45億美金 時間: Sat Sep 21 08:50:44 2024 如題 根據Forbes最新的報導 https://reurl.cc/Nl2KOQ 小美人魚2023可能賠了500萬美金 帳是這樣算的: 根據申報給英國政府的小美人魚實際拍攝製作成本 遠遠高過去年報導揭露的2.5億美金 實際的製作費用高達3.551億美金 (2.706億英鎊) 而去英國拍的原因以前講過很多次了 因為英國政府是凱子+盤子 以刺激當地消費跟經濟的名義(後續評估與實際效果未明) 給好萊塢來英國拍片的公司 最高可達25%的優惠補助 所以小黑人魚花了3.55億美金 那英國給迪士尼的補助有多少錢呢?? 6520萬美金(4970萬英鎊)的報銷 另外小黑人於全球總票房是5.7億美金 經過電影產業顧問Stephen Follows的調查與分析 總和來說 電影公司會分到總票房的約50% 所以這筆帳是這樣算的 對迪士尼而言: 票房收入=$570M * 50% = $285M = 2.85億美金 製作成本=$355M - $65M =$290M = 2.90億美金 收益 = $285M - $290M = -$5M = 賠了500萬美金 但是這篇報導很聰明又很識相地忽略掉另一個電影鉅額成本:行銷成本 根據Deadline Reporter在2023年的報導: https://reurl.cc/myp1L1 小黑人魚2023的行銷成本高達140M鎂 = 1.4億美金 所以實際上的帳 應該是 收入 - 製作成本 - 行銷成本 = $285M - $290M - $140M = -$145M = 賠了1億4500萬美金 小黑人魚無法賣給網飛或是MAX或是其他串流平台 而是直上D+ 成本當然也由迪士尼自行吸收 無法轉嫁給其他人 即使D+花錢買播映權 也是左手接濟右手 總盒來說還是賠了將近1.5億鎂 好好喔 我也想要有間善堂可以送我1.5億美金揮霍~~ 所以迪士尼的股東們都是吃素唸佛的嗎?? 讓我們看下去 嘻嘻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 115.43.29.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/C_Chat/M.1726879847.A.319
yoshilin : 小錢 09/21 08:59
eric999 : 只覺得可惜 賠太少 09/21 09:08
movieghost : 教育的事 談錢就俗氣了 09/21 09:10
rbull : 今年靠兩個老白男努力賺錢 我看明年又要繼續教育熱 09/21 09:10
rbull : 潮了 09/21 09:10
marecht: 包養真亂 09/21 09:10
BF109Pilot : 賠了Gundam 1.45億鎂 09/21 09:11
a1210122 : 支持拍續集 09/21 09:11
sleepyrat : 很多成本也是左手交右手灌出來的 09/21 09:11
zeumax : 演唱會場地免費,還送補貼 09/21 09:14
zeumax : 這樣都能搞成電影賠錢,厲害啦 09/21 09:14
riokio: 演藝圈一堆包養好嗎 09/21 09:14
zeumax : 很多錢我看是被虧空走的 09/21 09:15
Tosca : 全球票房5.7億美金 其實還賠錢是成本控制有問題 09/21 09:16
Tosca : 今天好歹票房是5.7億鎂 不是5700萬鎂 09/21 09:16
Tosca : 難道迪士尼想要動不動就10億鎂?!咁有可能??? 09/21 09:16
zeumax : 迪士尼預估通膨的現在,他們票房基底有到 09/21 09:18
wiimas: 政治圈一堆包養好嗎 09/21 09:18
zeumax : 就現實來說確實有,如果不亂搞的話,IP也確實值這些 09/21 09:19
zeumax : 票房 09/21 09:19
kimisawa : 實際賠更多啦 後製是在美國本土做的,不包括 09/21 09:20
kimisawa : 在英國的報銷。應該有賠到接近200M 09/21 09:20
kinghasging : dvd 和玩具的收入 你沒算進去。迪士尼沒賠啦 09/21 09:28
Branlli: 有錢人一堆包養好嗎 09/21 09:28
ckshchen : 玩具收入?? 山積欸 09/21 09:34
poopooShaw : 如果參照當年美女與野獸的規格(製作+選角不亂搞) 09/21 09:41
poopooShaw : ,這部根本穩穩賺,搞成現在這樣真的很好笑。 09/21 09:41
yeap193 : 可以坐等煤炭公主票房了XD 09/21 09:48
Asucks : 不是說米老鼠還想拍魚人續集嗎? 沒拍 = 賠到脫褲 09/21 09:57
Cinedt: 學生妹被包養多嗎 09/21 09:57
lawfer : 迪士尼家大業大需要你擔心? 09/21 10:02
ddshu : 水質汙染 肥皂也洗不白 09/21 10:11
vans24 : 爽 09/21 10:12
fly5566 : 少賠就是賺 09/21 10:32
JOPE : 英國的資料包含了總成本,所以沒有美國後製要另外 09/21 10:38
Drither: 有錢人為啥都想包養 09/21 10:38
JOPE : 加錢這種事。 09/21 10:38
snakebite : 迪士尼的偉大事業豈是用錢衡量的 09/21 10:41
helloman : 宣傳成本算進去才賠一億多根本賺爛 一定要繼續拍 09/21 10:44
WU3CO00J : 這條魚好貴… 09/21 10:49
harry155007 : 便宜啦,看看索尼 09/21 10:51
Notker: 有錢人為啥都想包養 09/21 10:51
guezt : 對迪士尼來說只是零頭 09/21 10:55
elephant4610: 漁人小美 09/21 11:12
aquarish : 500萬鎂就一點零頭 看起來迪士尼的教育事業還會繼 09/21 11:15
aquarish : 續 09/21 11:15
mkopin : 有錢真好 09/21 11:16
Peycere: 亞洲最大包養網上線啦 09/21 11:16
DongRaeGu : 賠太少 不然我想抄底迪士尼 09/21 11:16
DongRaeGu : 反正賠錢就靠樂園、周邊、串流割我們這些真正粉絲地 09/21 11:17
DongRaeGu : 韭菜就好,教育事業還是要繼續推廣。 09/21 11:17
hugowind : 票房沒很差,繼續拍啊 09/21 11:22
lolicat : 賺爛 09/21 11:26
vd422: 我哥上包養網被我抓包.. 09/21 11:26
nwoyao : 檯面下一定是賠更多,不然華納跟派拉蒙為什麼會快 09/21 11:52
nwoyao : 倒快倒的樣子 09/21 11:52
calculus9 : imdb7.2的佳片 09/21 11:59
jo6xjp6 : 票房居然有5.7億 大吃一驚!!! 09/21 12:23
CaminoI : 照宣傳浩大的聲勢 狂買廣告 怎麼看都不可能只有1億4 09/21 12:24
lutano: 有人包養過洋鬼子嗎 09/21 12:24
CaminoI : 後面檔期的印第5帳面宣傳費差不多 但明顯廣告宣傳少 09/21 12:26
CaminoI : 很多 感覺還在騙(?) 09/21 12:26
CaminoI : 一半以上的票房來自北美 廣告宣傳炒作打最兇的地方 09/21 12:26
nwoyao : 廣告不是憑感覺的,那些平常沒在鳥的電影,打的廣 09/21 12:39
nwoyao : 告也是一樣多,是你們沒在關注 09/21 12:39
muiwo: 有錢人為啥都想包養 09/21 12:39
freedom80017: 黑比目魚的玩具沒什麼廠商敢進吧www 09/21 12:40
GUDU : 真的賠太少了 09/21 12:40
KHYMT : 這片最扯的是 為什麼還可以賣到5.7億 贏過一堆認真 09/21 13:00
KHYMT : 製作的電影才是最奇怪的事 09/21 13:00
KHYMT : 去看的觀眾到底都在想什麼 09/21 13:00
sunuzo: 有人被洋鬼子包養過嗎 09/21 13:00
wkaice : 尼哥魚真的有夠醜 09/21 13:02
kelon : 本來該大賺特賺變大賠 09/21 13:07
poopooShaw : 票房數字是因為這IP超紅,所以基本盤還是有 09/21 13:12
EKman : 我們迪士尼很有錢的,不用怕 09/21 13:15
ellis5566 : 版上就一堆心得文阿 一堆人犯賤愛看 09/21 13:18
UNIQC: 到底要多有錢才會想包養 09/21 13:18
K0RVER : 選角有一套 09/21 13:20
idxxxx : 接下來就看白雪公主囉 09/21 13:31
kimisawa : @JOPE英國資料絕對不是總成本 因為英國資料只用來 09/21 13:40
kimisawa : 用來計算英國退稅 09/21 13:40
JOPE : 報導裡寫的自己去看 09/21 13:43
dewaro: 包養SD = aSugarDating 09/21 13:43
efkfkp : 傻傻的,sjw早就顧問費治裝費吸血飽飽了,電影賠的 09/21 13:50
efkfkp : 是迪士尼進不了董事會小股東的血汗錢又不是他們的錢 09/21 13:50
efkfkp : ,組團去寄生下一個ip就好了,下次記得公司裡有這些 09/21 13:50
efkfkp : 妖魔鬼怪的不要投資。 09/21 13:50
seths : 還可以啦,另一家最近做款遊戲,隨隨便便就噴2億+ 09/21 13:51
Elfego: 閨蜜上包養網還推薦我... 09/21 13:51
seths : ,美國娛樂教育事業本很粗的~ 09/21 13:51
DDhow : 黑人魚真的醜 但票房還可以賣到5.7億 09/21 14:03
rbull : 黑人魚一離開小美人魚拍那紫色姊妹花就崩盤了 09/21 14:08
carey1119 : 必要教育支出 09/21 14:24
pastevil : 教育可以,審美觀大有問題 09/21 14:24
Nicodim: 包養? 09/21 14:24
YesNoter : 繼續啊 白雪皇后一樣死 09/21 14:32
riker729 : 小醜魚成本這麼高? 09/21 14:35
icexfox : 教育很燒錢的,看看索尼4億美金 09/21 14:43
GEKKAKAJIN : 今年賺的明年都要拿出來賠了吧,除了棕雪公主外別 09/21 14:51
GEKKAKAJIN : 忘了還有美國隊長獵鷹版XD 09/21 14:51
Foning: 台全最的包養SD上線啦! 09/21 14:51
a1223356 : 代表教育還不夠,下一次就來個星鳴特攻電影版。 09/21 15:02
peterpee : 再把黑色烏魚放進來拍啊,怎麼不乾脆繼續拍個234, 09/21 15:05
peterpee : 就看你米老鼠能有多少錢賠啊,政治正確咧,笑死。 09/21 15:05
ssarc : 輸隔壁政確特攻遊戲的四億鎂 09/21 15:08
flexin : 教育是無價的 09/21 15:09
AKNY: 現在包養網都這麼直接嗎 09/21 15:09
ez910115 : 某價值無價 09/21 15:09
rbull : 現在回頭看海莉貝利的新聞 每篇都是歌功頌德洗滿滿 09/21 15:10
kofight : 想看黑炭公主和七矮人會找哪些類型的來拍 xd 09/21 15:12
squalljack : 為了教育,花這些錢還好啦,米老鼠加油 09/21 15:24
VANNN : https://reurl.cc/QXLAm9 這個分析師就估過了 6.5-7 09/21 15:43
mysister: 歐美包養真的很平常嗎? 09/21 15:43
adminc : 唯一支持烏魚子繼續拍續集 09/21 15:43
VANNN : 億才有賺錢的機會 09/21 15:43
VANNN : 事後看他真是準到靠杯 09/21 15:44
SINW : DEI發大財 還有人瞧不起政確產業鏈嗎 09/21 15:46
LucAngel : 賠太少了吧,看看隔壁遊戲...... 09/21 15:55
cir72: 男友上包養網 該放生嗎 09/21 15:55
joe51408 : 賠得相對少是因為掛小美人魚的IP 09/21 15:59
longkiss0618: 0.75星鳴 09/21 16:53
samliusam : 賠太少了 09/21 17:03
DMM : 索尼那個被爆出來4億鎂 09/21 17:40
Anthonypapa : 就各種浮報吧記得光那頭噁心髒辨就要30萬美金 09/21 17:40
ATrain: 是這個包養平台 09/21 17:40
ppt12527 : 電影界的星鳴特工,賠上億是基本款,再搞幾片吧 09/21 17:48
crawford438 : 以其他迪士尼動畫真人電影來說,期待10億也蠻正常 09/21 17:57
crawford438 : 的,有黑魔女的7.58億也可以只小虧,總不會預期跟 09/21 17:57
crawford438 : 黑魔女2一樣吧。 09/21 17:57
chirex : 才1.45億?也太少吧 09/21 18:10
grado0802: 交男友跟包養有什麼差別 09/21 18:10
sanshin : Sony表示:出新的賣更貴補虧損 09/21 18:24
lod2234 : 還是小美魚人比較好聽 09/21 18:30
lifehunter : 小美人魚全球隨少說能賣十億的 被弄到剩五億 不賠 09/21 18:32
lifehunter : 才怪 09/21 18:32
hacker725x : 很成功吧,成功塑造政確仔不懂電影只賠錢的刻板印象 09/21 18:38
smilejin: 包養網到底在紅什麼? 09/21 18:38
sinon8866 : 行銷下重本 以這篇公佈的1.45億來算 至少要多刺激 09/21 18:39
sinon8866 : 出2.9億的票房才及格 看起來很努力把票房逼到5.7億 09/21 18:39
sinon8866 : 但還是不及格 09/21 18:39
coaxa : 真的醜到靠北 09/21 18:47
victorwater : 誰會想看黑美人魚 09/21 18:58
qusekii: 有人被包養 09/21 18:58
greyrose7 : 當政確被現實狠狠灌一拳 09/21 19:08
kmkr122719 : 1.45億可以教育到不少人,對教育事業來說很值得呀 09/21 19:11
kmkr122719 : 隔壁棚的索尼,政確特攻據傳賠了4億,還教育不到幾個 09/21 19:12
star951357 : 活該啦 09/21 19:13
kmkr122719 : 人就收攤了,比起來老鼠的教育還是較有效果 09/21 19:13
Y949731: 求包養...管飽就好XD 09/21 19:13
cancelpc : 要多元卻不想創作新的,硬把以前的全換皮。搞兩頭空 09/21 19:16
cancelpc : 。 09/21 19:16
cancelpc : 黃種人占比不是1就是2。現實出鏡比例那麼低,怎麼沒 09/21 19:18
cancelpc : 全換黃種人? 09/21 19:18
littlejackbr: 好爽 09/21 19:39
T730733: 阿姨!我不想努力了(求包養) 09/21 19:39
wssjoker : 教育事業能用金錢衡量嗎!? 09/21 19:46
kilhi : 被觀眾教訓票房 09/21 20:18
ccas : 其實這計算很有問題,票房收入是北美(還美國)是50% 09/21 20:37
ccas : 其他地方我記得分成只有25% 09/21 20:38
blueseason : 懂不懂政治正確啊 09/21 20:44
FireStation: 有沒有富二代要包養 09/21 20:44
small314 : 也是蠻厲害的 09/21 21:10
panda9527 : 賠15E在說 迪士尼股東很有錢的 09/21 21:25
biostrike : 教育費 09/21 22:21
yiyin330 : 你覺得人家有差嗎 09/21 23:06
black82465 : 支持續集賠更多 09/21 23:11
Thobel: 身邊有朋友被包養 09/21 23:11
CalvinS : 太醜 女角不是很醜 但美感不行 09/21 23:38
blueview : 英國政府這麼大方嘖嘖 09/21 23:51
toebb : 這部行銷費感覺花超多 09/22 04:46
eric61446 : 教育需要賠錢 懂 by迪士尼 09/22 06:48
Ithilloth : 依然不懂黑魚選角,唱歌聲音都可以修吧 09/22 07:19
Reji: 亞洲最大包養平台上線了 09/22 07:19
windblood : 我沒想到還有5.7E,我以為5700萬都嫌多Xd 09/22 07:58
chengmei : 對米老鼠來說小錢 小錢 09/22 08:31
Murloc : 教育產業就是這樣,不要想賺錢 09/22 08:43
smallkop : 讚,這是自由的代價 09/22 09:53
goodboy98 : 白雪公主:還有我唷^^ 09/22 10:12
Hathael: 包養SD = SugarDaddy? 09/22 10:12
Hooz : 政確無價 迪士尼就是愛這樣 股東都愛黑人 09/22 10:44
Eijidate : 老實講賠得有點少 09/22 12:05
Atlantean : 賠太少了, 迪士尼的學費還有得繳 09/22 14:05
tzk : 垃圾老鼠只會LGBT XYZ 09/22 14:43
Hermesnavy : 快點趁勝追擊拍第二集啦。烏魚子已經心癢難耐了 09/22 16:37
yovroc: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 09/22 16:37
kexfj : 馬的亂搞賠錢就漲樂園票價來補,害我家今年只能去4次 09/22 16:37
kowei526 : 覺得沒必要在意數字, 重點是這部作品革命性地打破了 09/22 16:42
kowei526 : 以前的模板,帶給不同膚色人種小孩對未來的希望!光 09/22 16:42
kowei526 : 是這點就遠超過了金錢的意義,也是迪士尼的夢想價值 09/22 16:42
kowei526 : =無價 :D 09/22 16:43
helgalie: 真的有這麼多人在找包養 09/22 16:43
greyrose7 : 怕那什麼鬼人魚 根本不是大家的童年 把自認為的政確 09/22 17:23
greyrose7 : 價值強壓在眾人的回憶 賠到脫褲也是剛好而已 09/22 17:23
cashko : 這種選個普女打扮一下都能躺著賺的ip可以賠成這樣 09/22 22:03
cashko : ,可見選角失敗到什麼程度 09/22 22:03
cashko : 迪士尼:教育大業不計成本 09/22 22:04
OREOMZA: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 09/22 22:04
grs321 : 那個鋪天蓋地的廣告費 怎麼想都不可能只有1.4億 3 09/22 23:00
grs321 : 億還差不多 09/22 23:00
grs321 : 阿拉丁重看四五次都超好看 電影二刷 鯰魚連2分鐘都 09/22 23:01
grs321 : 看不下去 09/22 23:01
cashko : 阿拉丁女主角真的美 09/22 23:31
punjab: 那個包養網人最多XD 09/22 23:31
EVA01TEST : 不夠多 09/23 03:58
darkangel119: 哇 這樣都沒圖利財團的利益問題唷 09/23 06:31
asdfzx : 跟烏魚子一比之下,阿拉丁整個變神作 09/23 10:33
h2owaters : 星鳴特攻表示: 09/23 11:48
m4tl6 : 成功把現在的小孩子記憶中的“美人魚”洗成黑色的啦 09/24 08:56
sashare: 我妹上包養網被我發現= = 09/24 08:56
m4tl6 : !無價 09/24 08:56
n2346879328 : 續集拍起來,米老鼠又不缺錢 XD 09/25 13:41