https://youtu.be/myOCybZUQM8?si=XtATArEH9g4M8HC4 整體而言給與不錯的評價，還會補充一些不會用到的飛行小知識 XD。 另外 Insider 這個頻道也做了一系列請專家分析電影場景的影片，有興趣可以看看。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 111.71.16.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/movie/M.1725206468.A.BA8

推 Kobe5210 : 果然是一開始就吐槽10馬赫跳機後不可能生存，電影 09/02 00:19

→ Kobe5210 : 結束XD 09/02 00:19

→ sleepyrat : 應該請他講解機飛總動員 09/02 00:39

→ GD1980 : 機飛總動員?是搞笑片吧 09/02 04:44

推 ccc101419 : 我是前傘兵，之前就說了常理來說十馬赫跳機不可能 09/02 06:14

推 Wirol: 有人被洋鬼子包養過嗎 09/02 06:14

→ ccc101419 : 活了XD 09/02 06:14

推 ayanami00 : 他又不是拍紀錄片 09/02 07:00

推 NaaL : 按照目前的常理是不可能，不過「如果」美軍要開發有 09/02 07:08

→ NaaL : 人駕駛的10馬赫機，前提就是要配有有效的逃生裝置啊 09/02 07:08

→ NaaL : ，像是之前討論過的逃生彈射艙之類的 09/02 07:08

推 marecht: 到底要多有錢才會想包養 09/02 07:08

推 qoo2002s : 每次看到專家解析電影都有人噴「電影又不是紀錄片」 09/02 07:10

→ qoo2002s : 很好奇一開始點進來的心態是什麼 想看專家吹捧說好 09/02 07:10

→ qoo2002s : 棒棒嗎 09/02 07:10

推 BF109Pilot : 記得10馬赫跳機當初板上也爭論很久XD 09/02 07:11

→ BF109Pilot : 不過既然暗星是架空機，彈射裝置也可以說是新科技 09/02 07:11

推 riokio: 包養SD = aSugarDating 09/02 07:11

→ BF109Pilot : 勉強可以打哈哈過去 09/02 07:11

推 max5209 : 搞不好是整個座艙彈射XD 09/02 07:13

推 GipsyDanger : 流言終結者破解電影流言時大家也看得很開心 不會有 09/02 07:19

→ GipsyDanger : 人跳出來說是拍電影又不是拍紀錄片幹嘛實驗 就當有 09/02 07:19

→ GipsyDanger : 趣的小知識聽聽 不是很好？ 09/02 07:19

推 wiimas: 閨蜜上包養網還推薦我... 09/02 07:19

→ BF109Pilot : https://imgur.com/sGYeleI 09/02 07:20

推 NaaL : YouTube上有不少專家們（「各國」的戰機駕駛員、軍 09/02 07:31

→ NaaL : 法官等等）講評TGM的影片，都很有趣XDD 09/02 07:31

推 SorrowWind : 聽有經驗的專家飛官評論真的蠻有趣的 09/02 07:44

推 howdo1793 : 就是當不可能的任務在拍啊XD 09/02 08:28

推 Branlli: 包養? 09/02 08:28

推 hitsukix : 對啊，開頭10馬赫我就想這樣跳能活??? 09/02 08:43

→ hitsukix : 是可以凹那件駕駛服有黑科技，不然照實演都免拍了 09/02 08:44

→ hanslins : 最合理解釋就是跳傘後就死了 09/02 08:49

→ hanslins : 現在美軍要搞的十馬赫是無人機 09/02 08:50

推 egg781 : 是不可能,但是你別忘了他是湯姆克魯斯 09/02 09:04

推 Cinedt: 台全最的包養SD上線啦! 09/02 09:04

推 ccc101419 : 不，他是伊森杭特！XD 09/02 09:07

→ jojo72118 : 如果說一開始就死了接下來的故事是他死前做的夢這 09/02 10:18

→ jojo72118 : 樣有沒有搞頭 09/02 10:18

推 zx87p : https://kknews.cc/military/2q2alky.html 09/02 10:25

→ zx87p : 跳傘也許沒辦法，但「彈射」的話一定沒問題。 09/02 10:26

推 Drither: 現在包養網都這麼直接嗎 09/02 10:26

推 chyx741021 : 座艙彈射現實就有，所以這點還算可以凹過去 09/02 10:37

推 sunnyyoung : 不是本來就全座艙彈射 09/02 10:57

推 royhu : SR71也是整艙逃生 09/02 11:13

推 c1089 : 所以是香草天空之捍衛戰士2嗎 09/02 11:31

→ chiyuan : 也許第一步不是彈射啊 只是先把飛機其他部份拋棄掉 09/02 12:10

推 Notker: 歐美包養真的很平常嗎? 09/02 12:10

→ chiyuan : 09/02 12:10

推 telescopy : 本來電影為了劇情安排就會有虛構成份。也是因為看了 09/02 12:27

→ telescopy : 捍衛才回去看專家評論電影，順便增加知識 09/02 12:27

推 BF109Pilot : 其實是靠兔腳的神秘力量，才免於被衝擊力撕裂 09/02 12:31

推 DRAGON0324 : 是怕有人把電影不應該當真的事情當真 09/02 12:38

推 Peycere: 男友上包養網 該放生嗎 09/02 12:38

推 kawazakiz2 : 其實是倒敘法，獨行俠是在炸完核武工廠才開暗星 09/02 13:01

推 vladmir : 如果不打算採用現實物理設定可以標明：本作並非發 09/02 13:02

→ vladmir : 生於地球或與地球環境類似之物理系統 09/02 13:02

→ kawazakiz2 : 捍衛戰士2的內容都是他在暗星爆炸當下的人生走馬燈 09/02 13:02

推 Birdy : 在十馬赫上測試飛機的，是獨行俠的一個舊部 09/02 15:05

推 vd422: 是這個包養平台嗎 09/02 15:05

推 kwinner : 侏羅紀公園的恐龍都是真的 09/02 17:50

推 naidier : 講吐槽太言重，電影與現實的差別 09/02 21:01