※ 引述《KTR5566 (KTR)》之銘言： : 雖然這問題已經討論到爛了 : 也很多人提出不同的化解方案 : 但本質上這問題根本是無解吧？ : 因為問題從來不是證明吃幾碗涼粉 : 而是殺人誅心 : 權力不對等的迫害 : 今天就算六子只是路過 胡萬照樣能把你抓起來 : 說你吃五碗十碗涼粉都可以 : 真相根本不重要 就是用權力跟輿論抹黑你 : 你不服也得服 : 我胡萬就是有話語權 : 所以六子最後剖開腹部看似荒謬 : 實則也是無可奈何吧 坦白說 其實這個真的不困難 只有一個胡萬 頂多加個師爺吧好像? 因為你在的環境終究算是個中性環境 也就是說 胡萬當下確實借了群眾的力量給你壓力 但這些群眾並沒有心證 他們也只是在懷疑六子的階段 今天如果一個環境是 這些群眾都認為胡萬是好人 六子是壞人 這種狀況下 無解 就是典型的眾口鑠金 三人成虎 你多有理 也沒用 這種狀況下 你就算剖肚子 也沒用 明天新聞還是會說 你吃了兩碗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 220.136.219.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/movie/M.1725162950.A.C29

→ Nemophila : 師爺不在現場 有搬到救兵壯勢 即便其他子 他都有救 09/01 12:00

→ Nemophila : 這類似網路公審 你要不找人壯勢 要不就你跑掉 到最 09/01 12:01

→ Nemophila : 後都不是為了公平正義 單純是人心醜惡的抒發 09/01 12:01

推 j6ru04jo3 : 六爺：我這裡有我只吃一碗粉的老闆書面證明以及完 09/01 12:45

→ j6ru04jo3 : 整影片，可以證明我只吃一碗粉。 09/01 12:45

推 Quaranta: 未看先猜這包養網 09/01 12:45

→ j6ru04jo3 : 法院：這是他們的個人意見。 09/01 12:45

推 kaj1983 : 這要討論人性，在君子與小人裡面你要選一個得罪，自 09/01 14:58

→ kaj1983 : 然選擇君子比較安全一點 09/01 14:58

→ kaj1983 : 不然店小二也不會配合胡萬演這個爛戲 09/01 14:59

推 chackahaha : 讓子彈飛真的好神 應該放到義務教育裡面 09/01 15:30

推 schlemm: 有人知道包養SD是什麼嗎 09/01 15:30

推 stocktonty : 這就在諷刺圍觀鄉民膚淺的正義啊 自以為主持公道跟 09/01 19:39

→ stocktonty : 著吆喝丟石頭 後面發現原來挺錯了摸摸鼻子鳥獸散 沒 09/01 19:39

→ stocktonty : 人會負責 09/01 19:39

推 ken12121984 : 民進黨最擅長的招，煽動群眾 09/01 21:34

推 QQ6429 : 得罪小人 下場真的是難以想像 09/02 05:50

推 Wirol: 一定又是這包養網 09/02 05:50

推 ChikanDesu : 臉皮厚一點打哈哈撤回總部就好了 09/02 08:23

推 HappyBilbo : 得罪君子比較安全.....好精闢的註解 09/02 10:22

推 u85279 : 這都能有人偷渡政治喔 柵欄壞掉了嗎 09/02 15:35

→ ipojay : 六子如果換成阿兩 結果應該會不一樣 09/02 23:12

推 rlrbc : 是啊…說過最明顯的案例就是媽媽嘴老闆跟兩個股東 09/03 14:56

推 marecht: 包養平台不意外 09/03 14:56