作者ckzzz (.....)
標題Re: [心情] 老婆說了令人心痛的話
時間2024-10-29 00:26:17
※ 引述《wn7158 (I'M魯迪)》之銘言:
大家是在講
憂鬱症到自殺二次不適合單獨帶小孩
那病情控制得好能不能帶
當然能帶阿
但正常人會不會擔心
還是會阿
有些人擔心
但還是會給單獨帶
但也是會有人不想承擔風險
不管他是不是病情控制得好像正常人
這本來就是正常人會去顧慮的
結果你在那跳針有顧慮會擔心就是歧視
你這行為就像潑糞
別人只是有顧慮
你直接把屎潑在他身上
說你就是歧視憂鬱症
講難聽點,動不動就認為人家歧視
才真的是在歧視憂鬱症
: 本來沒有想發文的,要表達訊息都在推文裡,但是沒想到收到很多憂鬱症病友的支持,
: 體諒到他們發文可能會被攻擊,引發他們的壓力源,那我就逆風發文整理一下好了。
: 1.首先針對原po媽媽目前的狀況
: 他媽媽目前已經自殺2次,病情已很嚴重,確實就是命危在旦夕,這個時候他媽媽是要即
: 刻看診就醫,目前不適合有過多壓力源的活動。
: 所以我目前是不支持,他媽媽這樣的狀況還要顧小孩的。
: 2.
: 憂鬱症分重,中,輕度,如果病患有病識感,能長期積極和醫生有良好的醫病關係,加上
: 親人的支持和監督。
: 比如最重要的就是用藥狀況,有沒有持續進行跟和醫生討論改善,而沒有發生自行斷藥和
: 減量的情形。
: 憂鬱症患者的狀況,經過良善的治療控制是可以減緩改善,並逐漸回到正常人生活的。
: 很多時候憂鬱症的復發和症狀變嚴重,都是病友和家人疏忽而造成的。
: 如果媽媽的身心科醫師,有長期治療的追蹤媽媽的情況,媽媽症狀嚴重,經過醫生評估,
: 醫生也不敢給建議和鼓勵,讓媽媽去顧小孩的。
: 因此後續如果他媽媽經過就診治療,症狀減輕,並經由專業身心科醫師評估,媽媽本身也
: 有意願,照顧小孩是正向而非壓力源。
: 那夫妻溝通完無誤,媽媽漸進式的幫忙帶小孩,那這部分有什麼好不支持的?
: 3.
: 很多人對病症不了解就開始歧視病症和病友,但真的是因為憂鬱症而反對,還是只是因為
: 婆婆這個角色而反對?
: 推文有人說:
: [醫生敢保證憂鬱症病人,經過治療評估後,後續難道不會再發生自殺嗎?]
: 對,確實包括醫生沒人敢保證,所以醫生只會用建議的方式。
: 而這個問題的荒謬,剛好用我舉[產後憂鬱症]例子的反問,來突顯它的盲點。
: 事實上,有很多女人再得了產後憂鬱症後,之後延續逐漸演變成憂鬱症。
: 比如據我岳父所述,婚前沒發現和看過我岳母有憂鬱症的狀況,她的症狀大概是小孩出生
: 後才開始慢慢發生。
: 那我就反問:
: [老婆如果得了產後憂鬱症,有自殺傾向和未遂,母子該分開不得單獨相處嗎?]
: [老婆有產後憂鬱症,婆婆無憂鬱症的情況,婆婆又願意顧小孩的情況,能否該把母子分
: 開給婆婆顧呢?]
: 我想這個時候的論點,又會變成母子分開只會加重老婆病情,或是小孩是陪伴治療母親最
: 好的良藥。
: 那說好的不要把小孩當治病的藥物呢?
: 更不用說,很多產後憂鬱症的婦女,其實連經過身心科評估狀況都沒有情況下,大家怎麼
: 敢讓有產後憂鬱症的婦女顧小孩呢?
: 要知道自殺的成功,沒有分一次或2次,只要心態來了,很多都是一次就再見的。
: 如果連經過醫生評估建議,病況改善的憂鬱症患者都0容忍,不能讓她們顧孫。那怎麼換
: 到老婆產後憂鬱症的標準又改變了呢?
: 所以好好想想,到底是因為婆婆的角色,還是憂鬱症的狀況,而造成兩者答案的標準變浮
: 動了。
: 我的立場很簡單,憂鬱症或產後憂鬱症,有經過醫生的評估和治療,都是可以逐漸好轉,
: 慢慢恢復成為一般正常人生活的的。
: 但社會大眾對憂鬱症的歧視和黑化,只會加速患者不敢面對逃避,沒有病識感,不去持續
: 就醫或自行斷藥減量,尤其這類患者的心態又會比旁人更敏感更容易受到刺激。
: 所以講結論:
: 我不支持,目前他媽媽現有的狀態去顧小孩,原po該立即馬上帶媽媽去看診就醫,並持續
: 關心媽媽的病情狀況,他本人也該和醫生有良好的溝通和互動。
: 而之後經過身心科醫生治療控制後,病情好轉,並且得到醫生評估和建議,顧小孩這件事
: 不會成為媽媽的壓力源,媽媽本人也有意願要顧小孩,夫妻溝通好是可以這麼做的。
: 漸進式的讓母親參與,有家庭力量的支持,是可以改善母親的病況的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 122.100.80.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/marriage/M.1730132779.A.2F6
推 zealnu : 推 10/29 01:29
推 wtya : 隨意指責別人歧視是有很大的可能讓對立更深,很認 10/29 02:33
→ wtya : 同說人歧視這件事情要慎重 10/29 02:33
推 skullxism : 根本不想看w這又是哪裡跑出來的稻草人「我想這個時 10/29 02:37
→ skullxism : 候的論點,又會變成母子分開只會加重老婆病情,或 10/29 02:37
推 Apasiri: 包養網到底在紅什麼? 10/29 02:37 → skullxism : 是小孩是陪伴治療母親最好的良藥。那說好的不要把 10/29 02:37
→ skullxism : 小孩當治病的藥物呢?」 10/29 02:37
→ ckzzz : 簡單說就是情緒勒索 10/29 06:10
推 crossheart : 無論長輩有無心理疾病,生母有一定的權力去為孩子選 10/29 07:32
→ crossheart : 擇適當的照顧者;若是生母有心理疾病,就需要旁人介 10/29 07:32
推 litidi: 有人被包養嗎 10/29 07:32 → crossheart : 入協助照顧孩子。沒有人說產後憂鬱症的媽媽就(適合) 10/29 07:32
→ crossheart : 可以單獨照顧孩子。 10/29 07:32
推 mepe1018 : 根本與歧視無關~~不讓她婆婆帶不是歧視~是風險考 10/29 08:11
→ mepe1018 : 量 10/29 08:11