※ 引述《UYC (平靜就是福)》之銘言： 原文刪除，方便閱讀 ====== 心理學是一門應用範圍非常狹隘的科學， 跟經濟學有點類似， 某些理論之所以成立， 是必須滿足很多嚴苛的前提。 人類行為分析的最精簡模組， 至少要有bio-psycho-social的架構， 也就是生物心理社會模型。 https://imgur.com/5sY4hme.jpg 這張圖大家隨便看看， 有個基本概念就好， 總之任何一項行為的出現， 都是很複雜的原因堆疊而成。 所以用心理學的觀點， 去做出因為A所以B的推論， 是非常不嚴謹的， 無法真正掌握到問題的根源。 既然根源無法掌握， 那就不太可能解決問題， 頂多就是聽起來似乎很有道理， 好專業好厲害喔~ 像UYC說因為打罵環境長大， 所以先生會有那種個性很合理， 基本上就是胡說八道...... 同樣的環境， 養育出來的小孩卻截然不同， 相信有兄弟姐妹的話， 應該都能知道我在說啥。 像我就是攻擊性很強， 吵架為了獲勝， 什麼難聽的話都能說出口。 但我妹智商反應口才都遠勝於我， 卻是我看過最正向溫暖的人， 我聽過他最情緒性的用詞， 是很生氣的時候會飆出: 哎呦喂呀，怎麼可以這樣!? 無業哥休學後， 會在家無業10多年， 到了40歲還在跟爸媽拿生活費， 相信背後也是有很多複雜的原因。 今天給無業哥100個兄弟姊妹， 我相信不會剩下的99人， 也都無業10幾年。 或者今天把無業哥複製100次， 給100對父母扶養長大， 相信這個世界上， 也不會因此就多出99個不工作的人。 沒有要拆台的意思， 因為心理學的本質就是如此， 只是提醒大家要記得它的本質， 不要做過度的「單一」關係連結。 甚至研究到後來， 我覺得心理學和算命其實蠻像的， 有時候你就是需要一個解釋， 但這個解釋不一定要正確， 只能要說服你就好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 15.235.140.150 (新加坡) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/marriage/M.1728009401.A.FE2

→ xa9277178 : 其實你是正解10/04 10:40

→ xa9277178 : 我看過太多專業領域的人抱著理論啃讀一生10/04 10:40

→ xa9277178 : 句句不離 XX理論 我聽的都累了10/04 10:40

→ levs : https://reurl.cc/YqRaMn 台男台女有差異10/04 10:53

推 abbag : 不過現在風氣比較偏有教化可能、愛的教育XD10/04 10:56

推 ATrain: 有人知道包養SD是什麼嗎10/04 10:56

噓 xa9277178 : 愛的教育害死台灣人 認真不騙10/04 10:58

→ xa9277178 : 現在這些國高中生8+9 全部愛的教育 每個都比兇的10/04 10:58

推 geige : 0很多的應該真的被教訓過10/04 11:09

噓 whereislove : 這位大哥，你對心理學的認知才是狹隘的。10/04 11:46

噓 whereislove : 認為心理學只是在用理論做分析的是活在50年前台灣10/04 11:50

推 grado0802: 一定又是這包養網10/04 11:50

→ whereislove : 第一代心理學學者的時空吧！10/04 11:50

噓 whereislove : 很多人對心理學的認識還停留在臨床諮商和做問卷統計10/04 11:53

→ whereislove : 之類的層次。10/04 11:53

推 G542672 : 我覺得對方是有參照個人經驗，也不能說完全錯10/04 12:13

→ G542672 : 不過可以理解你想說的，我們家四個小孩，大家個性都10/04 12:14

推 smilejin: 包養平台不意外10/04 12:14

→ G542672 : 不太一樣，三個都可以感受到父母的愛，我卻什麼都沒10/04 12:14

→ G542672 : 感覺10/04 12:14

噓 whereislove : 我為什麼要舉一個給你看呢？上網隨便搜尋都有的東10/04 12:52

→ whereislove : 西，那給你個方向，傑出研究獎、吳大猷紀念獎去找10/04 12:52

→ whereislove : 找看，臉部表情、動眼、腦神經和把你放進MRI裡都是 10/04 12:52

推 qusekii: 覺得包養網EY嗎 10/04 12:52

→ whereislove : 和心理學有關，不是只有做諮商、人資、做問卷。 10/04 12:52

推 yueayase : 想找台階下嗎？某人精神科因為google可以找到的問題 10/04 13:27

→ yueayase : 被學長電+考不上該專科，這客觀上就知道這實力如何 10/04 13:27

→ yueayase : 了，講再多都是沒說服力的10/04 13:27

噓 whereislove : 還在臨床，拜託心理學不是只有臨床心理諮商好嗎？ 10/04 17:58

推 Y949731: 包養網站葉配啦 10/04 17:58

→ whereislove : 心理學研究和應用的的範圍遠比你們這種自以為讀個10/04 17:59

→ whereislove : 醫學系就通曉一切的人能想到的多多了。 10/04 17:59

→ whereislove : 難怪很多有醫學系的大學開普心最討厭教的就是醫學系 10/04 18:00

→ whereislove : 學生。10/04 18:00

→ whereislove : 看吧！就說你連google都不會，可憐。10/04 18:01

推 T730733: 記者收了包養網多少啦10/04 18:01

→ whereislove : 我看你最多也就修過個普心，而且還不知道多少年前10/04 18:01

→ whereislove : 修的。10/04 18:01

推 whereislove : 你是在說心理學還是心理師？還是你的心理學就只有10/04 20:23

→ whereislove : 心理師？心理學界用MRI的多了去了，你以為MRI只有10/04 20:23

→ whereislove : 醫學界可以用？10/04 20:23

推 FireStation: 包養真亂10/04 20:23

噓 whereislove : 你也長進點，開頭講心理學是心理學，心理師是心理師10/04 20:25

→ whereislove : ，這兩者不相同好嗎？另外我為什麼要告訴你是什麼10/04 20:25

→ whereislove : 研究什麼文章？醫生連查找資料的能力都沒有？10/04 20:25

噓 whereislove : 心理學一堆研究都是用MRI做的，光看你連心理學可以10/04 20:28

→ whereislove : 用MRI做研究都不知道就知道狹隘的人是誰了，光人資10/04 20:28

推 Thobel: 演藝圈一堆包養好嗎10/04 20:28

→ whereislove : 這塊也和心理學有關，你大概也不知道心理系有工商10/04 20:28

→ whereislove : 組，大把的都走人資這一塊，應用還不廣？做減肥自10/04 20:28

→ whereislove : 我控制也和心理學有關，做政治形態預測分析也和心理10/04 20:28

→ whereislove : 學有關。10/04 20:28

→ whereislove : 你大概也只以為MRI只能做身體檢查10/04 20:29

推 Reji: 政治圈一堆包養好嗎10/04 20:29

噓 whereislove : 心理學還可以拍電影呢！快去看inside out 1&2 。10/04 20:31

→ whereislove : 醫界才是最狹隘的一個世界10/04 20:32

噓 whereislove : 你在這裡大放厥詞也是和心理學有關，好好治療一下你10/04 20:34

→ whereislove : 自己吧10/04 20:34

噓 whereislove : 你還在「心理師用MRI」 真是對牛彈琴 10/05 21:35

推 Hathael: 有錢人一堆包養好嗎 10/05 21:35

噓 whereislove : 趕快去把專科考到 10/05 21:37

→ whereislove : 和一個沒專科還被有專科學長電爆的人 10/05 21:38

→ whereislove : 講這些只是浪費時間 10/05 21:38

→ whereislove : 心理學不等於心理師 10/05 21:38

→ whereislove : 連這個都搞不清楚的人來談嚴謹 哈 10/05 21:39

推 yovroc: 學生妹被包養多嗎 10/05 21:39