※ 引述《UYC (平靜就是福)》之銘言： 原文刪除，方便閱讀~ ========== 美國人講話比較溫暖， 其實也是受社會文化影響啦， 因為他們對「失言」的包容性很低， 有所謂的「取消文化」。 尤其社經地位越高， 傷害越大， 本來是年薪幾千萬的高階主管， 但可能因為講了什麼傷害人的話， 就直接被迫辭職， 甚至在整個業界消失。 社經地位低的話， 雖然比較沒有職涯問題， 但隨便講話冒犯人， 也是很容易被痛毆甚至被殺害。 相較之下， 台灣就算講了極度歧視的話， 網路整個燒起來， 多半道個歉就沒事了， 公司內部連懲處都沒有。 所以真要說起來， 美國溫暖的語言文化， 是因為他們的包容性很低； 而台灣的語言文化比較尖銳， 卻是反映台灣人的包容與善良。 當然我不鼓勵攻擊性言論， 可也不喜歡外國月亮比較圓， 最好的狀況就是在台灣溫暖的講話， 同時也享受極高的犯錯彈性。 另外「打罵教育」和「愛的鼓勵」， 也不能說後者一定優於前者， 還是需要考量整體的社會環境。 打罵教育的小孩， 確實比較沒自信跟安全感， 但相對也不容易脫軌， 在生涯規劃上， 多半都會跟隨主流意見。 而在台灣過去的環境， 好的生涯規畫選擇太少， 所以當小孩在軌道上， 跟隨著主流去發展， 勝率就會很高。 反之充滿自信， 很敢做自己的小孩， 違背主流意見出去闖， 下場通常就是鼻青臉腫。 當你賺不到錢， 被身邊的人看不起， 父母無法金援， 而且又找不到機會翻身的時候， 那其實是很痛苦絕望的。 就算你本來對自己多有自信， 磨個幾年也要灰心喪志， 然後鬱鬱過一生。 相較之下， 美國因為多元發展， 條條大路通羅馬， 所以做自己的成功率高多了， 就算失敗， 翻身的機會也很多。 總之「教育方式」和「社會環境」， 兩者是會互相影響的， 越開放的環境， 就越容易實行愛的教育， 而愛的教育越風行， 環境也會越開放。 其實近幾年的台灣， 環境和教育已經在改變了， 因為可以出頭的路越來越多， 所以父母的教育方針， 也變得越來越開明。 我認為所謂的打罵教育， 並非是台灣人的鄉愿或劣根性， 只是順應環境產生的智慧， 當環境開始改變，適合愛的教育以後， 台灣人也會從善如流的。 像我們七年級， 小時候在家被打、在學校也被打， 老師打到近乎虐待的等級， 家長還會說誰叫你不乖， 謝謝老師幫我管教。 但現在這個狀況幾乎沒有了， 即便家長說老師你儘管揍， 也沒有老師敢真的打人...... 一個人要整體去看， 好壞很難切割開， 或許今天原原po老公受到愛的教育， 變成一個說話溫暖的人， 但代價卻是成天鬱鬱寡歡， 覺得自己的價值不被社會認同， 只能到處打零工。 更極端一點的例子， 可能受到挫折就休學， 休學後在家無業10幾年， 到了快40歲， 還沒有任何正職經驗， 無法經濟獨立。 需要固定跟父母拿生活費。 這麼極端的例子不是我瞎掰， 是真的有， 甚至在權威文化更強勢的日本， 尼特族是一個現象， 而不是少數特例。 日本輕小說很喜歡玩轉生梗: 一輩子在家靠父母養， 被所有人輕視的尼特族， 轉生到異世界後， 個性就產生了巨大的改變， 從此積極的面對人生， 並且扛起責任照顧身邊所有的人。 雖然故事為虛構， 但那個精神我是相信的， 同一靈魂， 只要放對位置， 並且取得相應的能力， 其實都是可以發光發熱的。 所以我在內心深處， 並不會真正去看輕任何人。 今天某個人之所以落魄， 不是因為他比較差， 單純就是沒有被放對位置， 或者能力取得上失誤了。 尤其在過去的台灣， 真的走錯一步就很難救， 有時候連能力取得的順序都不能搞錯， 否則某個階段被踢出軌道後， 就很難再走回來了...... 總之我覺得檢討很好， 但不用看低台灣，或者高捧美國， 主要就是社會文化的差異而已。 很多陋習之所以存在， 其實背後有它的集體智慧， 當環境改變的夠大、夠多、夠久， 不適應環境的陋習自然會消失。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 95.141.32.101 (義大利) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/marriage/M.1727975320.A.A88

噓 xa9277178 : 美國人明明就超直接 只有華人才在那邊假吧= =10/04 01:25

→ xa9277178 : 美國人的特點就是 直說 如果你講的對 我道歉10/04 01:26

→ xa9277178 : 現在這邊的狀況是 你講的對 但你讓我不爽 你要道歉10/04 01:26

→ UYC : 打罵本身就是種暴力，很驚訝你拿它和鼓勵相提並論。10/04 01:45

→ UYC : 所以請問台灣在什麼樣的社會環境就適合暴力？那小孩10/04 01:46

推 waterway: 包養SD = aSugarDating10/04 01:46

→ UYC : 和同學有衝突，同學不聽從就打同學，可以嗎？父母要10/04 01:47

→ UYC : 用什麼立場教育小孩打人不對？還有，這方法並沒有讓10/04 01:47

→ UYC : 小孩不易脫軌,一堆脫軌的就是反抗父母的打罵。10/04 01:48

→ UYC : 跟隨主流不是好事,我們的教育就是只有唸書,一堆學生10/04 01:49

→ UYC : 大學碩士畢業，仍不知自己喜歡想要什麼，很多問題10/04 01:49

推 mark1888: 閨蜜上包養網還推薦我...10/04 01:49

噓 taiwancola : 美國人超直接好嗎…平行時空？10/04 01:50

→ UYC : 是否有人看低台灣或高捧美國，取決讀者的解讀方式10/04 01:51

噓 greensh : 暴力是工具OMG 這真的是標準有毒環境下長大的人才10/04 04:03

→ greensh : 能說出的話10/04 04:03

→ greensh : 留言完才發現是E哥… 好好去治癒自己吧10/04 04:04

推 Quaranta: 包養?10/04 04:04

推 yueayase : 常笑人家三流心理專業 自己科被學長說連基本10/04 04:27

→ yueayase : 能Google到的問題都要問 嗯 很有勇氣10/04 04:27

推 yueayase : 想電自己學長還被人家發現某科專科考不過轉科10/04 04:28

→ yueayase : 這種雙標蠻有趣的10/04 04:29

噓 ejnfu : 到底在公三小10/04 05:34

推 schlemm: 台全最的包養SD上線啦!10/04 05:34

噓 RealWill : 笑死。10/04 05:44

→ levs : 想諮商要付錢喔10/04 06:11

→ levs : 你問的那是你家的案例吧 要付錢10/04 06:12

→ levs : 這樣很不公平 別人諮商要付錢 哪有爭辯就可以得到10/04 06:33

→ levs : 專業心理師幫你線上分析你家問題這種事10/04 06:33

推 Wirol: 現在包養網都這麼直接嗎10/04 06:33

→ levs : 不是你貶低她她就會以為她真的很差需要回你證明自己10/04 06:34

→ levs : 小學生才會因為被看扁而被激到去做你叫她做的事 10/04 06:41

→ levs : 諮商要付錢 你IP是VPN跳板吧？日本諮商很便宜的10/04 06:42

→ levs : 平價的一小時大概五千日圓10/04 06:42

→ levs : 我也是用VPN常常跳到138或45開頭XD10/04 06:43

推 marecht: 歐美包養真的很平常嗎?10/04 06:43

推 suction : 並不認為打罵教育的孩子比較不容易脫軌，你覺得那10/04 07:12

→ suction : 些猴子家裡都不打小孩嗎？我家有很多有前科的中年猴10/04 07:12

→ suction : 小時候都是被打好打滿的10/04 07:12

推 quiet93 : 我覺得你對於教養有很大的誤解10/04 07:22

→ snowtoya : 回1樓: 1. 直接跟白目是兩回事 2. 從原原文例子看起10/04 07:27

推 riokio: 男友上包養網 該放生嗎10/04 07:27

→ snowtoya : 來，先生講的話也看不出哪裡有「對」、「有道理」，10/04 07:27

→ snowtoya : 像他說什麼「你沒資格看」，單純就是講垃圾話而已，10/04 07:27

推 quiet93 : 其實打罵教育不代表會成功，但是會毀掉個人自信跟 10/04 07:27

→ quiet93 : 自尊，所以很容易陷入比較而無法安穩於平凡 10/04 07:27

→ snowtoya : 毫無建設性。結論：該文先生就只是個自以為幽默，10/04 07:27

推 wiimas: 是這個包養平台嗎10/04 07:27

→ snowtoya : 但其實一點都不好笑，被人「直接」戳穿他的白目，也10/04 07:27

→ snowtoya : 不會爽快承認錯誤，只會在那自我感覺良好的崩潰：「10/04 07:27

→ snowtoya : 我很優秀所以你要包容我的錯誤」10/04 07:27

→ quiet93 : 打罵教育帶來的成果，也容易陷入表面的成果，但是10/04 07:28

→ quiet93 : 內心無法自我肯定，所以持續對外比較征戰10/04 07:28

推 Branlli: 交男友跟包養有什麼差別10/04 07:28

→ snowtoya : 欸更正，應該是「我很優秀我不可能有錯，如果你覺得10/04 07:29

→ snowtoya : 我有錯，請你先檢討一下自己不夠優秀」10/04 07:29

推 suction : 在我看來待業不工作遠比有前科的中年猴好… 10/04 07:34

→ suction : 而且，把不工作歸因於愛的教育，這種邏輯也會讓我 10/04 07:36

→ suction : 覺得沒有邏輯還自我感覺良好 10/04 07:36

推 Cinedt: 包養網到底在紅什麼? 10/04 07:36

推 quiet93 : 溺愛也是很不好的教養，因為幫忙代做也是不利於建10/04 07:39

→ quiet93 : 立自信人格，溺愛跟正向教養完全不同10/04 07:39

→ quiet93 : 很多時候，溺愛跟打罵是一起並行的10/04 07:40

→ quiet93 : 因為只著重在錢與成就，不注重全人教育10/04 07:41

→ Agneta : 發三篇文其實都在臭那個無業跟爸媽拿錢的人吧......10/04 08:17

推 Drither: 有人被包養嗎10/04 08:17

→ snowtoya : 樓上，這位就e哥啊，被無業男告妨礙名譽，法官判賠910/04 08:20

→ snowtoya : 000，從此兩人就生死糾纏，相愛相殺10/04 08:20

→ Agneta : 我沒跟到XD 只覺得看了三次差不多的內容10/04 08:20

→ snowtoya : 不過說起來無業男雖然贏了官司，其他方面卻輸到脫10/04 08:23

→ snowtoya : 褲子是真的，一方面強調自己才不要交女朋友，一方10/04 08:23

推 Notker: 求包養...管飽就好XD10/04 08:23

→ snowtoya : 面整天在BG板厭女，看來看去好像只能祝福他早日找10/04 08:23

→ snowtoya : 到優秀的男孩兒共度家庭？10/04 08:23

→ candyrainbow: 看到待10，直覺想到e哥10/04 08:23

噓 abomgo : 怎麼看都是美國勝率比較高吧 10/04 09:59

推 fiftyfive : e哥的帳號真的很多 10/04 10:26

推 Peycere: 阿姨!我不想努力了(求包養) 10/04 10:26

→ fiftyfive : 而且我發現e哥發的板都剛好是我平常關注的板 10/04 10:26

→ fiftyfive : 壞了我成e哥了 10/04 10:26

噓 ostracize : 10/04 10:34

推 xa9277178 : 我推回來 暴力是工具沒錯啊 同意 10/04 10:39