※ 引述《felizz (哈囉 你好嗎 衷心感謝)》之銘言: : 背景資訊: : 家庭成員:夫妻2人+2國小小孩 : 收入:夫妻年收皆約100萬出頭公務員 : 先生:負責3.7萬/月的房貸 : 我:負責家中其他生活費、教育費、小筆修繕費用等。 : 粗略列出我每月固定支出總額約31000。 : 其他不固定支出也大約都是我出,小孩生活用品、出遊訂房等、買小家電等、15年汽車也 : 是我在養和加油(我開車接送小孩。) : 固定月支出: : 水費: 300 : 健保: 2600 : 電費: 1200 : 瓦斯: 300 : 有線電視: 470 : 英語安親:12000 : 鋼琴課: 4800 : 運動課: 6000 : 大樓管理費:2100 : 小孩註冊+午餐費:2000 : 家務: : 先生:倒垃圾、回收、廚餘、陽台清理、週末和週三帶小孩出去運動 : 我:洗碗(有洗碗機)、週間小孩課業、日常掃、拖地(至少2天一次) 。 : 爭吵原因:最近家中的洗衣機和冷氣機故障,有可能需要更換,我詢問先生如果需要更換 : ,是否能出一半費用。他覺得是我平常亂花錢生活費才會那麼多,不願意出。,他說要不 : 然我來付房貸,他出其他生活費,但我希望可以保留挑選(例如生活用品品牌、小孩衣、 : 鞋牌子)的權利,所以沒有交換。 : 補充:先生獨子(有妹妹*2,皆已婚), 需要支付孝親費每月2萬。 : 以上,覺得小家庭裡金錢、家務都是我付出多,覺得不平衡,再看一看身邊朋友,感覺都 : 比我過得舒心,心情很哀怨,只好上來討拍......。 : 是否同意記者抄文:YES/NO 每次看到這種文章我都有點疑惑 這樣的夫妻 是商業合作夥伴還是什麼利益關係嗎? 為什麼錢要分到這麼細? 現在買個家電就在計較誰支出多少 那以後哪天,誰不幸臥病在床 是不是要算一下看護費一天多少才要照顧? 如果你說生病了,才不會去計較這個 那你現在計較家電這種小事幹麻? 如果你說生病了,錢還是得分清楚 那你們結婚又有什麼意義? (不是要陪伴對方,不管生老病死嗎?) 我真心不懂已經結婚的兩個人 對於生活基本開銷在那邊你多一塊,我少一塊 也不理解什麼「你上次跟我借一千還沒還」 如果是朋友就算了 現在是倆個打算走一輩子的人 結果為了一點小錢在計較誰付出多,誰付出少 那如果真的發生大事 你們真的能夠相信對方 是可以做為支撐你們的那個人嗎? 漫畫《鋼之鍊金術師》講鍊金術是等價交換 你想得到什麼,就得付出什麼代價 主角告白說: 我給你我人生的一半,你也把你人生的一半給我吧 對方說: 什麼一半,我全部都給你 瞬間打破對等價交換的原則 愛,不是等價交換 而是不管你給我多少,我都願意給你全部 如果兩個人都能這麼想,那才是愛 也才能突破「你付出多少,我付出多少」的計較問題 雙方都會去想為對方多做點什麼 怎麼可能會吵這種小事呢? 夫妻之間不應該是等價交換 而是給予的愛 我真心不懂,也許我有哪邊認知不足 希望有理解這塊的版友來說一下想法 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 122.121.86.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/marriage/M.1719456897.A.3E1
artning : 因為先生其實沒有錢可以出了 06/27 10:59
blowingwind : 其實很正常,因為是價值觀不同的二個人結合。 06/27 10:59
j8630222 : 阿就當初男女都愛AA啊 本來AA就比較不適合走入婚姻 06/27 11:00
j8630222 : 成功幸福美滿的也有但更多是這樣A不均翻臉的 06/27 11:00
abc21086999 : 正二哥所言甚是 06/27 11:07
xikimi: 問卦:有包養SD的卦嗎 06/27 11:07
petitebabe : 想到生病也要AA就好難過.... 06/27 11:10
blowingwind : 其實有研究AA並不影響婚姻,有影響的只有收入女>男 06/27 11:17
blowingwind : 這是有研究統計的... 06/27 11:17
galop : 跟女方說呀,想要的可自己刷卡買,幹嘛分這麼細和 06/27 11:18
galop : 計較 06/27 11:18
Avero: 隔壁桌好像是包養SD在見面XD 06/27 11:18
momomom : AA推崇的世界就是這樣啊XD 06/27 11:18
wseedw : 之前板上就有類似文章啊,吵醫療費要不要扣掉保險再 06/27 11:29
wseedw : 平分 06/27 11:29
j8630222 : 像這樣醫療的例子 我是不怎麼相信AA婚姻沒差啦 06/27 11:30
wseedw : 你描述的是基於愛的家庭,但也有家庭是基於利益交 06/27 11:30
ejoz: aSugarDating = 包養SD? 06/27 11:30
wseedw : 換,那就會算得比較細 06/27 11:30
petitebabe : 保險理賠還有扯到保費是誰繳的問題 06/27 11:30
adapt : AA的極致就是這樣啊,而且只看錢不行,應該還要看出 06/27 11:33
adapt : 力程度 06/27 11:33
j8630222 : 所以說千萬不要文章看多了 在那邊把AA當真理 夫妻互 06/27 11:36
FishRoom: 未看先猜這包養網 06/27 11:36
j8630222 : 相體諒幫助才能走下去 06/27 11:36
iterator : 一堆人在推"誰的長輩誰自己負責",差不多的意思啦 06/27 11:37
sssyoyo : 因為錢不夠用,有錢誰不願意做好人、和和氣氣快快樂 06/27 11:38
sssyoyo : 樂;不過這對的例子雙薪都>百萬,那只能說是人的問 06/27 11:38
sssyoyo : 題 06/27 11:38
KsiR: 有人知道包養SD是什麼嗎 06/27 11:38
j8630222 : 對啊 一個月這個家庭有17~18萬可以支配 雖然沒辦法 06/27 11:40
j8630222 : 過中產的日子 但還能搞到這樣 真的是人的問題最大 06/27 11:40
ror : 因為AA比較好妖魔化跟標籤化阿XD,重點是少計較,但 06/27 11:48
ror : 是其他事(家事性事)突然就計較合理了.. 06/27 11:50
saterr : 因為人類除了「給予」也會有「需求」吧,比如女方的 06/27 12:01
peoples: 一定又是這包養網 06/27 12:01
saterr : 需求可能是「有臨時狀況時對方願意幫我分擔」,男方 06/27 12:01
saterr : 可能是金錢的安全感受到威脅 06/27 12:01
saterr : 只是有時候很難分辨或說出自己真正的需求,所以常常 06/27 12:04
saterr : 會用「公平」或其他道理來使需求被滿足 06/27 12:04
Reecoo : 女方大概存沒啥錢吧 只看這幾年沒養老規劃。男方要 06/27 12:09
wilmer: 包養平台不意外 06/27 12:09
Reecoo : 扛父母當然會怕,想省錢堪用即可 06/27 12:09
LuciusMalfoy: 很多夫妻都是這樣啊 婚姻是很現實的關係 06/27 12:27
LuciusMalfoy: 有個朋友他老公載她出門都還要算油錢的 06/27 12:27
lavena : 你先把全部財產登記給老婆再說,原po老公就是計較啊 06/27 12:33
lavena : 看過全部財產給老婆管的,晚年要開刀還要求老婆給錢 06/27 12:35
badlip: 覺得包養網EY嗎 06/27 12:35
cindy033 : 他房子都的登記給老婆了還計較喔?怎麼那麼可憐 06/27 12:35
WaLaGiGi : 這要問原原PO,責任交換不要、各扛各的也不要,最計較 06/27 12:40
WaLaGiGi : 的就他 06/27 12:40
gr1031 : 啊就錢不夠多才要計較啊 要是2000萬誰需要計較 06/27 12:46
dp44 : AA沒什麼錯啊 只不過是他們沒A清楚 另外在有小孩後 06/27 13:14
piggyoil: 包養網站葉配啦 06/27 13:14
dp44 : 也很難分的清就是了 06/27 13:14
guest0710 : 一開始都是某種程度的互相. 但後來有一邊給不起.另 06/27 13:16
guest0710 : 一邊繼續要. 06/27 13:16
guest0710 : 或許一開始的互相就是不平衡的. 或許是在相處的過程 06/27 13:17
guest0710 : 中失衡了. 06/27 13:17
TwixBar: 記者收了包養網多少啦 06/27 13:17
a3435357 : 因為原po本來就沒有多愛她老公吧,當初也是以房子登 06/27 13:24
a3435357 : 記她名下為條件,才願意結婚 06/27 13:24
a3435357 : 加上原po愛用名牌,看社群有比較的心態,可能她當 06/27 13:29
a3435357 : 初就要找有錢的老公會比較適合,而不是像現在這樣, 06/27 13:29
a3435357 : 夫妻一起付出就有怨言。 06/27 13:29
boggicer: 包養真亂 06/27 13:29
snowtoya : 一個月花三萬多是能買什麼名牌啊,我看半天還是沒 06/27 13:51
snowtoya : 看到哪裡有補充? 06/27 13:51
petitebabe : 名牌是腦補啦,根本沒提到名牌 06/27 13:52
snowtoya : 總不會跟我說一雙1200的鞋叫名牌吧? 06/27 13:52
snowtoya : 以原原po雙薪200多的收入,一個月含房貸不到8萬算 06/27 13:57
Chiason: 演藝圈一堆包養好嗎 06/27 13:57
snowtoya : 很省了吧,還有一半是房貸耶!我很好奇那些說原原po 06/27 13:57
snowtoya : 很會花錢的,自己收入多少、家庭花費又是多少(在 06/27 13:57
snowtoya : 不偷轉嫁各種成本的情況下) 06/27 13:57
cleanfif : 無關其他人的品牌認知、收入、花費。現在是他們夫妻 06/27 14:15
cleanfif : 不想交換花費,又不想有人再拿錢出來,那這筆錢不就 06/27 14:15
Markell: 政治圈一堆包養好嗎 06/27 14:15
cleanfif : 是從平日的食衣住行扣出來嗎? 06/27 14:15
sdtty : 等價交換是兩兄弟最開始的認知,但當一個失去手腳一 06/27 14:15
sdtty : 個失去全部身體依舊換不回媽媽,兩兄弟終於發現等 06/27 14:15
sdtty : 價交換的假設大錯特錯。 06/27 14:15
sdtty : 最好的方法就是不要交換,不要愛就不會痛苦 06/27 14:17
fuoya: 有錢人一堆包養好嗎 06/27 14:17
momomom : 兩大兩小三萬蠻厲害的 很省 06/27 14:24
childeviler2: 很多都沒算進去還在八萬很省,午餐跟晚餐,還有假 06/27 14:32
childeviler2: 日花費,還有旅遊,保險,稅金,油錢保養,衣服日常 06/27 14:32
childeviler2: 用品,紅白包,沒寫是代表都吸空氣就飽了 06/27 14:32
pirates223 : 只有我覺得水費一個月300很多嗎 我家2大1小兩個月3 06/27 14:40
Apasiri: 學生妹被包養多嗎 06/27 14:40
pirates223 : 00 06/27 14:40
childeviler2: 搞不好有加公水進去,我有幾間社區就有加,連公電也 06/27 14:43
childeviler2: 灌進去,兩個月正常使用3000,有一間公電算社區的 06/27 14:43
childeviler2: 管理費,兩個月電費冷氣照吹1200,每個地方不一樣就 06/27 14:43
childeviler2: 不一樣 06/27 14:43
litidi: 有錢人為啥都想包養 06/27 14:43
greenfetish : 水費要看地方,公水也有關係,而且很多地區水費有 06/27 15:19
greenfetish : 補助,另外很多縣市水費含垃圾處理費。 06/27 15:19
richway : 還是1個月300是筆誤,照理說水費是兩個月出帳單對 06/27 15:42
richway : 嗎? 06/27 15:42
snowtoya : 很多都沒算進去的話,不就更代表原原po確實付出更多 06/27 16:09
Merzario: 有錢人為啥都想包養 06/27 16:09
snowtoya : 了嗎??旅遊要不要住高級的、衣服要不要買特定價 06/27 16:09
snowtoya : 位、我覺得雙方可以再討論,但要說原原po愛買名牌, 06/27 16:09
snowtoya : 或是原原po出比較少,我覺得離現實頗遠,不過沒辦法 06/27 16:09
snowtoya : 誰叫原原po是女的,不會有假中立的雙標仔出來氣噗噗 06/27 16:09
snowtoya : 罵說原po愛花錢是貼標籤什麼的 06/27 16:09
Muzaffer: 亞洲最大包養網上線啦 06/27 16:09
snowtoya : 我們家一期水費帳單450-600不等,不含垃圾處理費, 06/27 16:10
snowtoya : 差不多吧 06/27 16:10
wwwwwwww : 這些人只能讓我想到文英阿姨的梗圖:愛,愛哩企係啦 06/27 16:17
wwwwwwww : ,他們結婚跟愛情好像都無關,跟找到(白癡)人填己 06/27 16:17
wwwwwwww : 利的缺口而已 06/27 16:17
MIJice: 我哥上包養網被我抓包.. 06/27 16:17
Ewhen : 挑牌子不一定是名牌,也不一定就是花很多 06/27 16:18
WellyT : 說不定是契約結婚,跟月薪嬌妻一樣 06/27 17:39
bndan : AA制代表各為獨立個體(財務) 自然兩個獨立個體就會 06/27 17:39
bndan : 需要很多"交易"(借5000還5000這樣) 反過來廣義的大 06/27 17:40
bndan : 水庫(就是所有收入全丟進去) 這種在財務上就沒有個 06/27 17:40
SpyTime: 有人包養過洋鬼子嗎 06/27 17:40
bndan : 體差別 自然也沒有什麼 5000我們各出一半 或我跟你 06/27 17:41
bndan : 借5000 啥時還你之類的... 06/27 17:41
bndan : 但認真說 越現代的人其實越不容易接受後者..就這樣 06/27 17:41
bndan : 另外以愛之名來蓋過一切這論點 老實說蠻不利婚姻的 06/27 17:43
bndan : 因為這種做法會出現在永遠無法找到"問題"點...任何 06/27 17:44
Toth: 有錢人為啥都想包養 06/27 17:44
bndan : 組織團體 只要沒辦法解決問題 那等待的就是無限的忍 06/27 17:44
bndan : 耐+不舒服後爆發裂解... 06/27 17:44
Sacral : 我也覺得看婚姻版會上來發錢的問題的文很可悲,到底 06/27 18:45
Sacral : 這些人結婚是為了什麼? 06/27 18:45
jeabc2546 : 婚姻最後都吵錢的問題,因為錢是最好量化的,愛沒 06/27 18:55
Asterix: 有人被洋鬼子包養過嗎 06/27 18:55
jeabc2546 : 辦法量化,也不要用愛來無限上綱來合理化事情 06/27 18:55
k798976869 : 分清楚一點其實比較好 方便離婚時計算 06/27 18:55
momomom : 竟然有人不知道這邊是精算師大本營欸 06/27 19:01
momomom : 不管什麼情境精算師都可以給你算得清清楚楚 06/27 19:01
childeviler2: 例如說家庭主婦的產值破百萬嗎? 06/27 19:18
AdamShi: 到底要多有錢才會想包養 06/27 19:18
askaa : 難得看到正二哥發文 其實就是賺得少才會計較 06/27 19:19
askaa : 一年賺個1000萬就沒這問題了 大誤XDDDDD 06/27 19:20
sallyna123 : 台女九十貪得無厭 可以讓先生過的沒品質 自己的生 06/27 19:20
sallyna123 : 活品質 絕不能妥協 06/27 19:20
dark0224 : 推 看到這種計較的夫妻真心不懂 06/27 20:28
lezabo: 包養SD = aSugarDating 06/27 20:28
cc77 : 奉行AA制真的不適合結婚,精算過程受傷的都是感情 06/27 20:35
jojoalice : 推 06/27 22:37
opmina : 竟然在婚姻版看到鋼鍊,不愧是萬用鋼鍊 06/28 03:16
boy1031 : 不管你給我多少,我都願意給你全部。這看起來很童 06/28 06:40
boy1031 : 話故事,現實幾乎沒人能做到,能盡可能多的付出已是 06/28 06:40
silberger: 閨蜜上包養網還推薦我... 06/28 06:40
boy1031 : 模範夫妻了。能付出超過一半的大概pr90,付出25%的 06/28 06:40
boy1031 : 大概就是中位數 06/28 06:40
boy1031 : 就像股票全做對一年就世界首富了,考試全答對就是 06/28 06:42
boy1031 : 哈佛歷史第一了,但無疑是天方夜譚 06/28 06:42
lakb24 : 錢一直都不是問題,問題是沒錢 06/28 10:33
xayile: 包養? 06/28 10:33
blowingwind : 就資源有限但慾望無窮 06/28 10:49
Lotso0217 : 終於有人說出來了,我也覺得這種文章很荒謬,他們真 06/28 11:15
Lotso0217 : 的是夫妻嗎...... 06/28 11:15
chiastsai : 如果他們有投資正2就會沒事,現在可能也沒錢投資 06/28 12:47
petric : 推正2哥! 但我覺得你描述的是理想狀況。現實不盡然 06/28 13:11
cazo: 台全最的包養SD上線啦! 06/28 13:11
u4fu3 : 認同+1,但實務上計較錢的夫妻比例超高的…. 06/28 14:35
aikopake : 真是樂觀想法 06/28 14:47
vendetta001 : 童話書看太多,你有辦法結婚的話再來看看你有多可 06/28 14:53
vendetta001 : 笑 06/28 14:53
duoduo554553: 推這篇。 06/28 19:10
izilo: 現在包養網都這麼直接嗎 06/28 19:10
astrokid : 推,不知道噓的有什麼高見 06/28 21:50
yachimaina : 正二哥的想法是理想狀態的婚姻,但真實人生的婚姻 06/28 23:46
yachimaina : 百百種啊~ 06/28 23:46
hihi29 : 兩個人當初都買正二 就不會為了小錢斤斤計較了 06/29 00:11
husky2 : 有錢不肯出 跟 沒錢 是不一樣的,原PO的先生沒錢了 06/29 14:10
SEDAP: 歐美包養真的很平常嗎? 06/29 14:10
Lolira : 我也不懂 我家是大水庫,沒有在分你我的錢 06/29 19:12
rogerliu : 鋼鍊比喻給推 07/01 16:12