※ 引述《GreenLabel ()》之銘言： : 他其實之前有去工作過，但可能真的家境好，每個工作都平均不到一個月就離職 : 考量到未來有一天我可以換回正常的工作，我希望他也能進入職場 : 雙薪家庭真的比較好存錢規劃退休 : 為什麼我會這麼計較，因為我真的也很羨慕像你們這種高高在上的人 : 有人供給，不用工作，不用為錢為退休煩惱 : 我這個個性可能不適合結婚吧，但我的小孩真的很可愛啊QQ : 以上純抱怨你用上人的眼光看世界，以及部份問題的解釋 : 其他的你的觀點我是有聽進去的，我承認我沒有盡到應有的陪伴責任 : 所以下一步我應該會好好再找個工作，以改變目前的生活型態為主 : 謝謝指教 可以理解那種期望透過配偶而讓彼此生活過得更好的想法。 所以當發現配偶"發達"了，也會預期自己的生活水平會上升。 但我覺得原PO 1. 太急 且 太現實了 2. 硬要從公平角度來切入一件該感性處理的事 (想要便宜還賣乖) 首先， 對於原本的分配 我們先假設是公平合理的 - 且是在數字上公平 看作貢獻是 A : A ， 與收入無關。 那麼當其中一方薪水或是收入上漲， 要對方多出錢 這相對的在數字上才是不公平 看作是 A-n : A+n 而原PO這一波操作是將對方的錢變成自己的現金 這是很露骨的事。 各位試想， 今天如果你收入漲了30萬， 會直覺拿出來大家除以2嗎? (至少對原PO來說應該不會，因為她原本的除以2 就不是先扣掉家用)。 套情境來說這就像本來是A:A 今天對方收入增加了， 跟對方說我們以後按比例支出吧 想一想若是當事人的感覺 不管是加薪了、中獎了、家裡贈送， 另一半說那你以後都分一部分現金給我，是什麼感受? (除去包裝，其實赤裸裸就是分現金) 儘管按比例支出也算是常見的分配方式， 但不是數字客觀意義上的公平。 所以這不容易像提出一個絕對公平的方案一樣可以有底氣，可以當作底線。 例如: 1. 今天AA 一人出100， 一方不出， 這是對方的問題。 2. 今天是你想要對方"多"出100 對方不願意， 結果你在喊對方小氣，不公平 ??? 但原PO就是.. 1. 先說自己工作能力比先生強、工作比先生勤 2. 自以為很公平合理的說大水庫，還說自己本來就拿一半出來在養家人 3. 覺得老公做錯，抱怨、爭執、吵架 *4. 反過來情勒，說不然換先生工作，她給先生養 結果先生說OK， 先生願意將工作收入一半分出來。 原PO不滿， 先生不願意把他的贈與財分享出來 5. 原PO其實沒很想放棄工作， 只是提出上面這個來情勒。 儘管好像用了工作養家來包裝，但仍然遮掩不掉赤裸裸的就是想分錢。 露出來的味道大家都聞到了。 這背景之下先生會反酸， "誰叫妳爸沒有給妳" 真的是不意外。 -- 但回到開頭說的， 一段美好的關係中，預期對方好會讓自己好是可以理解的。 同樣的，自己好了也會想讓對方過得更好。 想要達到這個目的 跟對方撒嬌，甚至明確表達想要對方多照顧自己 會比上面那5點 (直白說就是 想要佔便宜還賣乖) 好得多。 光想一點 想要拿對方的錢， 還要先說一波自己工作能力比較強，對方是拿家裡的 這樣誰會爽? (或許原PO對先生沒這樣說， 但PO文就這味道阿) - 其次讓對方也變好有很多實踐的方式 直接給予現金只是其一，許多人沒那麼喜歡 先生現在錢變多， 可以是出國的次數增加、品質變好。 可以是家裡用的東西變好、孩子的花費增加。 可以是因為預期先生的財富增加，而減少原PO的準備金 可以是本來車子買國產車變成進口車 可以是本來借住親戚家，變成住更喜歡的地方。 而以上這些甚至可能會增加原PO的支出 (例如增加的費用先生不是全包) 但就不會是家用一樣40萬， 只是單純的先生的錢一部分要變原PO的錢。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 更慘的是即便是上述這些"更好" 對原PO來說跟空氣一樣。 只因為她長期要出差， 她享受不到 所以像是免費住親戚家、親戚包水電網路瓦斯等等等 可以想見這些資源原PO都當空氣。 只想看到她自己的$$增加，才叫做好 這麼一說真的吃相就變不好看了不是嗎?! -- 想要什麼幾乎都是要成本的， 陪伴家人也是。 我想要多點時間， 於是多請兩個員工， 成本就花出去了。 原PO的收入需要出差和時間交換， 反之要時間就是必須付出成本 因為有的就是這麼多。 轉念一想， 先生這個收入 提供了這個家不需要主外主內分工模式的另一種選擇 原PO可以換個工作收入低一點，但多一點時間分擔家務陪伴家人的。 換個年收70的工作， 家庭收入從150變140. 家用一樣抓40。 (140-40)/2 = 50 原本原PO結餘是75， 變成50才差25萬。 一年25萬， 不用再到處出差40休7 ， 不香嗎? 有機會可以享受本來當作是空氣的東西， 不香嗎? - 如果原PO覺得不香， 就是想要實踐自己的工作成就， 如上所說這本來就是要成本的， 且也是原PO自己的選擇。 還要赤裸裸的拿錢才叫做好.... 有沒有想過，先生這筆錢出來之前 本來是覺得一切都很美好的。 卻因為先生 "錢變多了" 而變得不好?!!! 不是生活條件真的變差了， 而是原PO見到錢，心病了。 -------------- 明明錢變多可以計畫更多的項目 例如 出國玩， 先生可以擔負更多的旅費 所以更好的遊玩 或是規劃一起買新房子(婚後財產)， 因為他名下有兩間，所以搞不好可以談登記妳名下。 這些本來他沒錢，因為他現在有錢可以做規劃，不是也很好嗎? 甚或是投資下一代也不錯， 學費4000真的超便宜的.. 我一年私幼， 就差不多抵妳一年家用了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 118.166.165.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/marriage/M.1718605743.A.B5F

→ canlest : 沒很想放棄工作(X) 不想參與家庭事務(O) 06/17 14:38

→ bbbing : 就不能只挑好吃的部分吃嘛 06/17 14:47

推 tp6942u6 : 覺得既然要分錢那就應該也要分家務，不能分擔家務就 06/17 15:57

→ tp6942u6 : 不應該分錢。哪有錢要拿家事不做的道理 06/17 15:57

→ canlest : 他想講道理，但是他沒道理 06/17 16:37

推 OREOMZA: 樓上是不是被包養 06/17 16:37

推 gruenherz : 她就是道理 06/17 17:15

推 squirrelgirl: 他沒道理，但他想拿錢，又想要人家肯定他 06/17 17:44

→ squirrelgirl: 真的沒這件事，我覺得直接承認我不想養家不好嗎 06/17 17:45

推 blowingwind : 原Po想講道理，但她不在理上啊 XD 06/17 18:02