※ 引述《GreenLabel ()》之銘言： : 我是原po : 純討論勿傷和氣，單純就很多人留言的幾個疑問釐清 : 1. 家用40萬是不是太少 ? : 不會，因為我們有在記帳，40萬是這幾年的平均 : 我們情況比較幸運，我們住在一個親戚家，鄉下2棟透天連在一起的，一棟給我們住 : 親戚家蠻有錢且大方的，所以水電/網路/稅 這些，他們都一起付 : 家用每月估算需要 : 手機網路(1000)+學費(4000)+油錢(1000)+三餐(20000)+日用品(4 00 : 大概是每月3萬，一年就是36-40萬。 75萬是個大概值，我其實是給他月薪32000 : 家用的部份是他記帳，記多少我給多少。前幾年的記錄，一年大概都是75-80萬 : 家用已包含老公的 食住行，其他是純給他花用。 : 我自己剩下的一半也要 食+行+日用品， : 再加上我回家的七天，一般都會帶他們出門吃大餐，二天一夜旅行 : 一年下來也都10萬以上。所以薪水的剩餘大概會剩30-35萬左右 : 一般我會拿來投資理財。 我覺得一開始你的帳目定義就有需要調整（第一篇文章） 你在原文的敘述是這樣： 150(你的薪資也是家庭總收入) =75萬(你的淨所得)+『40萬（家用）+35萬(先生淨所得)』 表面上你給了丈夫你一半的薪水，但是家用卻算在先生身上 從你們的淨所得不同就可以知道，這不叫丈夫『一半』 應該這樣說我覺得比較正確 若要將你給丈夫的錢當作薪資，那就將你們視為雙薪家庭 你先生也應該要負擔家用20萬，你也負擔另外的20萬 150萬(家庭總收入)應該等於 你的部分：75(你的淨所得）+20(家用平攤) 他的部分：55（他的薪資）-20(家用平攤)=35（他的淨所得） 所以你要說，你挪你薪資的1/3作為他的薪資，而不是一半 所以若你認為他現在的新增的被動收入70萬 『應該』作為小家庭使用，我認為妳24他46(1:2) 他心態應該會比較平衡，就是都給對方自己收入的1/3 : 2. 老公的錢的來源 : 非遺產，老公家經濟不錯，父母贈與他二間房子出租+上千萬股票債卷等 : 房子是掛他名下的，股票債卷說是借他投資，利息可給他。 錢的來源就是『贈與』，但是不是他自己賺來的 所以對他來說那就是爸媽『借』他的，他當然不敢用在『自己以外』 這是他不願意拿出他被動收入的原因之一 : 3. 為什麼我不平衡 : 因為自從老公多了這些收入，今年已出國三次了，有一次有帶小孩去，有二次是跟朋友 : 小孩放給親戚幫忙帶。 所以收入也是作為家用，不過這筆家用沒有用在用在儲蓄，而是用在娛樂 但是這額外的支出是否有影響到你們原本的財務規劃？ 他出國放鬆的『爛攤子』是否有影響到你原本的『工作』或是『生活』作息規劃？ 如果沒有，那你覺得你不平衡點的點是什麼？ 你覺得先生『額外』的收入，要怎麼使用你才會比較平衡？ : 4. 老公去上班的條件 你先生的家務分工就二分法 一、你主外他主內，你出錢他出力 二、雙方齊頭式平等，都去工作，家用平攤、家務『儘量』平均分工 因工作繁忙，你無法分配家務，不能選二只能選一 這也是他不願意拿出他的被動收入的原因之二 : 雖然講很多錢，但我們還是相愛的? : 他去上班的條件是，我必須換掉工作，找一個可以下班回家的工作 : 一起上班-下班帶小孩。家用的話可以平分 : 但這點我猶豫很久，等於是要放棄我現在的事業跟薪資水平(同一公司待了12年了) : 況且目前我們住的地方偏鄉下，沒什麼好工作，若要找好工作還要再租屋 : 如果老公夫家的那筆收入，可以加入到家庭收支，我覺得生活品質還可以提升 : 但如果他只是私用，那我換工作後的薪水扣掉家用甚至真的租屋後的房貸 : 就幾乎所剩無幾了。 如果你認為工作的現況不適合改變，反而會讓原本不錯的經濟條件出狀況 那你可以先反思在經濟上的現況是出現的是『變化』還是『問題』 如果是問題那他就有需要拿出來承擔家用的必要 如果是僅是『變化』，那讓他有小確幸也沒有什麼不好 用70萬利息做自己想做的事，本金不要去動 這樣的生活型態，不就是我們『財富自由』的目標嗎？ 當然我不否定全部存下來或拿去投資，畢竟未雨綢繆也是很重要的 : 以上可以當作我來吐吐苦水，當然也可以罵醒我，工作哪有家庭重要 本來的財務規劃都沒有問題，現在因為『多』一筆錢就有煩惱 真的…沒什麼必要 加油~共勉之!! : ※ 引述《GreenLabel ()》之銘言： : : 是否同意記者抄文：NO : : 借朋友帳號，先說我是女方。 : : 我跟老公結婚6年了，有一個女兒5歲，婚前我的工作能力就比老公強，薪資也比較高 : : 所以婚後我們協議，由老公全職帶小孩，我在外工作 : : 我的工作性質是要到處出差，大概平均40天可以請一個7天長假在家。 : : 老公全職帶小孩，家事/接送/三餐，也都可以照料的很好 : : 所以我年薪大概150萬，給老公一半，也就是大概75萬，當作他的花費以及家用 : : 當然也包含小孩的花費/學費。 : : 一切都很美好...我覺得有能力養家，生活雖然陪伴較少，但也過的還不錯。 : : 事情從這裡開始。 : : 去年老公得到夫家提供的一筆資產，股票+房產，股息+被動收入大概也1年70萬 : : 我跟老公提議，這筆錢是不是當作你的收入，加上我的收入，我們全家收入 : : 150+70=220萬，扣掉小孩跟家用40萬，我們所得平分每人90萬 : : 但老公不同意... : : 他說這是他們家給的，不算他的收入，所以我還是要給他薪水的一半 : : 我說這樣很不公平，不然換我全職帶，你去工作養我 : : 他說ok，他只能找年薪70萬左右的工作，會分我35萬 : : 我想想也不對，他的被動一年70萬完全不算在家庭收入，只屬於他自己的支配金額 : : 跟他吵這個，他只會說這是爸爸給的不算，誰叫你爸沒有給你 : : 我要怎麼反駁? 大家會怎麼選擇呢? : : 1. 繼續維持目前給一半收入的情況，當初老公沒那筆被動。 : : 2. 不要那麼辛苦工作了，換老公去工作，每年領35萬 : : 3. 繼續跟他談判，交出被動收入於家庭使用。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 114.36.252.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/marriage/M.1718406004.A.E93

推 Cauchy2008 : 看他先生家底豐厚不缺錢，卻依然索要75萬，覺得也許06/15 08:48

→ Cauchy2008 : 一切跟家用家務分擔無關。那75萬是妻子選擇這份工作 06/15 08:48

→ Cauchy2008 : 的「賠償金」、「獨立金」。06/15 08:48

推 gilbertchen8: 要先弄清楚 是原po夫妻討論後的結論 還是老公一開始06/15 09:10

→ gilbertchen8: 要求75萬 最好老公偽單親 顧小孩 家用家管全出 老婆06/15 09:10

推 izilo: 覺得包養網EY嗎06/15 09:10

→ gilbertchen8: 出差很辛苦 賺的錢自己留 出差40天 回家7天 偶爾抱06/15 09:10

→ gilbertchen8: 小孩盡母愛就好 對吧06/15 09:10

推 Cauchy2008 : 觀點不同是在於你的算法中55萬的「年薪」，完全是06/15 09:26

→ Cauchy2008 : 由主外的來負責。若是請保母，等於是主外付100% 的 06/15 09:26

→ Cauchy2008 : 托育費55萬，而另一方負擔的是0。但小孩是兩個人的 06/15 09:26

推 SEDAP: 包養網站葉配啦 06/15 09:26

→ Cauchy2008 : ，托育費兩個都有責任。故請保母的真實薪資應等價55 06/15 09:26

→ Cauchy2008 : x2。 06/15 09:26

推 Cauchy2008 : 就像懷孕生產如果要以代孕行情算價值的話，譬如30006/15 09:29

→ Cauchy2008 : 萬，不代表先生欠妻子300萬，而是150萬。另外那15006/15 09:29

→ Cauchy2008 : 萬是妻子要負責的。06/15 09:29

推 TUZom: 記者收了包養網多少啦06/15 09:29

→ lenta : 居然還能扯到代孕行情? 誰逼她懷孕了?06/15 09:29

→ Cauchy2008 : 之前一堆人討論懷孕價碼，就是錯誤的認為先生應該負 06/15 09:34

→ Cauchy2008 : 責全部的行情價。實際上依月薪嬌妻的算法，勞力換 06/15 09:34

→ Cauchy2008 : 算成行情價，每個人要付出的金錢就是行情價/2。06/15 09:34

推 gilbertchen8: 對了 剛剛查了一下 雙北市24小時保姆26k只有星期一06/15 09:38

推 Jiulon: 包養真亂06/15 09:38

→ gilbertchen8: 到星期五喔，含六日 24小時，會超過3萬，加上三節獎06/15 09:38

→ gilbertchen8: 金，應該超過40萬 小孩尿布及三餐1年算10萬不為過吧06/15 09:38

→ gilbertchen8: 光小孩就50萬了 06/15 09:38

→ gilbertchen8: 哈哈 果然扯到懷孕 笑死 06/15 09:39

推 Cauchy2008 : 只是覺得很搞笑，講懷孕時一堆女生跳出來說要付代理 06/15 09:45

推 laetuon: 演藝圈一堆包養好嗎 06/15 09:45

→ Cauchy2008 : 孕母的市價，講主夫時一堆男生跳出來說要付保母的 06/15 09:45

→ Cauchy2008 : 市價。全部都是市價/2 好嗎？06/15 09:45

推 gilbertchen8: 保姆費一人一半，小孩一開始容易被感染生病住院，看06/15 09:47

→ gilbertchen8: 護費也要算一半吧，不能說老公去顧就省下，以蜂窩性06/15 09:47

→ gilbertchen8: 組織炎療程7天，就住院7天，不知道保姆費不會依照比06/15 09:47

推 slot365: 政治圈一堆包養好嗎06/15 09:47

→ gilbertchen8: 例天數退款，我知道學校學費不會退，這7天24小時看06/15 09:47

→ gilbertchen8: 護1天2000元，7天14000，也是一人一半喔06/15 09:47

推 gilbertchen8: 知道提懷孕有問題還講 不是很好笑嗎06/15 09:49

推 gilbertchen8: 小孩生病住院要人顧24小時呀 不是有人說全部花分都06/15 10:04

→ gilbertchen8: 要出一半 這合理吧 懷孕就扯了06/15 10:04

推 colortea: 有錢人一堆包養好嗎06/15 10:04

推 gilbertchen8: 那跟身體結構有關 把身體結構拿來算費用真的很扯06/15 10:12

→ gilbertchen8: 如果有女生一開始說 我懷孕一胎要200萬 就直接掰掰06/15 10:14

→ gilbertchen8: 養不起這種女生的啦 一開始就獅子大開口06/15 10:14

推 gilbertchen8: 對某人來說 應該不認同主婦產值吧 因為她說都是夫妻06/15 10:17

→ gilbertchen8: 一人一半呀 她應該也是噓你的吧 嘻嘻06/15 10:17

推 glenber: 學生妹被包養多嗎06/15 10:17

推 RaiGend0519 : 提代孕費不就等於物化自己，把自己當生育機器看待06/15 13:35

→ RaiGend0519 : XD？06/15 13:35

→ RaiGend0519 : 想要人家老公看待自己老婆是生育機器更好，不會有 06/15 13:37

→ RaiGend0519 : 任何心理負擔了，離婚Ｒ這ＭＯ簡單 06/15 13:37

→ RaiGend0519 : 老公可拿婚後財產除二，高機會拿到監護權，離婚後 06/15 13:42

推 Kimbel: 有錢人為啥都想包養 06/15 13:42

→ RaiGend0519 : 還能跟前妻拿小孩養育費，找份朝九晚五工作拿薪水06/15 13:42

→ RaiGend0519 : ，還能拿祖產收入，小孩從小偽單親也不會對老公靈06/15 13:42

→ RaiGend0519 : 魂拷問為什麼沒媽媽，幹還４離婚８真的百利無一害06/15 13:42

推 abbag : 推一下 06/15 18:37

→ weliche : 笑死 連懷孕都能拿出來說嘴 她老公拿槍逼她懷孕嗎 06/16 00:31

推 tale1890: 有錢人為啥都想包養 06/16 00:31

→ weliche : 為家庭犧牲職涯的老婆好偉大 結果換成老公就不一樣 06/16 00:32

→ bbbing : 意思是，就算把最大顆的籌碼(離婚)打出去，她還是幾 06/17 13:14

→ bbbing : 乎找不到優勢，她根本就沒條件去談判這些東西 06/17 13:14