其實你和長輩就是價值觀不同 且這樣的價值觀沒有交集無法取得共識 這時候雙方都只能表達自己的立場 然後要另一方接受 這樣只會讓關係產生壓力、衝突與嫌隙而已 以下原則與解法你可以嘗試看看 當然我不敢說這是最好的解法 一、『談論時不要將自己真實的想法(底牌)表現出來』 你可以跟長輩表達你們想生,但心有餘而力不足 長輩詢問時(給你們壓力時) 就將相關資料貼給他們,例如自然受孕沒有那麼容易之類的 至於你們是否有給醫生諮詢、是否有認真做功課 實際情況你們小倆口自己清楚就好 前一兩年我相信這衝突不會立刻消失 長輩的『關心』會層出不窮 你只要說你有看過醫生、也有調整生活型態就好 至於你們是否有給醫生諮詢、是否有早睡早起 你和你先生小倆口自己清楚就好 幾年後我相信通情達理的人應該也不會再『關心』下去了 簡言之,你不要一開始就像對方攤牌,告訴對方你和對方的想法是相反的 人只能看到行為與結果,態度這東西自由心證,只能臆測、各說各話 這是你原本想表達的立場 『我找不到生小孩的理由、我沒有能力帶好他,所以我不打算生小孩』 這樣的表達,顯示出你的難處是別人是可以協助的 長輩說他們來負責帶你就反駁不下去了 你應該將難處包裝成『不可抗力』別人無法協助,比方說 『我們有生小孩的想法,我們也有做專業諮詢,但是就順其自然,不走人工受孕』 這樣的表達,你們的難處就變成是『無形的壓力』,別人也無法協助 甚至該這麼說,長輩也開始會擔心『詢問、關心』變成是你們壓力的來源 久而久之這件事就會不了了之了 所以,你一樣達到了『不生小孩』的目的,在長輩面前也做到了『表面』 但是你卻避開了不需要的衝突 當然長輩還是會有遺憾、你也會有無法滿足別人期待的遺憾 要怎麼在『個人』、『他人』、『團體』間取得平衡 取得共識後要怎麼與『個人期待與共識的差異』要如何調適 那是另一個更需要花時間討論的議題了 二、『是不是不生小孩,就不該結婚呢?』 其實這問題的答案很間單,當然是要結 1.若是配偶本人或是公婆有事需要你在旁照顧 你可以請家庭照護假或是侍親假,而不是只有事病假可以請 2.醫療上你們不是『關係人』、而是『親屬』 所以這也是為什麼要提倡婚姻平權的主要原因 加油~!! ※ 引述《Tehran (最好的時光)》之銘言: : 寫在前面, : 不同意記者抄文或引用。 : 我和先生年過30,結婚兩年多。 : 交往以來,他是堅持不生派, : 我們也達成共識,日常相處和樂幸福。 : 在這之前, : 我媽不時明示暗示我, : 孩子有多可愛、 : 有孩子的家庭如何完整, : 生命如何充實甜蜜, : 我其實都沒有正面回應, : 也沒有明確表達自己真實的想法。 : 或許是因為她從來沒有問過我, : 「想不想生小孩」, : 而是不斷的關心: : 我的年齡真的「該生了」。 : 而我為了避免衝突, : 其實也沒有要做任何更詳細的解釋, : 直到今年。 : 我媽私下提起兩次, : 問我什麼時候要生, : 並再度強調我真的不年輕了。 : 這次,我直接跟她說: : 「我沒有要生。這是我們共同的決定。」 : 果不其然, : 我媽一臉震驚,呆了幾秒沈默不語, : 隨即才吞吞吐吐的問我為什麼。 : 在我表示「我找不到生小孩的動機」時, : 她跟我說: : 「就算是為了公婆,你也該這麼做」 : 「真的不用多,只要生一個就好了」 : 「以後你們老了怎麼辦,會很無趣」 : 她慷慨激昂的說了一大堆, : 但我還是不理解: : 現下這麼好, : 我覺得滿足, : 又為什麼要做出改變。 : 今日母親節, : 按照往例, : 我們都會和我媽一起吃飯。 : 就在餐廳即將打烊之際, : 我媽又再度提起這件事。 : 這一次, : 她在我們兩人面前直接說: : 「你們是不是身體有狀況(所以才不能生?)」 : 隨即接著說: : 「我先說清楚,以後我沒辦法帶小孩」 : 「但你們不要因為這個原因就不敢生」 : 「有小孩之後, : 就有人跟你們一起過母親節和父親節。 : 這不是很好嗎?就像今天的我一樣。」 : 「你公婆不好意思跟你說, : 但他們一定很想要孫子,就像我一樣。」 : 其實,我知道我媽沒有惡意, : 我也不會把這番話當成情勒。 : 但為什麼, : 不生小孩需要解釋「為什麼」, : 好像沒有解釋就是一種不孝。 : 但其實我就算解釋了, : 好像還是讓他們受傷。 : 抱持兩人相伴到老的覺悟, : 我開始規劃沒有孩子的晚年。 : 而這條路是不是真的那麼可怕, : 我不知道。 : 但身旁的人似乎比我們更焦慮, : 我先生今天也悠悠的說了一句: : 「是不是不生,就不該結婚呢?」 : 有感而發的母親節。 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 123.252.121.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/marriage/M.1715562956.A.72C
white1329 : 第一點的長輩很有可能會轉往另一個路線:不斷介紹哪05/13 09:26
white1329 : 裡的中醫/西醫/神佛/問事有用,不會自覺連詢問關心05/13 09:26
white1329 : 都會造成壓力的(攤手05/13 09:26
這類型的長輩我也只能攤手== 但就會說壓力是不孕的原因之一 但就請長輩不要再『關心』了
condenza : 第一點真的要EQ比較高才有辦法不然就像樓上描述的..05/13 09:27
condenza : 在過程中遲早炸裂 我是直說派的..05/13 09:28
直說也是可以,其實我也是直說派的 但原PO的直說並沒有讓另一方接受 那就只能試試走另外一條路了 ※ 編輯: tommy0520 (123.252.121.18 臺灣), 05/13/2024 09:57:50
julang : 歸根究底發文者內心還有些幽微的念頭才會感受到壓力05/13 10:04
julang : 比起長輩催生,或許她該怎麼應對丈夫才是挑戰05/13 10:06
剛剛在重看一遍原文,你說的是 有相對較明確的表達不生的是先生,他是後來才跟先生取得共識 與他媽媽的衝突,就應該理解為她先生和媽媽的想法衝突,他是中間人 ※ 編輯: tommy0520 (123.252.121.18 臺灣), 05/13/2024 10:12:14
raindayla : 第2點很重要,有婚姻關係你才是另一半的最重要的人05/13 11:53
raindayla : 當你或另一半緊急狀態需要協助你才有資格處理05/13 11:54
其實部分狀況可以以『關係人』的方式簽署,但我不是法律專業我怕講錯 ※ 編輯: tommy0520 (123.252.121.18 臺灣), 05/13/2024 12:01:56
petitchou : 我覺得事情直接清楚表達就好,比迂迴來的好,對方繼 05/13 12:03
petitchou : 續再問就不用再回答了05/13 12:03
但畢竟有時兒女還是希望能夠回應父母的期待,能放寬心做自己當然是最好的
Muratlo : 不管直說派還是迂迴派,真的愛問的人還是NPC附身,一05/13 12:53
Muratlo : 直問~~~05/13 12:53
無按牌理出牌的人,不管哪一派都是無解 ※ 編輯: tommy0520 (123.252.121.18 臺灣), 05/13/2024 13:00:49
wseedw : 實務上醫院不願意接受非親屬關係的人聽病況或下決定05/13 14:03
wseedw : ,為了避免爭議05/13 14:03
wseedw : 即便法律允許,大家為了自保還是會選最沒有爭議的05/13 14:04
wseedw : 方式(必須有血緣或婚姻關係05/13 14:04
謝謝你在實務上加以說明 ※ 編輯: tommy0520 (123.252.121.18 臺灣), 05/13/2024 14:34:12
doluir : 醫院簽同意書 男女朋友我一律當作路人 叫家人來簽 05/13 15:37
若是年邁的時刻已無親屬 那當時結婚的必要性就更大了 ※ 編輯: tommy0520 (49.216.101.175 臺灣), 05/13/2024 15:46:42
airva : 我猜原po就是認為他不想用騙的 為什麼不生是原罪 05/13 15:46
airva : 為什麼我不生不能老實講 為什麼是我們夫妻討論好05/13 15:46
airva : 的事 你們長輩不能接受 我們就是這樣 要你管 05/13 15:46
老一輩的因為他們的成長背景,塑造出人生就是要結婚生子的價值觀 我們年輕一輩的人因為多元文化的教育,塑造出更加自由的後現代哲學觀 對於想要抱兒孫的媽媽來說,子女直接表達不想生 其實與媽媽鼓勵你生一樣,只是在不同立場去表達我要說服你我的價值觀是正確的 最後就是互相傷害,直到其中一方選擇妥協、釋然 但要自己的女兒生小孩,又說我沒辦法給你支持 媽媽怎麼會期待這樣的溝通內容能讓原PO接受然後勇敢去做
chair209 : 直系親屬跟配偶都在呢,不用講好可以直接簽嗎05/13 16:05
C大是要問 若直系親屬和配偶兩方對醫療行為意見有衝突時 要採納哪一方的決定嗎? 這我不清楚 懇請樓上兩位回覆 ※ 編輯: tommy0520 (49.216.101.175 臺灣), 05/13/2024 16:17:58
chair209 : 或是緊急的時候,先到場簽字的人可以先決定嗎05/13 16:39
https://reurl.cc/ezdq0x
white1329 : 第一點的長輩很有可能會轉往另一個路線:不斷介紹哪05/13 09:26
white1329 : 裡的中醫/西醫/神佛/問事有用,不會自覺連詢問關心05/13 09:26
white1329 : 都會造成壓力的(攤手05/13 09:26
condenza : 第一點真的要EQ比較高才有辦法不然就像樓上描述的..05/13 09:27
condenza : 在過程中遲早炸裂 我是直說派的..05/13 09:28
sunuzo: 記者收了包養網多少啦05/13 09:28
julang : 歸根究底發文者內心還有些幽微的念頭才會感受到壓力05/13 10:04
julang : 比起長輩催生,或許她該怎麼應對丈夫才是挑戰05/13 10:06
raindayla : 第2點很重要,有婚姻關係你才是另一半的最重要的人05/13 11:53
raindayla : 當你或另一半緊急狀態需要協助你才有資格處理05/13 11:54
petitchou : 我覺得事情直接清楚表達就好,比迂迴來的好,對方繼 05/13 12:03
UNIQC: 包養真亂 05/13 12:03
petitchou : 續再問就不用再回答了05/13 12:03
Muratlo : 不管直說派還是迂迴派,真的愛問的人還是NPC附身,一05/13 12:53
Muratlo : 直問~~~05/13 12:53
wseedw : 實務上醫院不願意接受非親屬關係的人聽病況或下決定05/13 14:03
wseedw : ,為了避免爭議05/13 14:03
dewaro: 演藝圈一堆包養好嗎05/13 14:03
wseedw : 即便法律允許,大家為了自保還是會選最沒有爭議的05/13 14:04
wseedw : 方式(必須有血緣或婚姻關係05/13 14:04
doluir : 醫院簽同意書 男女朋友我一律當作路人 叫家人來簽 05/13 15:37
airva : 我猜原po就是認為他不想用騙的 為什麼不生是原罪 05/13 15:46
airva : 為什麼我不生不能老實講 為什麼是我們夫妻討論好05/13 15:46
Elfego: 政治圈一堆包養好嗎05/13 15:46
airva : 的事 你們長輩不能接受 我們就是這樣 要你管 05/13 15:46
chair209 : 直系親屬跟配偶都在呢,不用講好可以直接簽嗎05/13 16:05
chair209 : 或是緊急的時候,先到場簽字的人可以先決定嗎05/13 16:39
wseedw : 通常配偶優先,父母次之05/13 16:48
wseedw : 緊急的時候就會讓先到場的家屬處理05/13 16:49
Nicodim: 有錢人一堆包養好嗎05/13 16:49
FadOut : 太小看台灣老人了…05/14 21:35
abby2007 : 第一點一看就知道你沒有被長輩騷擾煩死過.......05/15 10:37
cckuan2718 : 可以指定另一半為醫療委任代理人,其優先順序超過05/16 16:48
cckuan2718 : 任何親屬(包含配偶)05/16 16:48