生不生,沒有對錯,先說在前 但 以我的觀察啦齁 現在越來越多人不生 也 越來越多爸媽沒有要留遺產給下一代了 或者說 最多留個房子,跟第一桶金 剩下的留給小孩,還不如自己花掉 以我家為例 如果我以後有孫子 上一代留給我的,我一定會傳下去 我自己賺的,花不完,也只好往下傳 如果我下一代決定不生 我死也要把我的資產花完,捐錢給弱勢也爽 最多留個房子,再加第一桶金就夠了 有什麼理由我要傳下去? 有什麼理由不自己花,要留給你花? 勸原PO看一下婆家家產有多少 如果老公不是獨生子 可能有人在暗中竊笑也不一定 妳媽可能是要提點妳這件事 不方便講太明 剩下的人生,自己決定好就好 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 42.76.64.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/marriage/M.1715558503.A.47B
Diaw0803 : 這倒是真的 很現實 不過不在乎也沒關係就是了05/13 08:25
candyrainbow: 同意遺產部分,不勸生,但沒孫輩就也不用留,自己會05/13 08:41
candyrainbow: 多享受一些05/13 08:41
condenza : 還是覺得蠻奇怪 想傳給自己小孩就傳給他 不就好了05/13 08:59
condenza : 為什麼還要確定有孫 才能心甘情願傳給自己小孩05/13 09:00
yovroc: 包養平台不意外05/13 09:00
simonfz : 同樓上好奇,既然生不生無對錯,為何卻又用生不生05/13 09:02
simonfz : 當做遺產的給予標準!?05/13 09:02
simonfz : 有沒有生都是自己的孩子不是嗎(這邊不包含逆子XD05/13 09:03
condenza : 哦 就是本來就不一定要傳子女 但假如子女沒要生05/13 09:06
condenza : 那就根本沒有給的必要了 這種想法05/13 09:07
helgalie: 覺得包養網EY嗎05/13 09:07
warchiefdodo: 因為把一堆遺產給兒女,如果兒女花不完最後還不是通05/13 09:08
warchiefdodo: 通送國家或別人,那與其這樣不如自己用掉,我猜這是05/13 09:08
warchiefdodo: 一部分人的想法05/13 09:08
hahano : 以繼承來講..如果沒有要生,女生又比男生長壽,最後05/13 09:08
hahano : 最後所有財產合法繼承人最有可能是媳婦,有些老一輩05/13 09:09
OREOMZA: 包養網站葉配啦05/13 09:09
condenza : 沒有人在說對或是錯 只是這邏輯參不透05/13 09:09
hahano : 連女兒都不給了,想到自己的財產會給外姓是不可能的05/13 09:09
simonfz : 原來,感謝分享05/13 09:10
hahano : 我覺得只要不催生,長輩又能自己做好理財規劃,遺產05/13 09:10
hahano : 要給誰要自己花掉我覺得都是很棒的,因為他們留給大05/13 09:11
punjab: 記者收了包養網多少啦05/13 09:11
hahano : 家最大的遺產就是自立自強的智慧..這樣很不錯05/13 09:11
condenza : 長輩懂得把握人生享受真的蠻好05/13 09:11
warchiefdodo: 另一點,同一家庭若兄弟姐妹有的有生有的沒生,可以05/13 09:13
warchiefdodo: 預期遺產財產會偏好給有生的那對比較多 ,簡單說你05/13 09:13
warchiefdodo: 生不生沒有對錯,但人家分不分財產也一樣沒對錯05/13 09:13
sashare: 包養真亂05/13 09:13
rahim : 因為長輩沒有義務要留資產給下一代,下一代不生, 05/13 09:15
rahim : 代表這些錢過個幾十年後也是還給國家,無法再幫助 05/13 09:15
rahim : 之後的子孫,那與其這樣,長輩不如對自己好一點, 05/13 09:15
rahim : 而且說真的,下一代既然決定不生了,經濟狀況應該 05/13 09:15
rahim : 都是不錯(省下大把養小孩的時間跟金錢),也就不太 05/13 09:15
sijiex: 演藝圈一堆包養好嗎 05/13 09:15
rahim : 需要長輩的資產幫助 05/13 09:15
kitten631 : 養一個小孩花上大把時間精神和金錢以獲得不知道剩 05/13 09:23
kitten631 : 多少(?)的爸媽遺產....除非你家確定有皇位要傳 05/13 09:23
kitten631 : ,不然想生就生,不想生就別生比較好吧 05/13 09:23
G542672 : 原PO說得這個觀點,早已跟不給女生還是外孫無關了.. 05/13 09:25
VLADINA: 政治圈一堆包養好嗎 05/13 09:25
G542672 : .... 05/13 09:25
wseedw : 樂見長輩把錢用在自己身上多出去走走 05/13 09:25
july1991 : 生養小孩要考量的事比錢還複雜和困難,沒生的話一 05/13 09:28
july1991 : 般雙薪家庭都過得很爽基本上不缺錢XD 05/13 09:28
july1991 : 而且長輩的想法和年輕人一樣啊,又沒下一代,當然05/13 09:29
odemagus: 有錢人一堆包養好嗎05/13 09:29
july1991 : 是要花光光05/13 09:29
simonfz : 這樣也不錯呀,長輩有事情也可以靠自己($),例如05/13 09:33
simonfz : 看護什麼的花費,就不用麻煩子女了!05/13 09:33
touchbird : 其實有些沒錢的也在一直催 = =05/13 09:58
bobovillage : 這推文可以知道哪些是有資產。05/13 10:07
yes500: 學生妹被包養多嗎05/13 10:07
dever : 確實05/13 10:08
nanalia : 都死了還在乎遺產給誰 我死了全捐給收容所還可以積05/13 10:26
nanalia : 功德05/13 10:26
flewwhite : 換個角度來說,很多人不生不就是因為沒錢嗎?公婆要05/13 10:32
flewwhite : 是把錢房拿出來也許就願意生了呀,孫子生了不幫忙帶05/13 10:33
alexantiy: 有錢人為啥都想包養05/13 10:33
flewwhite : 也不資助說到時候給你遺產,最少我是不會聽這種肖話05/13 10:33
Diaw0803 : 有些家庭更傳統還會分長孫 所以會看到第二代在搶生05/13 10:39
caramelputin: 如果是因為我生了孩子,我爸媽選擇不好好享受,我05/13 10:47
caramelputin: 還蠻難過的,辛苦大半輩子。還是我太不爭氣,賺太05/13 10:47
caramelputin: 少了QQ05/13 10:47
sowrey: 有錢人為啥都想包養05/13 10:47
bbbing : 就不能不生小孩還有繼承遺產的優點我都要嘛05/13 10:57
a37821910 : 也就是你未曾碰面的孫子比你兒子重要多了 懂05/13 11:17
a37821910 : 會講這種話的最捨不得遺產被充公啦05/13 11:18
vi000246 : 所以生了你要拿遺產給我養小孩嗎 給我一千萬就生阿05/13 11:23
bbbing : 所以囉,女生普遍比較孝順05/13 11:40
cw758: 亞洲最大包養網上線啦05/13 11:40
Diaw0803 : 這就更常見了 女生普遍較孝順 但是遺產普遍都給男XD05/13 11:43
k85564 : 遺產花完不就好了05/13 12:27
k85564 : 我爸媽願意花我覺得還比較開心05/13 12:28
k85564 : 為了留給孫子 省吃儉用幹嘛05/13 12:28
chair209 : 不要在那邊雲了,現在一堆人6.70歲還可以拿到繼承的05/13 12:36
ludi: 我哥上包養網被我抓包..05/13 12:36
serflygod : 呃,我認識的有錢長輩孫子滿堂照樣出國遊山玩水花05/13 12:36
serflygod : 錢錢喔,那本來就是他們的錢了不是嗎?在那邊說喔05/13 12:36
serflygod : 喔喔你看長輩要出國了耶,因為你不生小孩他們要出05/13 12:36
serflygod : 國花光光了,這講法很奇怪05/13 12:36
chair209 : 遺產了,可能孫子都先出來了,你多會花,遺產都花完05/13 12:36
peernut: 有人包養過洋鬼子嗎05/13 12:36
chair209 : 也沒那麼簡單的05/13 12:36
serflygod : 我認識的長輩第一次去澳洲,第二次被朋友揪去雪梨,05/13 12:38
serflygod : 聽名字以為是不同地方,結果根本是同一個地方,錢就05/13 12:38
serflygod : 是這樣亂花,也沒在care孫子啊。你想太多05/13 12:38
ytosh : 真的是這樣 阿嬤直接明講結婚生子 她看到 就給錢05/13 12:56
xikimi: 有錢人為啥都想包養05/13 12:56
audrey94 : 不管我的下一代生不生我都不會給遺產05/13 13:03
aimlin : 家產是協助後代成家育兒發展事業的,不是給不生的05/13 13:09
aimlin : 小孩爽的05/13 13:09
aimlin : 父母又不是87 自己不會花掉喔05/13 13:09
aimlin : 給小孩最後全部媳婦拿走XD05/13 13:10
Avero: 有人被洋鬼子包養過嗎05/13 13:10
marshmallow7: 結果最爽的是孫子,拿了遺產、選擇不生05/13 13:50
squirrelgirl: 這觀點我朋友家完美實現欸05/13 14:04
squirrelgirl: 他家是沒生小孩的只有分到一千萬現金05/13 14:04
squirrelgirl: 有生的,幾個小孩幾棟房子05/13 14:04
KrisNYC : 有點深度05/13 14:29
ejoz: 到底要多有錢才會想包養05/13 14:29
Annis812 : 沒有喔 我看到的還是會把遺產留給兒子 就算不生 拿05/13 14:57
Annis812 : 去做公益或花光是極少數05/13 14:57
PaeSon : 我看到跟你一樣 05/13 15:18
vuptp6 : 我還以為是我老公發文,想法ㄧ模ㄧ樣05/13 15:23
misa1015 : 確實很多長輩想法變了,其實就是整個社會思想都變了05/13 15:35
FishRoom: 包養SD = aSugarDating05/13 15:35
misa1015 : ,先顧好自己比較重要05/13 15:35
airva : 我看完這篇我還以為我剛剛發文了05/13 15:42
MiLu307 : 這篇實在05/13 15:42
ru899 : 很實在05/13 16:41
jB76V : 在銀行業…很符合實際狀況,生孫可能是覺得養兒辛苦05/13 16:56
KsiR: 閨蜜上包養網還推薦我...05/13 16:56
jB76V : (公嬤同理心發作),都會多給錢給有生的兒女。沒生的05/13 16:56
jB76V : …很少看有先給。05/13 16:56
wseedw : 長輩差別繼承通常就是下一代失和老死不往來啦05/13 16:56
candyrainbow: 其實根本也不太需要差別繼承,平時差別贈與就可以處05/13 16:57
candyrainbow: 理了05/13 16:57
peoples: 包養?05/13 16:57
candyrainbow: 有小孩的偶爾塞一點、包個紅包什麼的05/13 16:58
candyrainbow: 畢竟養小孩花費本來就會比較多05/13 16:59
wseedw : 平時大筆贈與也會失和啊,小孩又不是笨蛋看不出來05/13 16:59
wseedw : 你如果說的是三五十萬那就沒差05/13 17:00
chair209 : 拿少的要生氣,跟上面說的那些希望父母花掉的應該是05/13 17:04
wilmer: 台全最的包養SD上線啦!05/13 17:04
chair209 : 不同族群吧05/13 17:04
wseedw : 不衝突吧,有些人生氣是因為這代表父母偏心,有些人05/13 17:07
wseedw : 很重視父母一視同仁的愛(雖然很難),而父母自己05/13 17:07
wseedw : 花不涉及偏心05/13 17:07
lavena : 窮又傳統的才催生,有錢的就算玩到老死也還有剩遺產05/13 17:28
badlip: 現在包養網都這麼直接嗎05/13 17:28
leocat : 養小孩的成本很高,有錢人的小孩成本更是高到靠北05/13 19:37
leocat : ,留給有小孩的很合理。沒小孩的根本不需要補助啊05/13 19:37
HappyBilbo : 父母的錢本來就是父母的,他們有權利決定怎麼花,難05/13 19:59
HappyBilbo : 道有人會為了拿父母的錢而決定生小孩嗎?我好驚訝05/13 19:59
bndan : 沒有後代 沒有孫子 留啥遺產 繼續賺錢做啥? 拿去05/13 20:55
piggyoil: 歐美包養真的很平常嗎?05/13 20:55
bndan : 花 這樣才能對的起自己的累積05/13 20:55
bndan : 玩留遺產拼後代升階 甚至創宗族 這是有後代的人在05/13 20:57
bndan : 玩的 沒有的不想往這方向的 把錢拿去花 不然以後只05/13 20:57
bndan : 是爽「不同目標的別人」05/13 20:57
InMontauk : 沒差啊,不生小孩也用不到這麼多錢05/13 21:43
TwixBar: 男友上包養網 該放生嗎05/13 21:43
XDdong : 經費不先撥下來 專案怎麼跑05/13 23:55
boy1031 : 我會考慮父母意見的,前提是要給我錢去參考決策,05/14 07:20
boy1031 : 例如說給我5百萬結婚生孩經費,十年內有效,那我考05/14 07:20
boy1031 : 慮一下。如果說給我五千萬,三年內有效,我立刻去05/14 07:20
boy1031 : 做,把這件事當成人生最重要的事去做,你去舔老闆05/14 07:20
boggicer: 是這個包養平台05/14 07:20
boy1031 : 或工作三十年都不一定有五千萬。不過我家目前是暗05/14 07:20
boy1031 : 示給我幾百萬啦,那我就拖著拖著到四十歲以後再認真05/14 07:20
boy1031 : 考慮05/14 07:20
pasaga : 除非父母早逝,否則等拿到「遺產」,兒女也都老了,05/14 08:10
pasaga : 會生前贈與的再考慮財產問題吧05/14 08:10
Chiason: 交男友跟包養有什麼差別05/14 08:10
chair209 : 父母的花錢方式就是給另外一個有生小孩的手足,這樣05/14 09:03
chair209 : 也不行喔,連怎麼花也要管05/14 09:04
pacity : 好有道理 養兒很需要錢 長輩心甘情願一起承擔05/14 09:17
cindycocoro : 不過生小孩很花錢 生了又會想把財產留給小孩 繼承來05/14 10:14
cindycocoro : 的財產自己也無法享樂05/14 10:14
Markell: 包養網到底在紅什麼?05/14 10:14
yumeixuan : 同意這篇 05/14 10:27
beersea0815 : 不要讓我長照已經很了不起了,還肖想遺產幹嘛 05/14 12:42
gr1031 : 前陣子版上就有討論過類似的議題 05/14 13:14
gr1031 : 有孫子輩出現 長輩才會覺得財產有傳承延續的可能性 05/14 13:16
gr1031 : 沒有孫子的話終點都近在眼前了 那不如趁死前爽一爽 05/14 13:16
fuoya: 有人被包養 05/14 13:16
gr1031 : 那篇當時是討論有無生養的子女在遺產分配時的差別 05/14 13:19
gr1031 : 「財產分配問題」那一系列 05/14 13:23
l145678p : 很實際的一篇文 05/14 16:31
FadOut : 聽你在屁 05/14 21:32
nekogogogo2 : 有沒有生跟要不要傳有啥關係 05/14 22:50
Apasiri: 求包養...管飽就好XD 05/14 22:50
yokoh : 推享樂派的觀念傳遞到長輩代了 05/15 10:39
wallowes : 花掉也很好啊,對於社會來說就是財富重新分配,對 05/16 17:03
wallowes : 整個社會是好事 05/16 17:03
aikopake : 推,實務上看很多都是這樣。 05/16 21:32
taipelsky : 實際上的確是這樣,就大家各自努力 05/20 16:25
litidi: 阿姨!我不想努力了(求包養) 05/20 16:25