噓 canlest : 下一次可能是十幾個小時後而不是十幾年後 04/03 15:23
→ bbbing : 確實阿，不要惹安柏生氣，安柏就不會生氣了 04/03 15:41
推 norikko : 這比較像結婚有小孩的人給的意見；不過你會被打成女 04/03 15:48
→ norikko : 權鬥士什麼的，所以我覺得給原原po跟後面類似文章的 04/03 15:48
→ norikko : 標準答案就是「你是完美的爸爸/媽媽，你一點錯也沒 04/03 15:48
→ norikko : 有，請你務必硬起來聲請保護令， 另一半家暴，送他 04/03 15:48
→ norikko : 去關，跟他離婚，好好保護好你的孩子。」 04/03 15:48
推 dodoru : 我倒是覺得那個講法，是之前有各種狀況，這次的反應 04/03 16:22
→ dodoru : 是最激列的。就像前面有人提到的 " 暴力會升級" 04/03 16:23
推 dodoru : 之前有的沒的徵狀，有時因為是家人，不想把它想得太 04/03 16:25
噓 canlest : 如果可以像版上常說的 只有0次或是無數次就好了 04/03 16:25
→ canlest : 原po要小心下次會受傷 或是原po不在家時小孩的安危 04/03 16:26
→ dodoru : 嚴重，但暴力特徵的行為會升級，變得更明顯激烈。 04/03 16:26
噓 tp6942u6 : 不認同 04/03 17:02
推 susanna026 : 「因為養小孩十幾年，狀況不是手指數的完的」～》 04/03 17:08
→ susanna026 : 覺得 大概是常常發飆 這次更嚴重到翻桌 不是個案辣 04/03 17:08
→ susanna026 : 大小吵鬧不會是只有一次 04/03 17:10
→ bbbing : 有些人會嚴重小看"最嚴重"這個詞 04/03 17:41
→ bbbing : 這次的狀況最嚴重，就覺得過去和未來的狀況還好 04/03 17:41
→ bbbing : 實際上，嚴重程度1234567慢慢上升，每次都是最嚴重 04/03 17:41
推 skyj0865 : 暴力是會升級的 而且家暴通常也是只有0或無數次 04/03 17:43
→ landing : 哪是十幾年一次 一直都有狀況 只是這次無法假裝沒 04/03 18:52
→ landing : 看到而已 你的建議只是：讓他找一個房間 把眼睛閉上 04/03 18:52
→ landing : 告訴自己我什麼都沒看到 04/03 18:52
→ bbbing : 再具體一點，假設這次的暴力指數是100，不能接受 04/03 18:59
→ bbbing : 沒這麼暴力，只有90或者80的暴力程度就還好可接受嗎 04/03 19:00
噓 crassa : 爆炸的觸發難道永遠只會這件事情嗎？要求先生做好， 04/03 19:02
→ crassa : 不就是要他吞下去，難道未來先生只能讓步嗎？這個作 04/03 19:03
→ crassa : 法解決什麼…什麼都沒有，前面幾篇更有參考性 04/03 19:03
推 quiet93 : 你對人的個性有什麼誤會吧 04/03 19:41
噓 tinabjqs : 家暴者的邏輯：都是你惹我生氣，只要不惹我生氣就 04/03 19:41
→ tinabjqs : 天下太平 04/03 19:41
→ quiet93 : 就跟外遇一樣，那是一個漸進的過程 04/03 19:41
→ quiet93 : 你總不會說沒有插進去之前，都不叫外遇 04/03 19:42
→ tinabjqs : 所以改進的方法，就是要檢討自己，想辦法別讓我生 04/03 19:43
→ tinabjqs : 氣... 04/03 19:43
噓 hifrankya : 笑死欸，不是說一定要離婚，而是這件事的發生就「 04/03 20:05
→ hifrankya : 不應該」，跟外遇一樣是連一次都不能有，當然現在 04/03 20:05
→ hifrankya : 還沒對人造成身體上的傷害的話、且想維持住婚姻，家 04/03 20:05
→ hifrankya : 暴者必須去接受治療，正視自己的問題，如果連面對 04/03 20:06
→ hifrankya : 問題都不肯的話，那當然離婚也能是選項，不然等要 04/03 20:06
→ hifrankya : 拿刀砍人才算？暴力是會一直上升的，10多年來一直 04/03 20:06
→ hifrankya : 累積上來，你敢保證未來完全不會升級事態？這不是 04/03 20:06
→ hifrankya : 滑不滑坡，而是「有可能發生」 04/03 20:06
噓 hifrankya : 今天的壓力來源是小孩老公所以能做出暴力行為而被默 04/03 20:30
→ hifrankya : 許，那未來工作上壓力撐不住有沒有可能回家波及家人 04/03 20:30
→ hifrankya : ？不是說老公不作為是對的事，而是老婆如果無法認 04/03 20:30
→ hifrankya : 知自己的失控行為，導致用這種模式釋放她的壓力， 04/03 20:31
→ hifrankya : 那暴力行為就有可能因此往上升級，不要在用以前年代 04/03 20:31
→ hifrankya : 的觀念認為「法不進家門」，或是一個大男人還要計 04/03 20:31
→ hifrankya : 較？這種過時的想法，這也是為何家暴案男女比例懸 04/03 20:31
→ hifrankya : 殊，因為除了有女權雙標人會認為女生力氣小於男生 04/03 20:31
→ hifrankya : 等屁話之外，其他男性嘲笑被家暴男性才是另一項不 04/03 20:31
→ hifrankya : 敢申報的主因 04/03 20:31
推 candyrainbow: 一堆暴力會升級的言論，那就是申請保護令立刻離婚， 04/03 23:13
→ candyrainbow: 也沒什麼好說的了，哪需要再討論什麼，犯錯直接打入 04/03 23:13
→ candyrainbow: 十八層地獄，不考慮前因後果，只檢討單次失控 04/03 23:13
噓 hifrankya : 笑死，總比一堆雙標仔在那邊情緒失控卻不正視自己無 04/03 23:20
→ hifrankya : 法控制住用暴力行為來釋放壓力的雙標仔好啦 04/03 23:20
推 candyrainbow: 所以你結論與建議就是申請保護令立刻離婚對吧？ 04/03 23:21
噓 hifrankya : 很多人包含我也是說明先生並非是「對的」，但會生 04/03 23:23
→ hifrankya : 氣會不爽也都非常正常，然而只要出現「破壞」等暴力 04/03 23:23
→ hifrankya : 行為，就已經逾越了那條紅線，所以本來就該討論老婆 04/03 23:23
→ hifrankya : 怎麼會這樣，應該去就醫並了解自己釋放壓力的方式是 04/03 23:23
→ hifrankya : 「錯的」，而非置之不理，但雙標仔是不是只看到「 04/03 23:23
→ hifrankya : 暴力」就認為說有這麼嚴重？然候就沒看清楚其他的 04/03 23:23
→ hifrankya : 話了呢？ 04/03 23:23
→ hifrankya : 如果你只有申請保護令就得離婚的選項，我只能說蠻悲 04/03 23:25
→ hifrankya : 哀的，因為你根本沒想過如何解決，只看到表面問題 04/03 23:25
→ hifrankya : 而已 04/03 23:25
→ hifrankya : 我的建議很簡單，要好好跟老婆討論她這個行為已經構 04/03 23:27
→ hifrankya : 成「家暴」，好好面對自己的失控，如有需要請到醫院 04/03 23:27
→ hifrankya : 治療、諮商，如果老婆認知自己的問題並且積極解決， 04/03 23:27
→ hifrankya : 那婚姻當然能繼續，但如果完全沒有「病識感」，再 04/03 23:27
→ hifrankya : 來談離婚啊….. 04/03 23:27
推 candyrainbow: 很棒啊，至少你提出了就醫這個建議！就醫之後呢？只 04/03 23:28
→ candyrainbow: 要太太就醫就沒事了嗎？還有什麼要調整的嗎？你認 04/03 23:28
→ candyrainbow: 為的雙標其實只是大家著重的點不一樣而已，就像提出 04/03 23:28
→ candyrainbow: 改善建議的人也不是在護航暴力行為，而是如果婚姻 04/03 23:28
→ candyrainbow: 還要走下去，總是要理解失控的原因吧！一直著重暴力 04/03 23:28
→ candyrainbow: 十惡不赦會升級，那就直接保護令離婚就好了！ 04/03 23:28
噓 hifrankya : 難道老公改了這次，如果出現其他問題，老婆再爆發， 04/03 23:30
→ hifrankya : 然候事態比這次嚴重，請問誰問題大？所以根源在於「 04/03 23:30
→ hifrankya : 老婆如何面對情緒失控時，不能出現暴力行為」，而非 04/03 23:30
→ hifrankya : 單純解決「該次問題」，不然人的一生面對無數種壓力 04/03 23:30
→ hifrankya : ，連正常釋放都不會當然是一件很危險的事情 04/03 23:30
→ hifrankya : 你要不要先看看雙標仔的言論，1. 男生力氣比女生大 04/03 23:32
→ hifrankya : ，所以女生翻桌不算家暴，2. 翻桌而已那叫家暴，太 04/03 23:32
→ hifrankya : 嬌貴嗎？3. 第一次不叫家暴，出現很多次才算；請問 04/03 23:33
→ hifrankya : 這些言論哪來理解失控原因？根本叫漠視暴力行為 04/03 23:33
噓 hifrankya : 我們提到暴力失控升級是只如果你一直「沒有病識感」 04/03 23:35
→ hifrankya : ，排斥就醫，一直認為這件事根本「小事」，那當然十 04/03 23:35
→ hifrankya : 惡不赦啊……如果有改進並且深刻反省，要繼續婚姻 04/03 23:35
→ hifrankya : 當然就要讓自己努力改變，並不能再出現暴力行為不是 04/03 23:35
→ hifrankya : 嗎？不然這麼無法控制的話，該離婚就離婚而已 04/03 23:35
→ hifrankya : 去看一下ror大所寫的，do大在下面留言也是很實際的 04/03 23:37
→ hifrankya : ，如果這些言論你還是無法理解，我只能說理念不同就 04/03 23:37
→ hifrankya : 無需多言了 04/03 23:37
推 candyrainbow: 建議先生改善或是同理太太失控了的言論，就只是理 04/03 23:42
→ candyrainbow: 解了太太當下崩潰的情緒而已，並非代表太太完全不 04/03 23:42
→ candyrainbow: 需要改變或是她沒有犯錯。雙方一起改善難道不是解決 04/03 23:42
→ candyrainbow: 問題的方法嗎？如果要一直揪著只有誰是對的，同理 04/03 23:42
→ candyrainbow: 暴力行為背後的原因就是支持暴力，那當然沒有交集 04/03 23:42
噓 hifrankya : 我一直強調沒有人說先生是「對的」，但我上面提到 04/03 23:48
→ hifrankya : 的雙標仔的留言你看了嗎？請問合理嗎？這也是為何 04/03 23:48
→ hifrankya : 後來我們一直強調這是「暴力事件」，真的沒這麼簡 04/03 23:48
→ hifrankya : 單，而且這件事比老公更嚴重，就像我上面提到的，你 04/03 23:48
→ hifrankya : 只解決「單次」事情發生，但未來呢？如果要永久解決 04/03 23:48
→ hifrankya : 是不是要先解決老婆的失控問題，失控問題並不在「 04/03 23:48
→ hifrankya : 老公」，而是在老婆面前壓力時的行為模式，要如何 04/03 23:48
→ hifrankya : 不在發生才是重點，老婆改善了以後，兩個人未來許多 04/03 23:48
→ hifrankya : 的「衝突」也會相對比較好溝通不是？不然以後每次出 04/03 23:48
→ hifrankya : 事就是砸東西，你覺得有辦法「溝通」嗎？ 04/03 23:48
噓 hifrankya : 我也發現你一直認為我們說老婆暴力就是認為先生是「 04/03 23:52
→ hifrankya : 對的」這個盲點欸，並沒有好嗎….剛我提到的do大說 04/03 23:52
→ hifrankya : 的很好，每個人都有「生氣、情緒失控的時候」，但 04/03 23:52
→ hifrankya : 不代表會「逾越」那條暴力的紅線，而顯然的這次老婆 04/03 23:52
→ hifrankya : 已經「逾越了」，所以才先該正視這個問題，不然就 04/03 23:52
→ hifrankya : 像我上面提到的，解決了老公「現在的問題」，那未 04/03 23:52
→ hifrankya : 來遇到其他的壓力源呢？甚至不是老公小孩的問題， 04/03 23:52
→ hifrankya : 但遷怒到他們呢？這才是解決根源的問題好嗎…. 04/03 23:52
噓 mickey0223w : 家暴就和外遇一樣 做了全家心裡永遠有個疙瘩 外遇 04/04 01:01
→ mickey0223w : 的就每天會想著你出門說不定又是去找小三小王 家暴 04/04 01:01
→ mickey0223w : 的就哪天特別心情不好 全家又要提心吊膽地過日子 別 04/04 01:01
→ mickey0223w : 說什麼滑坡 這種事就不該發生 發生一次就很難挽回了 04/04 01:01
→ mickey0223w : 要嘛為孩子為婚姻吞下去委屈求全 真的想就花錢諮 04/04 01:01
→ mickey0223w : 詢看醫生 不然真的早點蒐證離婚保護自己和小孩實在 04/04 01:01
噓 wn7158 : 聲請保護令，不全是用來離婚。它可以是提醒家暴者 04/04 01:28
→ wn7158 : ，亂發脾氣是有一條界線，並且可藉由家暴令去引導 04/04 01:28
→ wn7158 : 對方去就醫。很多家暴者是沒有病識感的，認為我只 04/04 01:28
→ wn7158 : 是發個小脾氣，何必大驚小怪，小題大作。 04/04 01:28
→ wn7158 : 夫妻互相磨合的好，家暴令就可以撤銷。比如讓這種 04/04 01:32
→ wn7158 : ，小孩偶爾11點睡就大發雷霆的控制狂，好好思考有 04/04 01:32
→ wn7158 : 必要搞成這樣嗎？搞成這樣，換到的只是家庭將破碎 04/04 01:32
→ wn7158 : ，好好學會控制自己的情緒。 04/04 01:32
噓 wn7158 : 整個問題的根源，就是家暴者的情緒控管問題。討論 04/04 01:36
→ wn7158 : 小孩幾點睡，根本沒意義，因為只要她情緒控管不好 04/04 01:36
→ wn7158 : ，下次小孩聯絡沒簽之類的，有觸碰到她的點，造樣 04/04 01:36
→ wn7158 : 給你情緒失控翻桌。 04/04 01:36
噓 rexagi1988 : 那你要不要看一下這個特殊情境的發生背景？這個問題 04/04 09:39
→ rexagi1988 : 不用探討嗎？媽媽因為國中小的小孩11點沒睡覺就大爆 04/04 09:39
→ rexagi1988 : 炸。請問一下國中小的孩子11點沒睡覺是什麼超特殊情 04/04 09:39
→ rexagi1988 : 境嗎？？？ 04/04 09:39
噓 Ringningbell: 挑對象發洩情緒不可取 04/04 12:02