※ 引述《filmystery (P.B. take me to the US)》之銘言： : 小魯前幾天看到這部片 : https://pbs.twimg.com/media/Gc-SsbXaAAQ0ltw.jpg : 其實光看封面長相就能看出端倪 : 這個女優的樣貌很AI : 實際上看到正片 : AI感少了很多，AI女優幾乎跟真人一樣 : (不跟我講我應該看不出來，很可能還來版上問說這是哪個女優) : 我比較好奇的是這部片是怎麼拍的 : 是找一個真人AV女優來演，然後將臉換成AI長相?? 就是找真人女優來拍的， 現在的AI技術還沒辦法作到生成時間這麼長+真實軀體+動作畫面 頂多就是靜態或是短秒數的動態， 所以找身材好的女優來拍，然後DF去換臉最快。 https://www.youtube.com/watch?v=U12Po4DBwaw 這樣的AV就是都是比較公式化的切換鏡頭， 例如女優的正面露臉、背後不露臉，或是頂多橋一下角度， 讓DF不會出現一些DF穿幫臉換來不及的畫面。 其實這種片反而是幫你把適合DF的片段剪好的TOOLKIT。 還是有一定的市場的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 1.174.57.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/japanavgirls/M.1732775385.A.19C

推 a8312116: 水卜櫻很適合 11/28 16:46

→ eva05s: 看預覽圖都一號表情就愣了 11/28 17:02

推 ima29: 真的，還我以前水卜櫻 11/28 18:07

推 darkbrigher: 這不就是A片裡的vtuber 11/28 18:59

→ ffvr: A片裡的vtuber，都是貼皮某種程度來說還真的是 XD 11/28 20:27

推 Markell: 亞洲最大包養平台上線了 11/28 20:27

推 bbignose: AI換臉絕對有搞頭，瘋狂麥斯芙利歐莎小時候就是AI臉 11/28 21:38

→ bbignose: 重點是你願意花多少錢去製作 11/28 21:38

推 bbignose: https://reurl.cc/04j5Qx 臉跟小童星根本不像 11/28 21:40

→ s0908744: 我再說一次 賣身體換臉 就是未來 只是現在大家道德跨 11/29 01:12

→ s0908744: 不過去 不然大家都能客製AV的技術早就足夠了 11/29 01:13

推 fuoya: 包養SD = SugarDaddy? 11/29 01:13

→ s0908744: 我說的是"夠用" 不要說什麼哇臉部邊緣有破綻之類的 11/29 01:13

推 Subliminal: ㄘㄨㄚˋ表示: 11/29 07:10

→ carllace: 一些臉蛋比較不漂亮的女優也會提高人氣？ 11/29 13:57

→ smilemiz: 未來拍片就是一個提供臉/一個提供身體，嵌合體。 11/29 15:18

→ iammatrix: 有臉模 有會有體模~ 11/29 17:10

推 Apasiri: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 11/29 17:10

推 SEED2002: 所以這是換臉的片子嗎？ 11/29 18:55

推 RIFF: 覺得美白肌較容易 現在急須加強 11/29 19:32

→ Dcpp2015: 其實這滿適合一些不希望曝光的人吧？ 11/30 09:20

→ Dcpp2015: 身材不錯可是不希望被認出來的。 11/30 09:20

→ unlucky: 可是表情微妙複雜的變化是AV最重要的看點啊 11/30 20:55

推 litidi: 真的有這麼多人在找包養嗎 11/30 20:55

→ unlucky: 肉體也很重要但也沒那麼重要 11/30 20:55

→ unlucky: 而且AI該不會也偏愛標準美的肉體 11/30 20:55

→ unlucky: 還有 AI會不會好到足以應付足夠多的觀眾 但整體水準 11/30 20:56

→ unlucky: 包括作品細膩度和觀眾的胃口都一起下降？ 11/30 20:56

→ unlucky: 不要認出來我寧願你打碼 後碼戴口罩露半臉都好 11/30 20:56

推 Merzario: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 11/30 20:56

→ unlucky: 換那個死人AI臉 我怎麼看眼神 看嘴型輪廓 11/30 20:57

→ unlucky: 口罩片要和上下半臉已經很阿雜了 11/30 20:57