從i12 pro max 換到換i16 pro max之後，手機的重量跟之前的比起來更重了 之前仗著手機輕，所以自己平常手機殼都是找安全性最高的 可是通常這種類型的手機殼都是很厚重的 如果加上實機，整體的重量加起來 我覺得小拇指會漸漸扭曲或是關節炎...XD https://i.imgur.com/pPqYWMA.jpg 目前網路上爬文有看了三個選手，不知道廣大的神人們有沒有買過的經驗推薦? 選手一： UAG - 磁吸耐衝擊經典保護殼-迷彩款 $2020 https://i.imgur.com/Fb9W27l.jpg 以六角型的稜角做出手機殼剛硬的感覺，設計感再更Heavy男性化一點 uag 保護力應該是不用擔心 但手機殼包得很前面，如果有貼保護貼有可能會因為擠壓反而沒貼牢 厚度是選手之中最可怕的… 不是我的首選，但還是在考慮之列(畢竟習慣高防護) 選手二： casetify 終極防摔手機殼 $2610 https://i.imgur.com/vfbr8XM.jpg 看到滿多人開箱的，不過都是網紅居多 私心喜歡鏡頭旁邊那一圈字，覺得滿可愛 看起來四個角是主要保護手機的部分，但這牌很多邊框背板分離的慘案，好奇這款也會有 嗎？ 價格也是3個裡面最可怕的...不知道到底值不值得 選手三： MAGEASY - Odyssey Stand M 超軍規防摔磁吸支架手機殼 $1680 https://i.imgur.com/9faKUWa.jpg 主要保護應該是加厚的四個角落，保護力看起來還行 不知道有沒有人用過可以分享耐不耐摔呢？ 背面就沒有太大厚度的問題 比較特別是，還多一個手機支架可以使用 感覺很方便 但擔心會重 以上是目前考慮的三家手機殼，不知道有沒有網友們可以給點建議? 或是過去曾經買過是不是有踩雷的可以分享? 萬分感謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 180.177.142.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/iOS/M.1729740507.A.091

→ oopsskimo: 爬文 手機殼 推文數20 10/24 11:42

推 ericisfish: uag 的保護力… 10/24 11:46

推 g84h21e4: 二先不要，UAG用過一次 非常重… 10/24 11:56

推 Gaga5566: ringke oynx 黑 10/24 11:57

推 siegfriedlin: 你這幾個看起來都非常重 10/24 12:03

推 OREOMZA: 包養真亂 10/24 12:03

推 littlearmani: 這些都超過69克了吧 你找40克以內的 10/24 12:39

→ littlearmani: 60克 10/24 12:40

推 griffick: ringke 10/24 12:49

推 siegfriedlin: https://i.imgur.com/4GwFy3C.jpeg 10/24 12:54

→ siegfriedlin: https://i.imgur.com/SeSYe4c.jpeg 10/24 12:55

推 punjab: 演藝圈一堆包養好嗎 10/24 12:55

→ siegfriedlin: 16pro空機200 +閃魔AR 214 +zoes殼236 10/24 12:56

→ siegfriedlin: https://i.imgur.com/WbB2m0P.jpeg 10/24 12:56

→ siegfriedlin: https://i.imgur.com/JDlrwnO.jpeg 10/24 12:58

推 jz520: 原廠殼就無敵了 10/24 12:58

→ siegfriedlin: 這個是supcase有相機按鈕明顯比較重 10/24 12:58

推 sashare: 政治圈一堆包養好嗎 10/24 12:58

噓 Annex: 真的有爬文？ 10/24 13:05

推 hisashi059: 推圖拉斯ostand spin 10/24 13:07

推 shingatter: 現在手機真的重到不可思議 10/24 13:07

推 benben994: Ospin 10/24 13:16

推 EPIRB406: 犀牛盾solidsuit 10/24 13:17

推 sijiex: 有錢人一堆包養好嗎 10/24 13:17

噓 Shimotsukin: 你爬了啥 10/24 13:18

推 pickroll: UAG的真的太厚了，我個人不推，而且這迷彩…偏醜XD 10/24 13:36

推 Tanbing: 剛剛量了一下uag殼配16promax貼模+掛勾片沒繩 308.5g 10/24 13:37

→ Tanbing: 睡前躺著滑沒多久就手痠了 有效阻止睡前關燈划手機的習慣 10/24 13:39

推 ishtar100: uag是很防摔，但重量真的很重，如果拿pro max介意重量 10/24 13:39

推 VLADINA: 學生妹被包養多嗎 10/24 13:39

→ ishtar100: 不太推，有用過mageasy 覺得蠻防摔的，摔到好幾次過， 10/24 13:40

→ ishtar100: 也不會很重可以試試 10/24 13:40

→ Tanbing: 查了一下比一台裸機ipad mini還重真是手臂訓練的好幫手 10/24 13:42

推 allie0921: 1.2都用過，手機殼都快摔爛了，手機還好好的。 10/24 13:55

推 uskpdv4dv: c牌你自己上網看看真實評價再考慮吧...災情很多哦 10/24 14:08

推 odemagus: 有錢人為啥都想包養 10/24 14:08

推 Xenogamer: UAG一般版版就夠了 除非一天到晚把手機摔到水泥地上 10/24 14:38

→ bajiqa: pelican 10/24 14:42

→ CharlesCL: 你拿久就會知道這些殼根本難用，因為太重。理想重量最 10/24 14:44

→ CharlesCL: 好壓在30克左右，最多也不要超過40 10/24 14:44

推 REI3173: 本來在猶豫要不要買casefinite 10/24 15:23

推 yes500: 有錢人為啥都想包養 10/24 15:23

推 LelockTT: 我本來用supcase後來換spigen 輕很多 10/24 15:35

推 aa25019459: Otterbox 10/24 15:51

推 SDCREW: casefinite不會後悔 10/24 15:52

推 aju0921: 淘寶UAG官方旗艦 你去看頂級特士 2400 10/24 16:00

推 dean60061: 實在看不懂為何台灣這麼喜歡這兩個品牌，北美根本沒人 10/24 16:21

推 alexantiy: 亞洲最大包養網上線啦 10/24 16:21

→ dean60061: 要用的垃圾 10/24 16:21

推 tieneun: 文章內容看起來想換輕的殼，但選項都是重的XD 10/24 16:28

推 waroz: 樓上說出我的心聲了 10/24 16:44

推 tndh: 比原廠貴是在？ 10/24 16:50

推 joexnozomi: UAG重爆了 10/24 17:04

推 sowrey: 我哥上包養網被我抓包.. 10/24 17:04

→ Saiga: 原廠矽膠殼啊 10/24 17:29

推 KISS3355: 15pm+uag磁吸透黑，重量對我來說還好，喜歡握起來的手 10/24 17:31

→ KISS3355: 感 10/24 17:31

推 blesslai: 兩千多塊的殼價錢好驚人！！ 10/24 17:58

推 xgMd1trtw: 2真的不要……這牌單純買外型 實用度真的0 10/24 19:40

推 cw758: 有人包養過洋鬼子嗎 10/24 19:40

→ xgMd1trtw: Uag重到靠北 但實用度幾乎滿分 還是小推一下 10/24 19:40

推 Catlaco: UAG好用啊 真的防摔 13PM搭UAG頂級版很滿意 10/24 20:21

推 fxxkmt: 我想請問磁吸式手機殼是什麼功能？ 10/24 20:42

推 fckavn: mageasy這款我剛拿到手，覺得以支架殼來說算不重，後面支 10/24 21:23

→ fckavn: 架很穩很方便 10/24 21:23

推 ludi: 有錢人為啥都想包養 10/24 21:23

→ turndown4wat: 那個手是什麼梗 10/24 22:19

推 Mentor: 樓上 滑手機小拇指靠著手機底部 10/24 22:26

→ Mentor: 推犀牛盾的Solidsuit 10/24 22:27

推 kobe81: 女人嫌重還能理解，區區一隻手機對男人來說哪有多 10/24 22:38

→ kobe81: 重。Uag外型比較粗曠，賣的也很好，秒選！ 10/24 22:38

推 peernut: 有人被洋鬼子包養過嗎 10/24 22:38

推 jint484: Uag有夠厚重 每次放口袋褲子都被扯下去 MagSafe也不強 10/24 23:10

→ jint484: Casetify再怎麼終極防摔用一用終究會自己裂開＝＝ 10/24 23:11

→ jint484: Mageasy還行但就是握起來質感不佳 10/24 23:11

→ jint484: 用過這麼多大牌手機殼 比較喜歡犀牛盾的 耐摔、品質相對 10/24 23:11

→ jint484: 比較好 10/24 23:11

推 xikimi: 到底要多有錢才會想包養 10/24 23:11

推 chocolatepie: 這三個比起來，論個人美感我選2，但casetify真的不 10/24 23:49

→ chocolatepie: 太耐摔邊框還會分離，真的是別浪費錢 10/24 23:49

→ a523928: UAG北美沒什麼人用？ 是北到阿拉斯加？還是雲出國啊 UAG 10/25 00:36

→ a523928: 在美國明明還蠻常看到的啊 10/25 00:36

推 kevinshe520: 16 promax其實只比12promax重一克 … 10/25 01:01

推 Avero: 包養SD = aSugarDating 10/25 01:01

推 weithebest: 不要當盤子吧 去淘寶買 10/25 15:07

推 Palmlyly: Benks的不重 有摔到幾次也沒事 10/25 15:28

推 simbr: https://i.imgur.com/auDGnDX.jpeg 10/25 23:47

推 e102768: benks，長輩換16pm，直接幫他訂這牌的鑽石膜和透明殼。 10/26 12:34

→ e102768: 他的工作也是容易摔到手機的。 10/26 12:35

推 ejoz: 閨蜜上包養網還推薦我... 10/26 12:35

推 steffenlee: https://i.imgur.com/q0VgLAx.jpeg 10/26 18:16

→ steffenlee: 這個矽膠手感蠻好的，四角凸出防撞外也可以避免滑出 10/26 18:18

→ steffenlee: 去，白色用了一週都不會髒還蠻神奇的（山寨的） 10/26 18:18

→ steffenlee: 我買了黑白紅綠四色替換用 10/26 18:20