推 slluu2: 慘 07/03 15:02
推 hogs: 台北才這樣 南部隨便玩 07/03 15:03
推 Ironcc: 那是台北市 07/03 15:04
推 fatb: 這案例很久了 差別在你自己不知道是違建 07/03 15:07
→ mmidy: 沒錯 真的不知道是違建 所以才覺得很冤枉 07/03 15:08
推 DDDDRR: 全台只有台北市這樣玩 被發現只能吞了 07/03 15:10
→ mmidy: 所以新北和桃園還沒有很抓嚴格囉 真羨慕~ 07/03 15:12
→ knives: 中南部檢舉下去，大概要反過來找那家沒違建的 07/03 15:15
推 c6066den: 看不懂，既然你都說你買了84年後的中古屋了，那就不是 07/03 15:32
→ c6066den: 既存違建啦！ 07/03 15:32
推 benny1990615: 送出去的照片怎麼會是拍到違建的部分？ 07/03 15:35
推 a2828z33: 幫拍拍，要是你有看到我之前裝修許可的那篇文章 07/03 15:37
推 timmer: 這個設計師或是建築師應該有辦法處理 要加錢 07/03 15:37
→ a2828z33: 應該就能提前處理好，避免後面檢舉的發生了 07/03 15:37
→ timmer: 當初我也是買有既存違建的和使照不符 07/03 15:37
→ coldface: 一開始送裝修許可的時候，建築師應該就提醒既存違建了吧 07/03 15:38
→ timmer: 那個建築師有加錢弄個報告還是說明就出去了 07/03 15:38
→ timmer: 最後也拿到室內裝修許可 07/03 15:38
→ timmer: 不過要在一開始處理 你現在被發現就不知道要怎麼弄了 07/03 15:38
→ a2828z33: 樓上，他目前不是拿不到室裝許可，是按流程送了完工了 07/03 15:39
→ a2828z33: 結果還是被檢舉違建，然後要改正 07/03 15:39
→ stealk: 花錢檢舉自己 07/03 15:41
推 a2828z33: 雙北的朋友，有裝潢需求，還是建議找之前的文章來看一下 07/03 15:44
→ a2828z33: 裡面還有分享案例，看了就知道至少有哪些是閃不過的 07/03 15:45
推 frank111: 這時候就需要設計師了，圖畫得好就沒問題了 07/03 15:45
推 s5517821: 阿北搞得 讚 07/03 15:46
→ frank111: 其實有點經驗的設計師在裝修設計前就會請業主去市府調圖 07/03 15:46
→ frank111: 前後圖一比照就知道該怎麼去設計 07/03 15:46
推 wseedw: 本來就該這樣 07/03 15:48
→ frank111: 你花大錢找了個普攏拱的設計師，先打她的屁股 07/03 15:48
推 mypower: 新北裝修申請的時候跟你說 07/03 15:50
→ mypower: 既成違建 不能動到 照舊ok 07/03 15:50
→ mypower: 還會要你從各角度拍照 07/03 15:50
→ mypower: 想做假木牆用照片騙都沒機會.. 07/03 15:50
推 l145678p: 你這種好慘QQ。要是我就去檢舉鄰居哈哈要弄一起弄。 07/03 16:02
→ op520: 垃圾仲介哪會懂這些，呵呵 07/03 16:10
推 tenkaakido: 84年以前的陽台外推如果你送圖過去應該也會被要求復原 07/03 16:20
→ tenkaakido: 。 07/03 16:20
→ mmidy: 不知道有沒有人有84年以前的建案實際經驗 我也很好奇 07/03 16:21
噓 kenbbc12321: 台南防火巷蓋滿，使用執照一樣下來 07/03 16:29
→ kenbbc12321: 一樣可以過戶，根本不影響 07/03 16:30
推 a2828z33: 在幫原PO拍拍...PTT上，像樓上這種眼睛備而不用的 07/03 16:32
→ a2828z33: 數量真的很多，反正先噓在說，唉~"~ 07/03 16:32
→ mmidy: 我不知道該不該羨慕台南耶 火災應該就麻煩了 07/03 16:32
推 dastinc: 這送完工的時候就要加工了... 07/03 16:38
推 kenbbc12321: 台南法律是給平民遵守的，很多事後知道的，也來不及 07/03 16:39
→ kenbbc12321: 了，錢都付清 07/03 16:39
→ kenbbc12321: 台南違建根本不用2工 07/03 16:40
→ alfi2016: 台南違建都是火災才會拆 07/03 16:58
→ iele: 只是陽台外推的話你看不出來嗎？我不相信欸 07/03 17:03
→ iele: 陽台外推很好辨認的好嗎 07/03 17:05
→ iele: 還有，我覺得你推給仲介的現狀格局圖跟政府沒有強制要求仲 07/03 17:09
→ iele: 介提供原始建物圖也很推卸責任 07/03 17:09
推 kimula01: 台北最嚴 新北還好 其他沒在抓 07/03 17:27
推 ChikanDesu: 我之前做的前後牆壁敲掉重蓋被檢舉說跟當初位置不一樣 07/03 17:38
→ ChikanDesu: 然後送了一個立面變更就不用恢復了 07/03 17:39
→ ChikanDesu: 不知道能不能幫助到你 07/03 17:39
推 qscNERO: 拍拍 07/03 18:13
推 a9202507: [閒聊] 關於房子的一些小事 07. 室內裝修許可 07/03 18:14
推 zaqimon: 不要申請裝修許可不就沒事了 07/03 18:39
→ zaqimon: 有看過公寓一樓裝潢後被檢舉拆掉 非一樓也會被檢舉嗎？ 07/03 18:40
→ zaqimon: 一樓就真的很明顯 你在裝潢大家路過都在看 07/03 18:41
推 birdpon: 這個一定是被檢舉的 07/03 18:41
→ oncloudy: 沒這些問題 會有問題的趴數不夠 07/03 19:26
→ oncloudy: 我只能說規定出來是給老百姓用的 07/03 19:26
推 zaqimon: 台北有一堆老公寓一樓都有大面積加蓋 難道都不能裝潢？ 07/03 21:15
→ zaqimon: 至於新裝潢多偷一小塊面積不到一坪的前陽台很快就被拆了 07/03 21:18
→ zaqimon: 政府來拆也只是在牆上打兩三個洞 剩下的你自己處理 07/03 21:20
推 hihi29: 非一樓也會被檢舉 只要有人看到就檢舉了 07/03 22:16
→ davidaustin: 台北市 關鍵字 07/03 23:55
→ davidaustin: 台北不申請裝修許可，你鄰居天天檢舉你 07/03 23:56
推 timmer: 問題有指出來了，因為一開始就是找統包，造成室內裝修申 07/04 00:28
→ timmer: 請沒有處理到既存違建這一塊，這就是典型的想省錢結果善 07/04 00:28
→ timmer: 後處理要花更多。 07/04 00:28