※ 引述《fcuk9981 (加價不加蛋)》之銘言： : 炒房到現在各種副作用已經慢慢浮現出來了 : 先不提影響未來年輕人生育率與消費能力的月經題 : 把重點放現在蛋黃區蓋一堆鳥籠新案室內24坪就算大了 : 蛋黃區只有極少數的新建案還可以保持室內40.50坪以上 : 但總價一定破豪宅線小房蟲炒了幾年賺的錢也不夠買 : 到頭來想要換新大房根本沒建案選 : 所以輸家除了無房魯空跟自住一戶沒炒房的普通人以外，小房蟲是不是也是受害者？ 資本遊戲的開局，就像一場《大富翁4》 所有玩家同時起跑，地圖上一切空蕩蕩， 房地產還沒被搶佔，每個人似乎都有同樣的買房機會。 但遊戲一旦開始，就會快速出現優勢玩家。 或許他骰子運比較好，或許起跑時手上就多一點本金， 當然也可能本身能力就比較強。只要他能及早卡位搶下幾塊關鍵土地， 後面就能利用房租收入、地價上漲的槓桿，持續擴張版圖。 到了中後期，這些優勢玩家的現金流和資本力量幾乎碾壓其他人。 他可以不斷買進、蓋房、再買進，剩下的人只能乖乖繳房租、 慢慢被榨乾，直到破產出局。最後整張地圖就會被這少數幾個人掌控， 輸家再也沒有翻身的機會。 而房地產是這場遊戲裡最核心、最具主導權的武器 當一個家庭今天並不具備優勢資本，如果還要投入更多孩子， 等於是把他們直接送進一場幾乎沒有勝算的競局。 提早節育，把資源留給自己或少數後代，反而是一種理性且善良的選擇。 我沒有要評論對錯，只是以上走向是資本遊戲的必然結果而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 110.28.66.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/home-sale/M.1751463775.A.4AB

推 JUL: 目前已知的兩極 歐洲的社會資本主義vs美國資本主義 07/02 21:53

推 buike: 加入DPP起手就贏，畢竟最後台灣地圖都是賴總統的 07/02 21:55

→ JUL: 台灣比較有向歐洲靠攏 算是個小小小小小型的福利國 07/02 21:55

推 JUL: 有興趣可以看看芬蘭 07/02 21:57

→ VSshow: 大富翁跟現實出入差別的，大富翁的新房不會增加,現實中新 07/02 22:27

推 xikimi: 歐美包養真的很平常嗎? 07/02 22:27

→ VSshow: 房會不斷增加 07/02 22:27

→ VSshow: 現實中今天你不想玩這個地圖（區域），你可以選擇離開，大 07/02 22:28

→ VSshow: 富翁則是要玩到你沒錢，跑不了 07/02 22:28

→ VSshow: 建商不斷的蓋房，不斷開拓新地圖，就算在某個熱門區（北市 07/02 22:30

→ VSshow: ）好了，就算是被少數人把持房產，其它人選擇離開也有地方 07/02 22:30

推 Avero: 男友上包養網 該放生嗎 07/02 22:30

→ VSshow: 住也是能活也不用繳過路費，然後一樣可以在北市使用資源 07/02 22:30

推 jaricho: 按讚 分享 小鈴噹 07/02 22:31

推 chen831030: 窮真的不要生，偏偏8+9 10個有9個精蟲衝腦 07/02 22:32

→ VSshow: 台灣這麼小，不會說你今天住台中去台北高雄會遙不可及 07/02 22:34

推 a96932000: 北歐那種台灣沒法玩,光是人口密度,自然資源就天差地別 07/02 22:52

推 ejoz: 是這個包養平台嗎 07/02 22:52

→ a96932000: 但老實說以國家角度來看,8+9亂生帶來的好處可能比一般 07/02 22:53

→ a96932000: 循規蹈矩的不生老百姓來的好... 07/02 22:53

推 toto123: 8+9賺錢能力比很多上班族都好 07/02 22:55

→ toto123: 做小生意 小餐廳 07/02 22:55

推 giveme118: 89 2極化 直播的89金流嚇死人 07/02 23:14

推 FishRoom: 交男友跟包養有什麼差別 07/02 23:14

推 JUL: 台灣不能玩嗎? 但蔡英文提出政策的時候 可沒人說不能玩xd 07/02 23:19

→ JUL: 到底是不能玩還是不想玩~嘻嘻 07/02 23:20

→ JUL: 再比對芬蘭的住房政策...就知道連政策都只是支票 07/02 23:23

噓 g9xuggf: 魯蛇就愛整天交配亂生人礦阿 魯蛇整天幻想小孩會養他 07/03 00:16

推 CHELun: 要逆轉要丟核彈 這也蠻寫實的 07/03 01:35

推 KsiR: 包養網到底在紅什麼? 07/03 01:35

→ CHELun: 不過我覺得大富翁四靠炒股比房地產好賺 07/03 01:36

推 kiyoshi520: 查一下維基就可以知道， 07/03 07:03

→ kiyoshi520: 大富翁的原型是美國左翼女性主義者莉茲·瑪姬發明的 07/03 07:03

→ kiyoshi520: 「地主遊戲」。這款遊戲的創作目的是 07/03 07:03

→ kiyoshi520: 「展示現行土地掠奪制度及其後果」。 07/03 07:03

推 peoples: 有人被包養嗎 07/03 07:03

→ kiyoshi520: 也就是說大富翁一開始就是模仿資本主義運作的桌遊， 07/03 07:03

→ kiyoshi520: 而且還是模仿負面的那一面。 07/03 07:03

推 azcookie: 玩這套遊戲的人應該沒有想到有一天會人走茶涼 07/03 07:23

→ azcookie: 說到89，黃賭毒、詐騙賺的錢超乎想像 07/03 07:24

推 chenyeart: 89都蠻有錢的呀，所以敢生也正常 07/03 07:53

推 wilmer: 求包養...管飽就好XD 07/03 07:53

推 wen12305: 推節育哥 07/03 08:32

推 toto123: 現在最慘就是坐辦公室初級白領4-5萬這種 這種佔多數 07/03 08:48

推 fafcfh: 房地產玩到最後就像大富翁一樣，通通變成少數人掌控 07/03 09:21

→ ayler88: 現實就是現在大家都聰明 知道玩不下去就不想玩啦 07/03 10:30

→ ayler88: 不想繼續養韭菜 07/03 10:31

推 badlip: 阿姨!我不想努力了(求包養) 07/03 10:31

推 fatb: 小生意小餐廳的倒閉也一堆 人只看得到活下來的 07/03 11:34

→ fatb: 89生的小孩覺得問題不在經濟 在可能都有精神異常 07/03 11:34

→ toto123: 當然倒閉一堆啊 不然全聯怎麼薪水不到三萬 07/03 11:48

→ toto123: 財團人資一定算過你外面創業機會成本有多少 07/03 11:48

→ toto123: 反正失敗你就是回去領 4萬薪水而已 有差嗎? 07/03 11:52

推 piggyoil: 有沒有富二代要包養我 07/03 11:52

推 MiLu307: 大富翁 嗡嗡嗡 07/03 13:01

→ fatb: ...小生意有個2.300萬借貸很正常 07/03 16:42