※ 引述《vava5566 (開心)》之銘言： : 更甚者，長輩沒有給房子就詛咒長輩老害，不然就是詛咒長輩快點去死好快點繼承 : 真的是差太多了，這才是少子化的原因吧 這些通通不是少子化的原因...... 生育補助那些多少有幫助，但也通通不是主因 真正的主因就是結婚率大幅下降.... 戰後嬰兒潮結婚率大概是九成多，有個特點就是很多是爸媽決定的 到了6~7年級，會有30~40%的人就不結婚了 很多說穿了不想結，但實際上是找不到 喜歡的不喜歡自己，但自己也是會挑..... 爸媽那年代有辦法挑嗎? 陳珮琪嫁給柯文哲，她當時能拒絕爸媽要求嗎? 像吳淑珍那種跟爸媽槓上的才是少數 那個年代只有三台和黨報，大家視野都很小 對婚姻和另一半期待值是10 到了7年級這代，網路開始發達，大家期待值都從70分起跳 所以不管是男生還是女生，要找對象其實愈來愈難了 到了8年級這代，健身和醫美網紅的影響，期待值又跳到80了 所以大概只會有一半的人左右走路婚姻吧 根據內政部的統計，其實有結婚的生育率變化不大 但結婚率大幅度下降才是小孩愈來愈少的原因 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 111.253.213.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/home-sale/M.1732595019.A.288

→ icekiba: 但刀子要在落下前接起XD 11/26 12:33

→ buffon: 就是現代人娛樂選擇更多 眼光更高 更替自己著想 11/26 12:37

→ buffon: 上面這三項導致不婚族多 生育率自然低 11/26 12:37

→ buffon: 也是多數發達或富裕國家都要面對的 其實都講到爛了 11/26 12:38

→ buffon: 歐美國家也是靠大量北非中東南美移民撐起生育率 11/26 12:39

推 OREOMZA: 到底要多有錢才會想包養 11/26 12:39

→ wintxa: 阿公阿爸那年代 幾個結婚是談戀愛的 11/26 12:45

→ wintxa: 現在條件一堆 誰也不肯讓 權益要保障 11/26 12:45

推 master32: 這篇才是正解。 11/26 12:46

→ wintxa: 而且少子可能早就有了 90年代的外配 貢獻。又多續命了幾 11/26 12:47

→ wintxa: 年 不然少子早發生了 11/26 12:47

推 punjab: 包養SD = aSugarDating 11/26 12:47

推 chienk: 正解。台灣小孩非婚生子女比例。不到4% 11/26 12:54

推 CMCC: 原來婚後的生育率變化不大啊，第一次看到這個說法。 11/26 14:09

→ CMCC: 不過也是啦，身邊有結婚的都有生小孩，也有生兩個以上的。 11/26 14:10

推 hdw: 婚後生育率變化不大，已經被提出好幾遍囉！只是政府太多政策 11/26 14:44

→ hdw: 仍是懲罰婚姻 11/26 14:44

推 sashare: 閨蜜上包養網還推薦我... 11/26 14:44

→ abyssa1: 今年讓女性同胞看到台灣隊長傑憲 我看結婚率又要下降了 11/26 15:55

→ abyssa1: 人帥 打球強 顧家寵妻又可以帶嬰兒 真的沒有極限 11/26 15:56