上週陪朋友去新北看房,因為當下看完房子內部還蠻喜歡的,所以公設及頂樓、地下室車 位我們都有要求一起看,真的是不看不知道,一看嚇一跳 地下室B1地板不僅有非常多裂痕,也看到幾支柱子有受損的痕跡,感覺應該是之前地震留 下來的受損痕跡,但這社區屋齡還很新(大概6-7年)在北部也算非常知名的建商(不是 大家常常議論的寶x或茂x)北部仍有其他案子在銷售,這棟社區實價登錄113年下半年的 資料也一直都還有登出來 因為我們都還是小白,沒什麼買房看房的經驗,請問地板這麼多裂痕,柱子看得到混凝土 ,這樣是正常的嗎? 是不是因為很常見所以大家都還是一直買?不然地震是4月的事情, 怎麼到現在還是一直難得到成交資料,是不是我們大驚小怪了? 兩支柱子看得到混凝土 地板裂痕大概三步一條 https://i.imgur.com/shKnVcI.jpeg
https://i.imgur.com/XeEsmu9.jpeg
https://i.imgur.com/h2WOXSd.jpeg
https://i.imgur.com/AlrABz3.jpeg
https://i.imgur.com/g2qVe2P.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 36.230.209.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/home-sale/M.1729318487.A.2EF
BRIANERIC2: 這個看起來只是表面油漆補土脫落10/19 14:16
josh17: 第一張照片比較需要留意,其他我覺得還好10/19 14:17
BRIANERIC2: 這種基本上沒什麼影響 10/19 14:17
stevelovkaka: 你看到實登資料不見得是要自住的~10/19 14:19
gk1329: 不是X形都還好 沒4 10/19 14:20
Elfego: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 10/19 14:20
angele: 要注意的是403到現在半年了,這種補土油漆的都還沒修好,10/19 14:23
angele: 管委會是不是常常在討論爭執吵架?不然早就應該修繕處理好10/19 14:23
angele: 才是。10/19 14:23
piyobearman: 第一張有點問題 其他都沒關係10/19 14:24
horseorange: 同樓上10/19 14:26
Nicodim: 真的有這麼多人在找包養10/19 14:26
aq2272353712: 大驚小怪~小白就是小白10/19 14:29
zxc2266992: 看起來還好10/19 14:31
clecer: 哪個建案不敢講10/19 14:34
maxcockroach: 地板沒啥問題,柱子就要注意囉10/19 14:35
piliwu: 那不是柱子受損啦差很多10/19 14:37
Foning: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎10/19 14:37
piliwu: 一樓講完了,你看到黑影就開槍10/19 14:39
xd4664: 根本就沒什麼製造恐慌喔 10/19 14:50
piliwu: 可以問柱子有沒有請技師來看 10/19 14:56
piliwu: 還是管委會漠不關心10/19 14:57
drea: 看完覺得還好,同一樓。 10/19 15:06
AKNY: 那個包養網人最多XD 10/19 15:06
drea: 同一、二樓10/19 15:07
bosky1210: 地震感覺或多或少會裂10/19 15:20
lota: 10年內地下室柱子有這種明顯裂縫的,我自住的話基本都跳過 10/19 15:24
lota: 啦~10/19 15:24
lota: 地板那種就沒什麼 10/19 15:25
mysister: 我妹上包養網被我發現= = 10/19 15:25
hypolen: 就是表面批土而已10/19 15:25
bettybuy: 六年多就這樣,我會覺得品質不佳 10/19 15:26
attila125: 多年前還沒交屋就地下室樑裂的社區,政府也是發使用執照10/19 15:30
angele: 我社區403也有震損,幾個月前就陸續修繕好了,還是得確認 10/19 15:34
angele: 一下是放置不管還是作業繁瑣延宕。 10/19 15:34
cir72: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 10/19 15:34
darkangel119: 菜鳥才有的恐慌 10/19 15:37
sariel70144: 仲介都告訴你了,是好的出報告房價還在,這裡就不敢10/19 15:37
sariel70144: 出給你看啊:) 10/19 15:37
a1zz3: 我還看過兩年房比你第一張柱子裂得還慘的,不過最後建商有10/19 15:58
a1zz3: 補強XD10/19 15:58
ATrain: 樓上是不是被包養10/19 15:58
EvilJustice: ...你是不是買不起 10/19 15:59
Innofance: 這個還好好不好== 第一張看起來就是油漆沒附著好剝落 10/19 16:09
Innofance: 而已10/19 16:09
kikujiro: 都用膠帶修好了還想怎樣10/19 16:12
baolidab: 都沒問題,只能說建商品質差 10/19 16:26
grado0802: 樓下被包養 10/19 16:26
KrisNYC: 你google浮州合宜宅 結構受損 10/19 16:40
KrisNYC: 我覺得地板大概就是浮州合宜宅你看到那些照片 10/19 16:40
KrisNYC: 更嚴重的就真的別了這樣 10/19 16:40
angele: 就梯廳磁磚膨拱,電梯一台正好在行徑中受損這類。 10/19 17:01
babyMclaren: 目測還好 10/19 17:05
smilejin: 現包養都上檯面了嗎 10/19 17:05
a123454698: 可見管委會管理很差,連小縫都不找人來填平 10/19 17:25
Anyotw: 浮洲表示:都是小學弟^_^ 10/19 17:29
kimi9453: 哪家建商品質這麼差 10/19 17:32
LonyIce: 地震 混凝土剝落正常 不管哪家都一樣 10/19 17:43
leo61532: 真的可以理解仲介為啥會討厭菜雞了 毛一堆 10/19 18:08
qusekii: 在包養網遇到朋友= = 10/19 18:08
kib28242: 新店ikea附近嗎 10/19 18:14