我原po 原文恕刪 底下推文都誤會我的意思了 我不是說通縮之後大家都可以買房 因為薪水也會降沒錯 我也不是說要真的進入通縮 我是說:現在年輕人一窩蜂買房是為了抗通膨 那只要政府宣示 接下來10年進入低物價時代 那從此刻開始 大家會預期未來房產沒有保值性 就會把錢投資去其他地方 那房市不就打下來了嗎? 你說政府不可能帶頭通縮 經濟會出問題 對 那又如何 就像通膨可能也只是假議題 但它不就造成房價飆漲了嗎? 當社會集體氛圍都覺得物價要跌 房子無法保值的時候 即刻就會有人拋售 那不就等同打房的效果了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 1.163.136.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/home-sale/M.1728347379.A.798
toto123: 持有成本低 要賠錢賣機率不高 10/08 08:41
toto123: 台灣如果持有成本很高 就不會大家瘋狂屯了 10/08 08:41
toto123: 台灣強大的地方在於 套牢 你也有本事慢慢稱 稱到解套 10/08 08:41
toto123: 你看新莊套牢一堆人 最終還是解套 10/08 08:42
toto123: 台灣就是房地產犯錯的容忍度大,幾乎隨便買都賺 10/08 08:43
mysister: 包養網到底在紅什麼? 10/08 08:43
juice3028: 你哪隻眼看到政府要打房,只是漲太快想緩漲而已 10/08 08:45
mitic1029: 房打太兇,之後還是要救,中共就是最好例子,政府比你 10/08 08:49
mitic1029: 還擔心房市崩盤 10/08 08:49
twc94: 笑點是原po認為政府宣誓有用吧 10/08 09:22
sfking: 阿就沒有要打房 只是要去槓桿降低金融體系風險 10/08 12:54
cir72: 有人被包養 10/08 12:54
f41101: ...通縮=有錢人不用投資 不用工作 越來越有錢 10/08 13:29
f41101: 資金不會從房地產轉移去投資 10/08 13:29
f41101: 而是大家不投資躺著等越來越有錢 10/08 13:29
f41101: 你今天100塊錢可以買一個便當 10/08 13:29
f41101: 明天可以買兩個 你投資開便當店不是傻了? 10/08 13:29
ATrain: 求包養...管飽就好XD 10/08 13:29
f41101: 房價絕對值是降了啊 但大家還是買不起啊 10/08 13:30