勞動力下降本就會通縮 比方我們現在有1000萬人在工作 以後剩下500萬人工作 500萬人要達到跟1000萬人一樣的產出很難阿 所以會通縮 其實不要說國家,就一個家庭就好 本來夫妻雙薪產出300萬/年 有小孩後,老婆辭職在家帶小孩,剩下一個人產出,就剩下200萬了 都是一樣的道理的,除非腦公很強,一個人還可以分紅暴漲持續維持300萬收入 將來台灣勞動力一直下降,自然是跟日本一樣通縮的 這不是經濟問題,而是數學問題 5>4>3>2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 111.82.68.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/home-sale/M.1728270962.A.F0A
toto123: 就是到最後只有都市才能保值 10/07 11:16
kusomanfcu: 然後政府就印鈔了 10/07 11:21
kusomanfcu: 因為歲出入問題 10/07 11:21
vict1: 所以政府就會QQE了啊 保持資產價格不跌 10/07 11:22
icekiba: 類QE就好 10/07 11:29
Chiason: 有錢人為啥都想包養 10/07 11:29
PTTMAXQQ: 所以這是國安問題非常重要!要引進勞動力 10/07 11:55
Morphee: 還要看科技進展,單看人口是古代人的做法 10/07 12:04
juice3028: 只能引進1000萬印度人了,老了躺床上讓印度女僕服 10/07 12:05
juice3028: 侍 10/07 12:05
kissu5566: 泥不知道政府能印鈔降現金購買力救勞保嗎 10/07 12:09
Markell: 有錢人為啥都想包養 10/07 12:09
york1987: 印度的好,維基小哥都有介紹了。 10/07 12:09
kissu5566: 還傻傻的覺得政府會坐等通縮咧大家都看到日本那死樣子 10/07 12:10
kissu5566: 了 10/07 12:10
onekoni: 你先擔心AI造成勞動力過剩比較對 10/07 12:15
e2699096: 你知道現階段ai就能取代多少文組了嗎 10/07 12:43
fuoya: 亞洲最大包養網上線啦 10/07 12:43
daze: 不盡然。產出下降會通膨,消費力下降會通縮。人口老化下,這 10/07 13:28
daze: 兩個效應都可能出現,走通膨或通縮都有可能。 10/07 13:29
a5292710: 前面幾樓正解 10/07 17:48