噓 Sugimoto5566: 暖 10/07 05:51
推 CK19: 推此篇 10/07 06:36
推 CIIIO: 推 通縮才會價跌 10/07 06:44
噓 kensmile: 不懂又再裝懂，完全沒料 10/07 06:44
噓 kensmile: 每個國家都有通縮過 10/07 06:45
推 darkangel119: 喔 樓上你說的是雞蛋價格偶爾通縮吧 10/07 06:52
推 piliwu: 有通縮跡象各國央行早就出手了，出手沒用的只有日本跟中 10/07 06:52
→ piliwu: 國 10/07 06:52
→ kensmile: 從你嘴港股沒資金開始，就知道你都是用感覺在寫文章 10/07 06:52
→ kensmile: 2008年美國不就通縮 10/07 06:53
→ kensmile: 後來才搞QE 10/07 06:53
噓 kensmile: 美國只是以債養債穩住經濟，債務不斷擴大，把爛攤子留 10/07 06:59
→ kensmile: 給下一代 10/07 06:59
推 blargelp: 想說怎麼有人這麼激動 原來是意識形態粉看到中國被嘴通 10/07 07:21
→ blargelp: 縮就崩潰 10/07 07:21
→ SkyShih: 跟解釋1+1=2一樣，真以為大家都蠢蛋？ 10/07 07:23
→ kensmile: 笑翻，每個國家都通縮過 10/07 07:28
→ kensmile: 美國都通縮好幾次了 10/07 07:28
推 blargelp: 通縮就真的沒救了，日本中國都演過。撒錢增需求 錢會先 10/07 07:30
→ blargelp: 到中產階級手上。但中產根本不敢花，先還貸款其次是存起 10/07 07:30
→ blargelp: 來。國家絕望時 QE不見得有用 10/07 07:30
→ kensmile: 跟中國有屁關係，腦補 10/07 07:30
→ kensmile: QE怎麼會沒用 10/07 07:30
→ kensmile: 你根本不懂日本和中國完全不同 10/07 07:31
→ kensmile: 日本會失落30年，是當時連企業都投資房地產 10/07 07:31
→ kensmile: 造成企業資金失血，無法創新 10/07 07:32
→ kensmile: 中國大企業就沒犯這個錯 10/07 07:32
→ kensmile: 騰訊，華為，比亞迪，寧德時代，這些大企業 10/07 07:33
→ kensmile: 房地產投資根本不碰 10/07 07:33
→ kensmile: 到現在手上約當現金相當多 10/07 07:33
推 ru88atgs: 幫補，小粉紅崩潰真好笑 10/07 07:34
→ kensmile: 這波陸股大漲，會漲很多年 10/07 07:35
→ kensmile: 上證絕對創新高 10/07 07:35
→ kensmile: 產業創新，比當時的日本更強 10/07 07:36
→ kensmile: 日本長期低利率，但企業沒錢，無法創新 10/07 07:41
→ kensmile: 幾乎套在房產，沒有新科技帶領，當然失落30年 10/07 07:41
→ kensmile: 中國這幾年經濟差，科技業有退步嗎 10/07 07:43
→ kensmile: 反而大幅進步 10/07 07:43
推 patrol: 美國還有下一代，中國可能沒有了 10/07 07:56
→ kensmile: 中國外債才2兆多美元 10/07 07:58
→ kensmile: 美國外債30多兆美元 10/07 07:58
→ kensmile: 百年中國，戰亂死傷，都沒在怕 10/07 07:59
→ kensmile: 還擔心沒有下一代 10/07 08:00
推 darkangel119: 哇噻 超有自信 上漲很多年 先截好圖 10/07 08:04
→ kensmile: 港股漲多回檔是加碼 10/07 08:08
→ kensmile: 這波漲勢才剛開始 10/07 08:08
推 piliwu: 跟房地產根本無關那是流動性陷阱 10/07 08:18
→ piliwu: 國債根本沒差不懂一直講 10/07 08:18
→ piliwu: 辜朝明講的資產負債表收縮或者傳統講的流動性陷阱才是問 10/07 08:19
→ piliwu: 題 10/07 08:19
→ ActionII: 古板有人分析過啦，上次全台回檔原因之一可能是台灣實 10/07 08:19
→ ActionII: 質通縮 10/07 08:19
→ kensmile: 流動性陷阱是貨幣政策失效 10/07 08:19
→ piliwu: 小粉紅崩潰到房版來真可笑 10/07 08:19
→ kensmile: 為何失效，因為產業無法創新 10/07 08:20
→ kensmile: 不懂裝懂 10/07 08:20
→ ActionII: 上次回檔也沒幾年前，帥過頭殞落都一堆人記得 10/07 08:20
→ kensmile: 經濟學都沒學好 10/07 08:20
→ kensmile: 日本的貨幣政策是利率導向，不是QE 10/07 08:21
→ piliwu: 台灣確實有一個時期處在通膨太低的毛病幾乎在通縮邊緣， 10/07 08:21
→ piliwu: 當時百業不振所得增加慢自然房地產動力小 10/07 08:21
→ kensmile: QE這一套是從美國開始 10/07 08:21
→ kensmile: 你真是搞笑 10/07 08:21
→ piliwu: 流動性陷阱就是日本最佳範例現在加上中國，不懂硬拗亂崩 10/07 08:22
→ piliwu: 潰小粉紅不要再去亂砍小孩 10/07 08:22
→ kensmile: 可憐，見笑轉生氣 10/07 08:23
→ kensmile: 台灣沒有隨機砍人 10/07 08:23
→ kensmile: 就事論事很難，不要討論，你就下去 10/07 08:24
→ kensmile: 流動性陷阱，經濟上的名詞而已 10/07 08:25
推 piliwu: 每個經濟學教授講流動性陷阱都講日本你哪位啦，來房版吹 10/07 08:26
→ piliwu: 中國大外宣叫討論勒 10/07 08:26
→ kensmile: 實際上模式很複雜 10/07 08:26
→ piliwu: 資產負債表收縮也是名詞對你中國最偉大太平洋沒加蓋 10/07 08:26
→ kensmile: 笑翻，你經濟學只學一半 10/07 08:26
→ kensmile: 2008年開始，QE這套已經開始 10/07 08:27
→ kensmile: 不會再有流動性陷阱 10/07 08:27
→ kensmile: 你就是半桶水而已 10/07 08:28
→ kensmile: 2020年，美國還弄無限QE 10/07 08:29
→ kensmile: 現在怎麼會有流動性陷阱 10/07 08:29
→ foda: 以前還想說你是 TQQQ 王應該很猛，板上很多有料的都金融和地 10/07 08:52
→ foda: 產業內的，當工程師的真的沒有那種火候 10/07 08:52
推 people01: 台灣再少子化下去，就有可能發生通縮 10/07 08:52
推 vict1: 不會啦 有qqe 再怎麼少子化 有開放移民跟100年房貸可以補 10/07 09:14
→ vict1: 資產價格 10/07 09:14
推 pz5202: 請問各位 那如果真的遇到通縮 要如何投資應對？！ 10/07 09:55
→ pz5202: 謝謝 10/07 09:55
推 ru88atgs: 看到大外宣真的笑翻，自己半桶水而已還到處亂潑 10/07 10:38
推 fonder: 半桶水大外宣的還不敢自己回一篇 10/07 10:45
→ deangogi: 2000年初房地產跌過一波 sars後才正式反轉 10/07 10:50
→ kensmile: 要我回文，你就先回啊 10/07 11:31
→ kensmile: 這有什麼好回，A50指數又繼續大漲 10/07 11:32
→ kensmile: 這兩個月都漲40%以上了 10/07 11:33
→ kensmile: 外資部位這麼低，美系外資空單還沒停損 10/07 11:35
→ kensmile: 不會跌 10/07 11:35
→ kensmile: A50會創歷史新高，你再繼續嘴失落30年 10/07 11:42
→ sbshiu: 全世界政府都會希望低通膨存在，討厭通縮 10/07 12:00
→ HiuAnOP: 結論： All in 就對了 10/07 13:00
推 sspider0829: 實話有人不開心 10/07 13:15
推 juice9527: 在房版講經濟學大家看不懂啦 10/07 14:29