不是，央行沒被打臉。人家目的達成 央行目的是什麼？ 降低不動產放款。 怎麼降低不動產放款？ 量縮啊。 量縮阻止不動產放款繼續提升。 同時存款慢慢上來，72-2就解了；逼銀行放信貸，放款集中度就降了。 有人說跌價。 但跌價不會讓不動產放款減少。 舉例： 3年前買1000萬的房子，今年市價1500萬。 假設真的能打到跌價，到1300萬。 那， 原本放款1000萬的八成 變成1300萬的八成， 還是增加不動產放款啊。 房價跌根本就無助央行目標， 楊金龍從來沒說過要房價跌。 第七波出來我第一天就說量縮 價錢吊在那了。 （可能可以找到零星半年內要交屋的湊不出錢轉約，但量太少，不影響整體） 當時還有幾個傻逼魯空在推文喊急了。 價跌從頭到尾就魯空在說的。 所以你標題應該改一下： 魯空第七波打房是不是確定被打臉了？ 那答案就是肯定的。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 114.45.70.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/home-sale/M.1728189411.A.2AE

推 jessicaabc98: 給金龍一個課 10/06 12:39

推 dans: 說得好，限貸只是打貸不打房，支持第8.9.10波限貸持續加碼 10/06 12:39

推 ruve: 央行報告的兩張圖也可以看一下，放款集中度37%那個數字用的 10/06 12:40

→ ruve: 分子只有買賣房貸，不含掛4的原屋貸款 10/06 12:40

推 cr00se: 魯空行長== 10/06 12:40

推 OREOMZA: 學生妹被包養多嗎 10/06 12:40

→ dans: 我們投資客本大氣粗，全力支持央行對於金融市場懇切的努力 10/06 12:40

→ dans: ，限貸不僅需要7波，更要上看17波 10/06 12:40

→ ruve: 所以有兩點，一點是光買賣房貸就衝到37%是該降溫，再來是原 10/06 12:42

→ ruve: 屋貸款、掛4貸款是央行允許的 10/06 12:42

→ blargelp: 掛四不含很正常。他是看借款目的 不是借款來源。 我這邊 10/06 12:42

推 punjab: 有錢人為啥都想包養 10/06 12:42

→ blargelp: 有聽到某公股明年業績要把非不動產放款 提高到將近多一 10/06 12:42

→ blargelp: 倍。（具體kpi%數不說 不然會被查水表） 10/06 12:42

→ ruve: 這樣合理推估，明年拿房子貸款、增貸的成數有機會多一點了 10/06 12:47

→ ruve: ，拿來轉投資應該很好的時機點，嘻嘻 10/06 12:47

推 piliwu: 非不動產放款根本借不出去，我一直收到信貸推銷2.5%以下 10/06 12:50

推 sashare: 有錢人為啥都想包養 10/06 12:50

→ piliwu: 的 10/06 12:50

推 kazamishu: 魯空連央行的目標都不知道是什麼 10/06 12:51

推 physicsdk: 這時候信貸2.5%超爽的 借來裝修加投股市很好用 10/06 12:53

推 ruve: 光是最近就聽到中信信貸放超開，已經不看收支比，只要股票 10/06 12:54

→ ruve: 有個貸款2成左右，信貸最高500萬就給了，DBR22倍都不知道怎 10/06 12:54

推 sijiex: 亞洲最大包養網上線啦 10/06 12:54

→ ruve: 麼繞過去的 10/06 12:54

推 abyssa1: 房屋抵押的週轉金就是非不動產貸款了怎麼會放不出去 10/06 12:54

→ ruve: 實在期待明年的掛4轉增貸了 10/06 12:55

推 physicsdk: 比房貸利率還低 哈哈 10/06 12:55

→ abyssa1: 對的 現在抵押週轉金可以比購屋貸款利率更低 10/06 12:56

推 VLADINA: 我哥上包養網被我抓包.. 10/06 12:56

推 tenine: 行長本來就是假動作而已 你信？ 10/06 12:57

→ blargelp: 我懷疑信貸無上限放 根本是補償上市櫃科技業員工沒辦法 10/06 12:58

→ blargelp: 繼續一房槓一房的補救手段。上市櫃現在2.5以下真的好拿 10/06 12:58

推 z19890506: 誰不知道會量縮== 10/06 13:01

推 physicsdk: 為什麼是針對上市櫃科技業員工Xd 10/06 13:03

推 odemagus: 有人包養過洋鬼子嗎 10/06 13:03

推 deurpye: 打不動唷 10/06 13:03

推 darkdogoblin: 奇怪的是今年6月想辦中信轉增竟然跟我說水位已滿， 10/06 13:04

→ darkdogoblin: 掛4不是不在72-2上，還是另有原因 10/06 13:04

推 physicsdk: 個案？ 他們剛好業績提前達標了 也許別間不會 10/06 13:06

→ blargelp: 舉例啦 上市櫃科技業就幾乎無條件放款利率又漂亮 10/06 13:06

推 yes500: 有錢人為啥都想包養 10/06 13:06

推 joy2105feh: 因為公教可以有築巢可以搞第二屋 10/06 13:07

→ blargelp: 轉掛1 增掛4啊，可能有掛一就不想接了吧 10/06 13:07

推 feliz5566: 9、10、11月的不動產放款集中度沒下降 12月就可以看好 10/06 13:09

→ feliz5566: 戲了喔 水啦 10/06 13:09

→ abyssa1: 轉貸還是掛1 ，購屋先清掉 全掛4才是銀行要的 10/06 13:11

推 alexantiy: 有人被洋鬼子包養過嗎 10/06 13:11

推 childeviler2: 龍哥氣到發抖 10/06 13:11

→ dans: 限貸範圍擴大這麼多，高機率集中度是下降的，但應該還是會 10/06 13:12

→ dans: 推出第8波，當作提供現在銀行很難選擇性放貸的方針 10/06 13:12

推 physicsdk: 瞭解 他們的確是貸款比較順利的族群 10/06 13:13

推 SouthEast62: 72-2條的核心價值是避免購屋房貸佔比過高，不是限 10/06 13:16

推 sowrey: 到底要多有錢才會想包養 10/06 13:16

→ SouthEast62: 制用房產當抵押品的貸款。扣除一些違規轉來轉去拿 10/06 13:16

→ SouthEast62: 掛四的錢又投入房地產的特例，大部份掛四的錢都是 10/06 13:16

→ SouthEast62: 投入股市債市與其他消費，是政府「希望」你用錢的 10/06 13:16

→ SouthEast62: 正確方法。在那邊噴掛四的人是不是是非不分了？ 10/06 13:16

推 master32: 同意這篇,降低房價又不是央行的責任 10/06 13:19

推 cw758: 包養SD = aSugarDating 10/06 13:19

→ darkdogoblin: 我是掛4轉掛4，額度不變想提高到30年，就被婉拒了Q 10/06 13:20

→ darkdogoblin: Q打算明年初再試一次 10/06 13:20

→ physicsdk: 增貸掛4期限可以到30年喔 比信貸好很多欸 10/06 13:22

推 foxbrush: 事實，觸動央行出手的原因是房貸水位，而非房價，水位夠 10/06 13:22

→ foxbrush: 房價再漲一倍，對央行來說只是大家太有錢，市場運作 10/06 13:22

推 ludi: 閨蜜上包養網還推薦我... 10/06 13:22

推 Homedoni: 支持第二戶0成 全款買房 顆顆 10/06 13:23

→ Homedoni: 置產就給我全款 還在那邊借錢置產 10/06 13:24

→ niukb: 量縮 __ __ 懂得都懂 ^_^ 10/06 13:25

推 supereva: 現在車貸比房貸還低 前幾天去看特斯拉車貸才2%.. 10/06 13:30

推 Farid: 不是打房 是打炒房 10/06 13:34

推 peernut: 包養? 10/06 13:34

推 micky83802: 慘啊 這樣不就漲不上去了 其他人都階級跨越了 就剩買 10/06 13:43

→ micky83802: 房的還卡在那 10/06 13:43

→ micky83802: 還卡了不少財產 10/06 13:44

推 sunsamy: 急了～..QQ 10/06 13:44

→ jaricho: 2024上半年早就是新青安放款超過一半了 新青安寬限是炒房 10/06 13:48

推 xikimi: 台全最的包養SD上線啦! 10/06 13:48

→ jaricho: 主力 只是不願意面對現實而已 魯空想買房的也怕新青安 10/06 13:48

→ jaricho: 寬限被停掉 所以就網路自爽 然後發現 房價怎麼沒掉 因為 10/06 13:48

→ jaricho: 新青安寬限還在買啊 10/06 13:48

→ bnn: 現實就不動產抵押放款集中度上升後系統性風險比掛2掛4高(屁啦 10/06 13:55

推 alimama: Q4再來看成效吧，現在還看不出來，而且央行本來就不是要 10/06 14:04

推 Avero: 現在包養網都這麼直接嗎 10/06 14:04

→ alimama: 打房，單純要降水位而已 10/06 14:04

推 kusomanfcu: 達成個屁吧XD 10/06 14:10

→ kusomanfcu: 毫無下降跡象 10/06 14:10

→ kusomanfcu: 六都轉移數量只比上個月少0.2% 10/06 14:12

→ kusomanfcu: 成數有問題的話20日後就會出現狀況了 10/06 14:13

推 ejoz: 歐美包養真的很平常嗎? 10/06 14:13

→ kusomanfcu: 最後一週沒掉和延後就是答案了 10/06 14:13

→ colinfeng: 沒錯啊 降房價就不是央行要做的事 10/06 14:16

→ fluffyradish: 有人赤腳的笑穿鞋 10/06 14:18

推 arkin: 降低不動產放款幹嘛不去找建商 一下子降個幾百億不是比較 10/06 14:19

→ arkin: 快 10/06 14:19

推 FishRoom: 男友上包養網 該放生嗎 10/06 14:19

推 pz5202: 股市崩盤 才會跌 10/06 14:32

推 qaz13579: 動到持有稅才是真的能打炒房 不然現在都只是降溫而已 10/06 15:03

→ asjh612: 比喻錯誤 明明就是1500的8成變成1300的8成 鑑價下去也可 10/06 15:27

→ asjh612: 降低 10/06 15:27

→ asjh612: 不否認央行沒有要打房價 但房價跌也確實可以降低放款 10/06 15:28

推 KsiR: 是這個包養平台嗎 10/06 15:28

推 dinotea: 結果還是沒人存錢怎麼辦 10/06 15:42

→ dinotea: 物價不會跌 其他剛需怎麼跌 10/06 15:43

推 SouthEast62: 早就說啦目前佔買盤與貸款需求大宗的，仍然是首購 10/06 15:45

→ SouthEast62: 與新青安，你政府投鼠忌器不敢去動這群人，只是一 10/06 15:45

→ SouthEast62: 直紥稻草人把多屋買家妖魔化成攻擊對象，只能短時 10/06 15:45

推 peoples: 交男友跟包養有什麼差別 10/06 15:45

→ SouthEast62: 間安撫民情，但無助於中長期降風險的目的。 10/06 15:45

推 ndilavril: 樓下仲仲會嗆金龍廢物然後金龍繼續8.9波管制 10/06 16:52

推 antigidu: 政府敢取消新青安寬限期嗎？ 10/06 16:54

→ wiesgame: 錯了，流動性差的資產就是垃圾 10/06 17:13

→ fausthsu: 溫水煮青蛙，八、九、十... 10/06 17:59

推 wilmer: 包養網到底在紅什麼? 10/06 17:59

推 FaBie: 魯空Lisa粉真的是被打臉打腫了XDDD 10/06 19:40

推 No9: 金龍真的從頭到尾沒有說要打房，就是沒錢借了，以後借的比例 10/06 19:57

→ No9: 下降，沒有要房價下跌呀 10/06 19:57

推 luckydogasdf: 根本和722沒關係，如果真的是水位問題，他幹嘛把壽 10/06 20:02

→ luckydogasdf: 險那些都納入？關他們啥事？ 10/06 20:02

推 badlip: 有人被包養嗎 10/06 20:02

推 bms: 前幾天就一堆空空出來群魔亂舞 10/06 20:41

推 CK19: 推這篇，然後感覺推文裡有人很急怕不跌XD 10/06 21:16

→ lucifero: 量縮 供給減少 資金狂潮 又是送分題 10/06 22:58