推 a9470302: 那你地下室要住人嗎？還是弄成公設，公設比突破天際 10/04 18:30
推 somefatguy: 沒有免計容積？ 10/04 18:32
推 jinso7410: 江子翠采蝶，停車上在上面 10/04 18:34
推 cutbear123: 林口三井就是往上啊 10/04 18:39
→ cutbear123: 喔喔 在講住宅沒看到 10/04 18:40
推 SouthEast62: 關鍵是當地基用、非挖不可的地下室除了當停車場之 10/04 18:47
→ SouthEast62: 外，還有什麼更好的用途？ 10/04 18:47
推 Mulsanne: 海線遠雄就是啊 10/04 18:48
→ abyssa1: 主要是法規要求的防空避難空間 只可以兼停車場用 10/04 18:51
→ abyssa1: 當地基不用挖空 10/04 18:51
推 dans: 還可以回填爐渣呀 10/04 18:54
推 SouthEast62: 超高樓的話還是非挖空不可啦，要不然排空的土方量 10/04 18:54
→ SouthEast62: 跟建築物自重無法平衡，會讓下方與周遭土壤承受太 10/04 18:54
→ SouthEast62: 多的壓力。 10/04 18:54
推 markyoung: 海線遠雄9.10期好像就是往上蓋 10/04 19:03
推 cake51640: 10樓正確 10/04 19:05
→ jerrylin: 養地用的不用花那麼多錢搞 需求也沒那麼多 10/04 19:06
→ jerrylin: 柏油鋪一鋪就好了 10/04 19:07
推 usan: 有些在高架橋旁很近的建案，就是往上蓋 10/04 19:44
推 onejune: 低樓層貴阿 還有高度比 又不是想多高就多高 10/04 20:02
推 pricky: 是因為江子翠會淹水才往上蓋吧 10/04 21:06
推 joseph4229: 遠雄左岸、立信彩蝶都是，主要是防空避難室兼做停車場 10/04 21:06
→ joseph4229: 使用以及50米大限兩個法規導致吧 10/04 21:06
→ jinso7410: 江子翠最後一次淹爆應該是在賀勃颱風那次 10/04 21:34
推 jinso7410: 板橋自從賀勃之後 淹水越來越少 幾乎零 10/04 21:36
→ jinso7410: 至少堤防完整蓋完之後 10/04 21:36
→ jinso7410: 2X年前 堤防是沒有完全圍起來的 大家敢相信嗎XDD 10/04 21:36
推 mecca: 華江橋那邊@@? 10/04 21:56
推 jinso7410: 河整個溢出來 都是 10/04 22:37
→ jinso7410: 後來河堤圍完之後 遇到下暴雨 10/04 22:38
→ jinso7410: 還可以看到河堤內淹到籃球框 10/04 22:38
→ jinso7410: 河堤外完全沒淹 可見沒堤防會多崩潰 10/04 22:38
→ jinso7410: 淹到籃球框的雨勢也是10-20年沒見過了 10/04 22:39
推 gk1329: 噪音鴨 還要繞很多圈 浪費空間給車道 10/04 22:59
→ gk1329: 淡海有個建案就是做在234樓 單價比同期週遭便宜 10/04 23:01
→ ys35078657: 因為地少，地多的國家像馬來西亞、美國，很多停車場 10/04 23:05
→ ys35078657: 都往上蓋 10/04 23:05
推 love0819n: 澳門地少但也都往上蓋 不過他們會淹水就是了 10/04 23:13
推 LonyIce: 10樓正解，法定避難空間 10/05 03:13
→ LonyIce: 下挖做停車場還可以順便做地基，當然比較方便，不挖空做 10/05 03:15
→ LonyIce: 地基也不是不行，麻煩又浪費 10/05 03:15