看板car
作者jimmysunman (湯包)
標題Re: [問題] 行政訴訟一審敗訴
時間2024-10-19 02:36:42
※ 引述《AnimalKing (哈囉)》之銘言： : 先上影片 : https://lurl.cc/HBtya : 行駛在一般道路，時速4Xkm/h，到路口減速至35km/h左右， : 一過路口就被攔不禮讓行人； : 從申訴到行政訴訟，主要以此行車紀錄內容說明， : 我通過路口的時速安全煞停需要21公尺， : 行人較清楚出現在視野僅距離10公尺左右， : 實務上不但煞不停 甚至大腦是無法判斷出有行人這件事的。 : 被告交通裁決所 : 就是跳針法條，並說員警沒錯，罰得很有道理，照片明確等等等。 : 等行政訴訟開辯論庭的過程中 我有收到被告交通裁決所的答辯書 短短七頁 : 法官卻在開庭當下 要我看被告裁決所寫的上百頁答辯內容 : 我根本不知道從哪生出來的 : 隨便翻翻只看到他還反用我的行車紀錄器內容 去逐禎照相反駁我的主張 : 當下根本腦中一片空白不知道該怎麼回 : 今天就敗訴確定 法官的理由大概就是裁決所的理由的換句話說 : 看再上訴需要的是原判決違背法令 : 是不是就沒救了呢@@ : 想到要上三小時 實在太嘔了... 你厲害，都敗訴了還不覺得自己有錯， 看了影片，就是沒盡到行駛車輛在道路上的本分啊 路旁違停及無號誌行穿道，眼前情境你不設想可能狀況 不減速到安全範圍甚至可以停看 說穿了你就是在賭而已啊 賭沒有行人、賭沒有警察、 賭不會有那麼衰的事情在我身上 賭一切都沒事發生我方便就好 不過不怪你啦！ 台灣普遍用路人都是在賭，(凡事你出現在道路上的 行人 機車 汽車 電動輔助車等） 只會用賭的心態在路上 從不願去設想路上看到的東西去判讀狀況 交通部不想用腦不代表你在路上也不用腦 實務上不但煞不停 甚至大腦是無法判斷出有行人這件事的 光是你自述這句話 就是很明白告訴大家 我沒想用腦了好嗎？ ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 203.204.193.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/car/M.1729276604.A.FC0
推 kktim: 你對 10/19 02:47
→ ericekin: 好像是ㄟ 10/19 03:28
推 hugh509: 當下就算沒注意，正常人看多這行車記錄器也知道這次駕駛 10/19 05:21
→ hugh509: 很多疏失，反觀原PO 10/19 05:21
推 hondasho: 法規沒在看，防禦駕駛的觀念也沒有呵呵 10/19 06:28
推 dewaro: 覺得包養網EY嗎 10/19 06:28
推 charles20267: 中肯 10/19 06:43
推 AirCondition: 浪費時間打字幹嘛？法院跟他認證他都不信了一個路 10/19 07:12
→ AirCondition: 人跟他講他會信？ 10/19 07:12
推 ckzzz: 他那種現實一定是毛一堆的怪咖，才會閒到明明違規還要浪費 10/19 07:14
→ ckzzz: 時間去硬凹 10/19 07:15
推 Elfego: 包養網站葉配啦 10/19 07:15
推 notime: 跟國外一樣減速丘才會放慢啦 10/19 07:39
推 NEWinx: 推一個 10/19 07:50
→ WenliYang: 推這篇 他這樣開車 遲早出事 10/19 07:54
→ ChungLi5566: 出事的是行人 他頂多出險理賠而已 10/19 08:01
推 TCdogmeat: 現在大家都被路權團體訓練得很好 出事先怪政府就對 10/19 08:09
推 Nicodim: 記者收了包養網多少啦 10/19 08:09
→ TCdogmeat: 了 沒人會檢討自己 10/19 08:09
推 iamfreefrog: 說的真好，遠遠就看到斑馬線車主的反應竟是這樣 10/19 09:17
推 morrishh: 你的說法才是對的，可惜台灣用路人就是沒這種觀念 10/19 09:19
→ morrishh: 看到黃燈的第一反應都是衝，看到路口甚至斑馬線也衝 10/19 09:20
推 nagisanoff: 反正出事情都怪民進黨就好了 10/19 09:33
推 Foning: 包養真亂 10/19 09:33
推 BDmaple: 這路口視野這麼差但願意減速至停等的台灣人比例可能不高 10/19 09:38
推 likeyousmile: 路口要減速不是常識嗎？竟然是主張衝太快？ 10/19 09:45
推 kai61177: 推，真的是在賭沒行人 10/19 09:58
→ roberttony: 哇靠 這種被擋住視線的路口你還敢不減速啊 那個阿北 10/19 10:01
→ roberttony: 真的很幸運 10/19 10:01
推 AKNY: 演藝圈一堆包養好嗎 10/19 10:01
推 weakerman: 就是在賭啦...台灣一堆人這樣，反正認為撞到是倒楣 10/19 10:01
→ roberttony: 都還沒講到對向也有行人要過馬路 對向都不用注意就是 10/19 10:05
→ roberttony: 了 10/19 10:05
推 jetrider: 有時候坐Uber在巷子裏油門大踩，都在想如果有行人或小 10/19 10:05
→ jetrider: 朋友衝出去你真的煞得住嗎？真的賭性堅強 10/19 10:06
推 mysister: 政治圈一堆包養好嗎 10/19 10:06
推 Cishang: 看到違停前面斑馬線還敢只輕踩一下就硬過去根本故意的 10/19 10:21
推 AIRWAY1021: 推你 10/19 10:38
推 jansan: 內行 10/19 10:50
→ brella: XDDDD 10/19 11:01
推 MK47: 太中肯了 讓我以為我走錯版 10/19 11:20
推 cir72: 有錢人一堆包養好嗎 10/19 11:20
推 DSB520: 很像對 但台灣駕照沒教 10/19 11:22
→ mussina27: 雖然非常多人都這樣騎車開車，但這就是不特定故意的公 10/19 11:36
→ mussina27: 共危險不是嗎 10/19 11:36
推 RC8377: 說得真好 10/19 11:40
推 tigotigo5566: 我都減速被後面按喇叭 10/19 11:51
推 ATrain: 學生妹被包養多嗎 10/19 11:51
→ features: 會去打行政的幾乎認為自己都對啊 10/19 12:29
噓 warrigal: 這種視野不就是讓車子用本來速度滑行然後含著煞車過去 10/19 13:33
→ warrigal: 嗎？不過台灣人駕駛素質就是這麽差 沒辦法 10/19 13:33
推 warrigal: 噓錯文章 推回來 10/19 13:36
推 rojin: 這不推說不過去 XD 10/19 13:51
推 grado0802: 有錢人為啥都想包養 10/19 13:51
推 austin0353: 都看到有人了，而且那速度只要剎車預先加壓都能停住 10/19 16:16
推 a24621205: 給你100分 10/19 17:53
推 pal42204: 四輪仔素質低，還喜歡扯路權團體，嘻嘻 10/19 19:10
推 PennyFinn: 推「交通部不想用腦不代表你在路上也不用腦」 10/19 20:07
推 WeCanGo: 講得好！ 10/19 20:10
推 smilejin: 有錢人為啥都想包養 10/19 20:10
推 sober921: 無號誌路口，行穿線就是減速標線，你煞不住不就代表沒減 10/19 20:33
→ sober921: 到適當速度 10/19 20:33
推 snowfish104: 現在人不用腦還很喜歡貼出來讓大家笑 10/19 22:39
推 lizardc1: 推 10/20 14:33
推 CoachKuester: 打臉這麼大力真是粗暴XD 10/20 16:44
推 qusekii: 亞洲最大包養網上線啦 10/20 16:44