https://i.imgur.com/vp7sODq.jpeg Rolls-Royce Silver Spur 1980–1998 ===== 違規文章代碼：#1d01GYFT 違規人：stanleyplus 違反板規：3-4 違規事實： → stanleyplus: 甚麼觀念?!歐洲一堆旅行車,只有鬼島傻鳥價值觀偏差10/05 01:33 違規人水桶 30 日 ===== 違規文章代碼：#1d1_KLWf 違規人：ainor 違反板規：3-4 違規事實： 推 ainor: 至少有40%不聰明又好騙啊，不熟自己的車正常 10/11 08:29 12/11/2019 03:44:55 MunezSu 暫停 ainor 發言，期限為 30 天 理由: 板規3 紛爭 09/08/2020 02:32:39 MunezSu 暫停 ainor 發言，期限為 30 天 理由: 板規3 紛爭 05/19/2021 05:24:09 MunezSu 暫停 ainor 發言，期限為 30 天 理由: 9-1心情文 違規人水桶 30*4=120 日 ===== 違規文章代碼：#1d294bLi 違規人：JAY711230 違反板規：3-4 違規事實： 推 JAY711230: 畜牲民進黨支持的詐騙手法啊，綠畜牲用得很開心呢 10/11 11:09 06/08/2022 00:53:18 MunezSu 暫停 JAY711230 發言，期限為 150 天 理由: 1-8 政推 12/24/2022 05:02:11 MunezSu 暫停 JAY711230 發言，期限為 150 天 理由: 1-8政推 違規人水桶 30*3=90 日 ===== 違規文章代碼：#1d294bLi 違規人：orange0319 違反板規：3-4 違規事實： 推 orange0319: 自己和家人和身邊的人愛投民進黨，自己承擔啊 10/11 16:18 違規人水桶 30 日 ===== 違規文章代碼： #1d294bLi 違規人：dahlia7357 違反板規：3-1 違規事實： 推 dahlia7357: 黨營事業還需要假車牌幫忙處理髒事，懂? 10/11 15:59 違規人水桶 30 日 ===== 違規文章代碼：#1d294bLi 違規人： tetsu1210、leoz69927、devin0329 ODDSSY、www2967、Cheyne 違反板規：3-4 違規事實： 推 tetsu1210: 垃圾交通部，祝低能40%都被盜用車牌 10/11 19:12 → leoz69927: 建議偽造集團去偽造民進黨高層跟交通部高官還有幾個院 10/11 14:20 → leoz69927: 的院長讓他們嚐嚐一直收到罰單的厲害 10/11 14:20 → ODDSSY: 小鳥側翼有什麼方法/建議自己選的政府嗎 10/11 12:28 推 www2967: 詐騙無罪 一群選不贏最爛的柯韓粉叫什麼叫 10/11 16:34 噓 Cheyne: 立法沒用？還是其實國會大多數立委根本懶的鳥，小草邏輯 10/11 19:17 → Cheyne: 大概是阿北當總統才有用 10/11 19:17 → devin0329: 草莮真的整天臭就飽了 推 Eternal1028: 憨鳥忘記還有大法官可以釋憲喔？多數立委有個鳥用？ 10/12 11:10 → Eternal1028: 交通部就可以處理的事還在帶風向哦，可憐吶 10/12 11:10 → Eternal1028: 連一些雞毛小事政府都沒作為還要靠立委修法那綠畜政 10/12 11:12 → Eternal1028: 府可以關門了吧？憨鳥夠蠢又白痴 10/12 11:12 噓 tony1768ya: 賴皮看到沒 10/12 12:02 違規人水桶 30 日 ===== 還是很多人觸犯3-4 請政治狂熱者退散 你要說政府無能、官員無能、交通部無能 屬於正常批評公共事務 但只要扯到特定政黨、政治人物 就會違反板規3-4 請大家注意 -- ▆▇▇▇▆ ◥◢ ≡ ◣◤ ╭══╮ ▆︻ ︻▆ ║鴻木║ ◣ /︻\ ◢ 秋風孤劍 ║章子║ Pellaeon ◤∥川∥◥ ╰══╯ ψ ◤λ \□/ γ◥ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 118.161.209.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/car/M.1728721450.A.559

推 OldWang911: 板主辛苦了 10/12 17:16

推 jason0814uj: 推 10/12 17:21

推 joybarbarian: 推認真版主。看了影片才知道你的髮型很炫 10/12 17:43

推 godzillabox: 又一堆急著進桶的, 看來外面的世界不適合這幾個 10/12 17:52

噓 SakuraHana: 罵垃圾交通部也不行？版主的立場是??????????????? 10/12 18:02

推 laetuon: 未看先猜這包養網 10/12 18:02

推 OldWang911: https://i.imgur.com/1njWywm.jpeg 10/12 18:12

→ OldWang911: 罵“垃圾”，踩到版規3-1了吧 10/12 18:13

→ OldWang911: 版規就在那邊，踩線只能認了 10/12 18:13

→ OldWang911: 而且板主的立場是一視同仁，不管你什麼顏色，只要踩線 10/12 18:15

→ OldWang911: 就照規定處理 10/12 18:15

推 slot365: 有人知道包養SD是什麼嗎 10/12 18:15

→ OldWang911: 這樣反而比較不會有爭議 10/12 18:15

推 YCL13: 板主辛苦了呀 10/12 18:20

推 OldWang911: 想要盡情臭罵政府，移轉八卦或政黑，車版還是有版規存 10/12 18:20

→ OldWang911: 更正，不只臭罵政府，想要臭罵任何人事物，請移轉別 10/12 18:21

→ OldWang911: 的版 10/12 18:21

推 colortea: 一定又是這包養網 10/12 18:21

推 OldWang911: 我的重點是“臭罵”啦 因為用詞踩線就會觸犯版規了 10/12 18:49

→ kerker: 是不是大家不太理解評論公共事務跟罵政府的差別？ 10/12 18:56

推 Rudolph0726: 這幾次水桶下來發現不少政推仔是累犯，原來他們日 10/12 19:04

→ Rudolph0726: 子難過這麼久了XD 10/12 19:04

→ Rudolph0726: 其實有一兩個推文內有政黨，但我沒檢舉是因為沒有 10/12 19:05

推 glenber: 包養平台不意外 10/12 19:05

→ Rudolph0726: 激烈用詞或包含特定族群 10/12 19:06

→ DYE: 罵交通部長可以嗎？ 10/12 20:00

→ DYE: 但是執政黨有責任應該可以批評的吧 10/12 20:20

→ DYE: 交通部長沒辦法切割政黨 10/12 20:20

推 OldWang911: 我覺得在考驗罵人的藝術，如何罵人不帶髒字，才是高 10/12 20:24

推 Kimbel: 覺得包養網EY嗎 10/12 20:24

→ OldWang911: 明 10/12 20:25

→ OldWang911: 如果一脫口就臭干六角的，大概就踩線了 10/12 20:25

→ OldWang911: 現行版規就是不能提政治，我記得這些版規已經存在很久 10/12 20:28

→ OldWang911: 了 10/12 20:28

推 OldWang911: 棒球版也是嚴格執行不准政推 10/12 20:32

推 tale1890: 包養網站葉配啦 10/12 20:32

推 Rudolph0726: 如果是拿執政黨的政策或作為來認真討論，當然沒問 10/12 21:08

→ Rudolph0726: 題。但DYE你去看最近這幾次被桶的政推文，完全都是 10/12 21:09

→ Rudolph0726: 為嘴而嘴，把另一方打成特定族群在歧視不是嗎？ 10/12 21:09

→ DYE: 我並沒有反對這些水桶的意思，我只是在明確邊界，到哪個極限 10/12 21:34

→ DYE: 是ok過一步水桶。我自己雖然不會在極限邊緣刺探，但是明確界 10/12 21:34

推 waterway: 記者收了包養網多少啦 10/12 21:34

→ DYE: 線對所有人都有好處。 10/12 21:34

→ DYE: 如果拿執政黨的政策或作為來認真討論，可能你不覺得要水桶， 10/12 21:35

→ DYE: 但是版主覺得是政治要水桶。 10/12 21:35

→ DYE: 這就是要明確的地方 10/12 21:36

推 Rudolph0726: 同意你說的，明確邊界很重要 10/12 21:38

推 mark1888: 包養真亂 10/12 21:38

→ DYE: 或是我舉的例子，說交通部並沒有明顯顏色，但是說到交通部長 10/12 21:39

→ DYE: 這就開始帶顏色，這界線拿捏需要說清楚。 10/12 21:39

→ DYE: 例如 執政黨這些做不好 又說換另一個會做好 這個就明顯政治 10/12 21:47

→ DYE: 很大機率要桶了 10/12 21:47

推 OldWang911: 下次要在車版發表政治推文之前，得把板規3-4研讀清楚 10/12 21:47

推 Quaranta: 演藝圈一堆包養好嗎 10/12 21:47

→ DYE: 在哪一個點一刀切，這真的很難。 10/12 21:48

→ OldWang911: 3-4嚴禁任何夾帶任何政治訊息 沒有保留空間 10/12 21:49

→ OldWang911: 殺無赦 10/12 21:50

→ DYE: 拿說交通部其實就是政治了 10/12 21:51

→ DYE: 目前看到的界線，在有區分顏色就不行 10/12 21:52

推 schlemm: 政治圈一堆包養好嗎 10/12 21:52

→ DYE: 不分顏色的可以 10/12 21:53

→ DYE: 主審的好球帶要看清楚 10/12 21:54

推 OldWang911: 因為公家機關算是中立的角色吧 10/12 21:55

推 vaude: 笑死塔綠色版主不演了賴清德蘭真香啊 10/12 21:56

→ DYE: 是啊，是沒有明顯色彩，但是政治就是眾人之事，討論是沒辦法 10/12 21:57

推 Wirol: 有錢人一堆包養好嗎 10/12 21:57

→ DYE: 避免，目前看來只要不分黨派就是ok的。 10/12 21:57

→ OldWang911: vaude慢走不送了 10/12 21:57

→ OldWang911: 棒球版政推也是抓很嚴的，聊到政黨也是殺無赦 10/12 21:58

→ DYE: 道路設計啊 停車格 或是充電政策這些都是政治 10/12 21:59

→ OldWang911: 是沒錯啦 但是一開放的話 很容易歪樓變成謾罵 10/12 21:59

推 marecht: 學生妹被包養多嗎 10/12 21:59

→ mtc5566: 笑死又有一個來送頭的 10/12 22:00

→ OldWang911: 反正PTT就是個嘴砲的地方，既然車版有車版的版規 10/12 22:00

→ OldWang911: 就遵守吧 10/12 22:00

→ mtc5566: 板主執法很明確阿 在中國的DYE大比較難理解行政機關行政 10/12 22:01

→ mtc5566: 中立的概念吧？ 10/12 22:01

推 riokio: 有錢人為啥都想包養 10/12 22:01

→ OldWang911: 真的有滿腹的偉大理想交通政策想抒發，不愁沒地方 10/12 22:02

→ OldWang911: PTT以外的世界還很大 10/12 22:02

→ DYE: 呵 你要說中國也開始涉及政治 ，請重頭看清楚推文好嗎？ 10/12 22:03

→ DYE: 從頭 10/12 22:04

推 Adonis7088: 在中國可能沒辦法噴政府 只好回頭噴... 10/12 22:05

推 wiimas: 有錢人為啥都想包養 10/12 22:05

→ DYE: 我的目的是明確好球帶在哪，並不是為我個人，我個人不會試探 10/12 22:05

→ DYE: 。是為了將來版上少爭議。 10/12 22:05

→ DYE: 講中國就有人牙起來，政治魔人也不少。 10/12 22:06

推 OldWang911: Dye 你要不要仔細再看一下板規3-4 10/12 22:06

→ Adonis7088: 版主明明就講得很清楚 你在那邊灰洨洨整天無限上綱 10/12 22:07

推 Branlli: 亞洲最大包養網上線啦 10/12 22:07

推 Rudolph0726: 總之板主就像法官一樣，有他的自由心證，若還不確 10/12 22:08

→ Rudolph0726: 定板主界線，就以板規為最低要求就好，不講執政黨 10/12 22:08

→ Rudolph0726: 改講政府就好，其實不難 10/12 22:08

→ DYE: 3-4的版主解釋是涉及顏色，並非不涉及政治。 10/12 22:08

推 OldWang911: https://i.imgur.com/w2Zyfhp.jpeg 10/12 22:08

推 Cinedt: 我哥上包養網被我抓包.. 10/12 22:08

→ DYE: 是嚴禁顏色 10/12 22:09

→ OldWang911: 推文涉及政黨、政治人物、貶抑稱呼特殊族群 10/12 22:09

→ DYE: 事實上講政府就是講政治，照版規是不行的 10/12 22:10

→ Rudolph0726: 「發文夾帶政治訊息」 10/12 22:10

→ DYE: 所以我才說交通部長 10/12 22:10

推 Drither: 有人包養過洋鬼子嗎 10/12 22:10

→ OldWang911: “中國”應該不包含在上述三類 10/12 22:10

推 Rudolph0726: 看起來就是政黨名稱、歧視特定政黨支持者字眼就是1 10/12 22:12

→ Rudolph0726: 00%不行 10/12 22:12

→ Rudolph0726: 「政府」、「部長」、「縣市首長」、「委員」、「 10/12 22:13

→ Rudolph0726: 議員」等都OK 10/12 22:13

推 Notker: 有錢人為啥都想包養 10/12 22:13

→ DYE: 所以要了解好球帶 10/12 22:14

→ DYE: 其實前面說討論執政黨政策，我覺得也很可能被桶 10/12 22:15

推 OldWang911: ｂ（￣▽￣）ｄ 10/12 22:16

→ DYE: 並非我要討論執政黨，我意思是別讓版眾有誤解。 10/12 22:16

推 sleepgod0602: 不要提到顏色就沒事了是有很難? 10/12 22:17

推 Peycere: 有人被洋鬼子包養過嗎 10/12 22:17

→ DYE: 法規是法規，法規還要有施行細則。就是對法令的解釋與認定。 10/12 22:18

→ segio: 還好吧.我那篇新聞我也說到罰金低應該要調整.這種不踩線吧 10/12 22:26

→ OldWang911: 如果真的搞不清什麼樣的推文會踩線 10/12 22:29

→ OldWang911: 去看一下本篇vaude的推文，他很完美地示範何謂政推 10/12 22:29

→ OldWang911: 向勇者vaude致敬 <(￣一￣ )<(￣一￣ )<(￣一￣ ) 10/12 22:30

推 vd422: 到底要多有錢才會想包養 10/12 22:30

推 SALEENS7LM: 被政治搞臭的板還少嗎，臺灣政治盡量別提就好了 10/12 23:06

噓 SakuraHana: 文字獄 10/12 23:33

推 BFer: 幫補血 10/13 01:40

→ mtc5566: 板主記得處理上面那個vaude的推文 10/13 02:31

推 snowfish104: 好了啦封缸 不爽可以不要來看 被笑多少年了還不長大 10/13 03:35

推 lutano: 包養SD = aSugarDating 10/13 03:35

推 ModelSPlaid: 支持版主！ 10/13 05:27

推 charmingpink: 那些帶顏色的推文是想好好討論嗎 10/13 09:44

推 Rudolph0726: 看有不少是政推累犯就知道不是想好好討論的 10/13 10:07

推 justhandsome: 好多柵欄仔被桶，看了超療癒，板主辛苦了。 10/13 10:40

推 dick929: 政府是大家的，在車版要罵政府部門沒問題，針對特定政黨 10/13 11:31

推 muiwo: 閨蜜上包養網還推薦我... 10/13 11:31

→ dick929: 謾罵就太明顯了 10/13 11:31

→ Adonis7088: 有些人在某些國家待久了可能覺得黨=政府.... 10/13 12:08

推 jacvky: 擋人財路，版主可能不知道有些人有KPI.. 10/13 12:56

→ DYE: 你這麼討厭中國，應該到中國罵中國人，躲在台灣酸台灣人有什 10/13 16:53

→ DYE: 麼用？外鬥外行 內鬥內行 10/13 16:53

推 sunuzo: 包養? 10/13 16:53

推 DYE: 到中國就算不是開疆闢土，也是在別人地盤搶食，怎樣也好過你 10/13 17:02

→ DYE: 只能在背後放冷箭桶台灣人。 10/13 17:02