https://reurl.cc/VMQApn 後行車記錄器如上(10:55:10以後) 撞到時車身有晃動及保險桿摩擦的聲音 已報案但無監視器拍到撞擊的地方 想請問各位版友 後行車記錄器有拍到當時的狀況 但是沒拍到擦撞的地方(外面) 如果對方不承認是他撞的 我有保丙式這樣可以索賠嗎 如果我出險應該不會漲保費吧 P.S路邊沒畫紅黃白線.....屬於可以停車區域 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I006D. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 110.28.9.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/car/M.1728012746.A.D24
ryu38: 先去報案看保險公司認不認 10/04 11:33
kutkin: 你可以出 對方賠不賠不是你的事 10/04 11:33
leoz69927: 車碰車就可以 10/04 11:34
ppp123: 出險就是漲保費 不會管你全責還是半責 10/04 11:46
kutkin: 他這無責吧 10/04 11:48
sunuzo: 在包養網遇到朋友= = 10/04 11:48
slimu0001: 無肇責就不會漲保費 10/04 11:50
nonstop180: 對方全責才不會漲,若違停可能還是有責 10/04 11:51
afune12369: 臨時停車應該可以隨時移車吧? 10/04 11:52
kutkin: 對耶 違停三成 10/04 11:52
kg6hr8te10: 出險就是漲保費?四樓所言屬實? 10/04 11:53
UNIQC: 問卦:有包養SD的卦嗎 10/04 11:53
LOOKHAO: 無肇責不會漲 有肇責就會漲 10/04 12:00
alittleghost: 沒有明確證據,警察也不會判責任,沒得代位求償 10/04 12:04
george31708: 有報警嗎 10/04 12:09
g0428168: 無肇責不會漲,之前被後方追撞出險就沒漲 10/04 12:13
chabear: 沒拍到畫面,可以比對擦撞痕跡吧? 10/04 12:16
dewaro: 隔壁桌好像是包養SD在見面XD 10/04 12:16
kutkin: 那你要看對方要的要不要給你對 10/04 12:18
kutkin: 但以保險條款來說重要的是有報警紀錄 10/04 12:19
kutkin: 不是有沒有抓到人... 10/04 12:19
kutkin: 後續的求償是保險公司的事情 不是你的 10/04 12:19
kutkin: 可是這個例子 離路口這麼近 有合法停車嗎不知道 10/04 12:20
Elfego: aSugarDating = 包養SD? 10/04 12:20
Taiwanwolf: 有丙式直接報警出險給對方一個lesson 10/04 12:26
DuGoGo: 違停喔!!?? 10/04 12:29
wcptt: 影片要看到最後一秒 10/04 12:32
labiron: 先說你違停在什麼位置 大家才能幫你判斷 10/04 12:33
NCCUexpert: 民事有構成肇逃??? 10/04 12:36
Nicodim: 未看先猜這包養網 10/04 12:36
dfr219: 報警即可,警方會通知對方到案說明 10/04 12:36
yoyo48113: 違停一定有肇責 有肇責就是會漲保費 哪怕你只有一成肇 10/04 12:37
NCCUexpert: 警察應該懶得鳥你,財務受損自己找民事 10/04 12:37
kobe142435: 是說為什麼畫面左右相反? 10/04 12:37
finasoul: 愛亂停 10/04 12:40
Foning: 有人知道包養SD是什麼嗎 10/04 12:40
kutkin: 沒有畫線 所以你停在車道上是嗎 10/04 12:49
alwang: 也許原PO開的車比較寬 車寬5米 10/04 12:50
kutkin: 路口五米內即使沒畫線也不可以停 10/04 12:52
nobrothers: 若來車會需要跨到雙黃線才能過 那可能還是違停 10/04 12:53
kutkin: https://i.imgur.com/g8J7TV2.jpeg 10/04 12:53
AKNY: 一定又是這包養網 10/04 12:53
kutkin: 目測前面就一台小貨車而已 10/04 12:54
nobrothers: 然這種後汽車沒受甚麼大傷自己處理好就好 10/04 12:54
kutkin: 你去報警 先開一張300 初判路口 違規臨停 10/04 12:55
kutkin: 保險漲保費 ya! 10/04 12:55
tndh: 我覺得無責機率大 出險叫他賠吧 10/04 12:56
mysister: 包養平台不意外 10/04 12:56
padapo: 丙式這樣可以賠,但是這個出險不划算吧 10/04 13:12
chouvincent: 沒拍到 對方可能會賴皮 10/04 13:17
coox: 臨停人家要出來你怎不趕快移車 10/04 13:29
clamperni: 你要賠他吧 10/04 13:46
SimACC: 沒畫線->限制路幅->會車需會跨越雙黃線也是違規停車 10/04 13:47
cir72: 覺得包養網EY嗎 10/04 13:47
SimACC: 你去報案後警方沒意外會先開在顯有妨礙他車通行處所停車 10/04 13:47
SimACC: 另外肇事逃逸成立的要件之一是有人受傷,沒人受傷是道交62 10/04 13:50
Roger37: 先檢舉他橫跨雙黃線吧 10/04 14:40
ilovedirk41: 這個紀錄器好厲害 還會偵測距離 是哪牌的 10/04 14:43
MagicMomo19: 沒劃線就是占用車道算是違停吧? 10/04 15:03
ATrain: 包養網站葉配啦 10/04 15:03
cuteneo: 認賠吧 對方還沒賠你 你先吃一張紅單 10/04 15:55
cuteneo: 估計你的損傷也相當輕微 不用小題大作 10/04 15:55
cuteneo: 不然你要狠就先檢舉對方一張駛入來車道 10/04 15:56
a901922001: 出險就好 不然只能粗臘推眼睛 10/04 16:07
PopDarkman: 不管出不出險,先檢舉逆向行駛跟雙黃線迴轉先,最討 10/04 16:17
grado0802: 記者收了包養網多少啦 10/04 16:17
PopDarkman: 討厭這種移動障礙物了 10/04 16:18
qazxc312: 違停就違停,說成臨停? 10/04 18:26
kutkin: 因為他以為沒紅黃就不是違停呀 10/04 20:02
f11299723: 笑死 不保車體險自己塗牛屎 10/04 23:49
trapt: 臨停???? 你確定?? 10/05 00:24
smilejin: 包養真亂 10/05 00:24
mixmix: 那來的肇事逃逸?有撞到你嗎? 10/05 07:41
weibld: 只要有報警確定是車碰車,丙式就會賠,跟有沒有抓到肇事 10/05 10:14
weibld: 者沒有關係,那是保險公司的事。 另外無肇事責任不會漲保 10/05 10:14
weibld: 費。 10/05 10:14
jdkcupid: 無肇事 多幾次也是給你保險數據異常拒保啦 10/05 11:56
qusekii: 演藝圈一堆包養好嗎 10/05 11:56
utrustcj: 是路口十公尺內嗎 10/05 12:44
sdiaa: 怎麼停的 停得比貨車還靠近路中間... 10/05 15:46
xixixxiixxii: 像停在車道上欸 10/05 19:03
weikt: 你是擋住那台殘障機車出入了嗎?是的話剛好而已吧 10/05 22:14