※ 引述《ujmrfv (UUU)》之銘言: : https://tinyurl.com/ys6xpejr : 出來了 : 58歲女駕駛鬼切 : 還跑掉 : 死垃圾三寶 : ※ 引述《sagat666 (每月1號就變強)》之銘言: : : https://udn.com/news/story/7320/8262566 : : 最新新聞,被撞的是漢翔董座 : : 上市公司,而且承攬多件中華民國國防部、中研院核心軍事標案的董事長,身價百億 : : 也是坐台國產末代Camry而已 : : 印證了有錢人喜歡低調TOYOTA的道理,安全性也不差 這本潮有經驗 五楊高架可謂是車禍聖地 有一次我也是在五楊 遇到一個鬼切仔加急停 當下還在小塞車 我車速也開不快 但我急煞後 是煞住了 但後面的就慘了 後面是一台雙門轎跑 他急煞聲音很大 但煞住了 在後面一台小休旅就沒那麼幸運了 直接撞上 然後後面就是跟著擠壓上來了 後來我停車下車叫前面鬼切仔下車 鬼切仔直接開走 後來國道警察來了 畫線完到警局去 確認我沒有車損就請我先離開 我問前面鬼切急煞他不用負責嗎 他說 只要沒撞上 沒車損 就不用來做筆錄 倒霉的就是後面被追撞的人 所以我現在開車 寧願留多一點給人家插隊 也不要跟緊在其他車後面 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 1.200.5.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/car/M.1727849216.A.A5E
maykin1220: 難怪鬼切仔越來越多反正沒責任 10/02 14:10
KarlMarx: 國道警察素質就是這麼低 10/02 14:11
breacal: 如果有行車記錄器舉證,鬼切應該也有責任 10/02 14:12
ETJohn: 有影片證明因果關係的話,鬼切仔真的沒肇責嗎? 10/02 14:16
ryu38: 國道很多鬼切仔 10/02 14:16
TwixBar: 有人包養過洋鬼子嗎 10/02 14:16
loveisth520: 有護航仔會跟你說就是後車自己貼太近的錯 10/02 14:19
youkisushe: 所以他們的同事自己現在也常常被路殺死在路上 10/02 14:21
youkisushe: 就是平常縱容這些垃圾開車 10/02 14:21
youkisushe: 前陣子的桃園青埔 10/02 14:21
john668: 開過歐美日等先進國家沒見過台灣這種鬼切鑽車仔 10/02 14:24
boggicer: 有錢人為啥都想包養 10/02 14:24
john668: 他們再怎麼愛飆也不會把安全距離切光光 10/02 14:25
aqwe: 以前沒保持安全距離切換車道 不舉發 現在比較可以了 10/02 14:27
aqwe: 所以可能有差啦吧 我猜 10/02 14:27
EKman: 鬼切仔會心虛的說都是內線龜車害我的 10/02 14:35
acesslai: 個人覺得鬼切跟安全距離是兩碼事,你上高速就是一堆貼 10/02 14:55
Chiason: 有人被洋鬼子包養過嗎 10/02 14:55
acesslai: 著屁股開的車,你不要說前面急煞你煞得住,開得夠久, 10/02 14:55
acesslai: 心情放得越開,越往外線開 10/02 14:55
autoppp: 本案沒死要賠更多!巨業聰明 10/02 15:07
issac: 塞車還能撞 後車應該是沒專心開車 10/02 15:53
ack0011: 遇到鬼切減速還是會撞到就是pit撞翻他,閃避或煞停對自 10/02 15:53
Markell: 到底要多有錢才會想包養 10/02 15:53
ack0011: 己超危險,反正撞到鬼切的會吃全責 10/02 15:53
jackho: 鬼切沒責任???太鬼了 10/02 15:57
chouvincent: 交通部不在意吧 10/02 15:59
DiMammaMia: 十幾年前走在路上差點被逆向的車撞到 警察也是說 沒撞 10/02 16:23
DiMammaMia: 到他也不能怎樣… 10/02 16:24
fuoya: 包養SD = aSugarDating 10/02 16:24
MK47: 無言 10/02 17:24
callmelanpa: 五楊就一堆內線烏龜啊欠閃燈 10/02 17:55
jansan: 這國道警察擺明是在擺爛 10/02 19:03
ga047768: 通常,發生車禍的不是第一台,是後面3456台車。 10/02 19:21
ga047768: 即便你有50公尺安全距離,後面幾台車沒有前車的回饋, 10/02 19:23
Apasiri: 閨蜜上包養網還推薦我... 10/02 19:23
ga047768: 很難有適當的反應。 10/02 19:23
MuskaJL: 可惡的鬼切仔 10/02 19:27
bgflyer: 鬼切仔的因果到你就斷啦,除非你撞上去。 10/02 22:33
nobrothers: 怎麼可能沒肇責?!警察真的這樣敷衍你?誇張... 10/02 23:19
jimmyyang: 這些垃圾只能祝福早日歸西 10/02 23:25
litidi: 包養? 10/02 23:25
berryc: 鬼切仔跟發生碰撞的車之間還有一台完全沒事的你..這樣要 10/03 02:32
berryc: 扯因果關係的話扯不完 10/03 02:33
Beetch: 鬼切沒肇責 哪個國道警察說 10/03 10:53
ChikanDesu: 鬼切你撞上他才有責任吧 後面的其他車本來就要取好安 10/03 11:30
ChikanDesu: 全距離...任何緊急狀況急煞都被追撞零肇責 10/03 11:30
Merzario: 台全最的包養SD上線啦! 10/03 11:30
yesyesyesyes: 有因果關係的話也沒肇責?? 10/03 12:09
nobrothers: 有肇責 那個警察說法很不對... 不知道為何他要這樣說 10/03 12:21
a901922001: 一堆北七內線仔 喜歡佔內線 下匝道又要鬼切 操他媽的 10/03 12:39
sa66l662: 鬼切是你和他的事,你沒撞到,他基本就安全下莊了 10/03 16:22
sa66l662: 後面的車煞不住表示他離前車太近,把鬼切仔換成流浪狗你 10/03 16:26
Muzaffer: 現在包養網都這麼直接嗎 10/03 16:26
sa66l662: 一樣要急煞,變成狗有肇責? 10/03 16:26