推 a20350567: CX-60以上的車應該會贏NX啦 09/27 15:23
→ dslite: 馬自大方向盤轉180度就贏了 09/27 15:24
推 ghchen1978: 光是logo就贏了 09/27 15:24
推 WeiRaymond: 操控是欣賞油門的重拖感嗎 09/27 15:24
推 STi2011: #沒有對手 09/27 15:29
推 Slash520: 馬自達大勝吧，馬自達可是媲美勞斯萊斯的內裝 09/27 15:32
→ longkiss0618: 沒有吧 09/27 15:33
推 gg8n8nd34ss: 看拿什麼等級來比吧 拿CX-60去對NX的話 馬自達可能 09/27 15:34
→ gg8n8nd34ss: 好一點點 但其他級距歪L應該都贏啦 價格差那麼多 09/27 15:35
→ a888168tw: 一分錢 一分貨 09/27 15:36
推 icelaw: 我當初就CX-30 跟UX300h 在抉擇， 09/27 15:37
→ icelaw: 我覺得內裝 UX300H比 CX-30有質感 09/27 15:37
→ std40104: CX-5跟NX200都試駕過 NX油門真的比較拖XD 09/27 15:37
→ icelaw: mazda有一點過度強調簡約風 會降低內裝的奢華感 09/27 15:38
→ guluroach: UX LBX有內裝可言？ 09/27 15:38
推 blairkimi: 貼牌toyota怎麼會贏…. 09/27 15:40
→ DSAndres: Mazda頂規真的好過Lexus 09/27 15:41
→ simonlowtall: CX-60跟NX差不多，其他就完敗 09/27 15:41
→ icelaw: 但內裝至上的話 我還是覺得Benz C系列以上的內裝最有奢華 09/27 15:41
→ icelaw: 感 09/27 15:41
推 yai5217: 看你要拿同價格比還是同車格比 同車格的話歪L還是贏 09/27 15:43
→ icelaw: 要比頂規的話，ES 還是完勝 CX-60 09/27 15:44
推 icelaw: mazda終究不是豪車品牌， 09/27 15:48
→ icelaw: 如果你有錢的話，基本上你不會買mazda， 09/27 15:48
→ anguslf2: Ux lbx 後座很偷料 ，Mazda 這點蠻好的後座不偷料 09/27 15:48
→ icelaw: LOGO本來就很重要，就像我現在出門只會拿LV出去 也是同理 09/27 15:48
推 exojin: 當L把螢幕改觸控後有贏ㄧ些，M牌就差在螢幕不能觸控。 09/27 15:49
→ icelaw: 就跟 你揹LV的帆布包 也是碾壓 Longchamp ,MK Michael Ko 09/27 15:54
→ icelaw: rs, Coach的真皮包，也是同理 09/27 15:54
推 Slash520: 馬自達=愛馬仕 Lexus=LV 這樣你懂了吧？ 09/27 16:14
→ anguslf2: 不過Lexus logo 現在也沒那麼逼了 保時捷 賓士還是比較 09/27 16:15
推 leesuewon: 只能說比介於T和L 之間，跟L還是差不少 09/27 16:15
→ anguslf2: 有感 09/27 16:15
推 ga047768: 把兩台車logo互換，大家還不是說L好棒棒。 09/27 16:20
推 lancechance: 簡單講馬自達是雙B同級，歪L是吉利沃爾沃同級 09/27 16:21
→ enonrick: 有沒有贏我不知道，內裝異音應該差不多 09/27 16:24
推 YOHOpig: 看看和泰的eps，羊毛出在羊身上 09/27 16:28
噓 Zepho: lexus路上太多了 沒有豪華感 09/27 16:29
→ jtrus0520: 馬迷會高潮 09/27 16:32
推 s58565254: 雙b以外不用比牌子好嗎？都一樣 09/27 16:32
→ sammy98: mazda 沒有臥鋪 算是輸了 09/27 16:33
推 s58565254: 到底在優越什麼看不懂？ 09/27 16:34
→ utrustcj: 便宜的東西有好質感我是不相信 09/27 16:43
→ icelaw: 板上三大粉 馬粉 mg粉 n7粉 每次往上打都不輸啊 cp值很高 09/27 16:47
→ icelaw: 啊 優越感爆棚 cc 09/27 16:47
推 boydoop: 投馬一票 09/27 16:48
→ blessme: 再怎麼洗還是沒人會認為馬牌是豪華品牌啦 09/27 16:54
推 mingdao: 光是車機就贏了吧 閹割車霉仕 09/27 17:02
推 a73826491: 同價位logo互換 車體不變 想一想就有答案了 09/27 17:04
→ a73826491: 你要買L牌的CX60 還是 M牌NX200 09/27 17:04
推 beergap: 真的會有人覺得配車美式的凌志是豪車？ 09/27 17:04
推 icelaw: 對啦 對啦 奧迪也只是換殼的福斯， 09/27 17:08
→ icelaw: 保時捷也只是換殼的奧迪啦 09/27 17:08
→ icelaw: 得証 福斯也只是換殼的保時捷 cc 09/27 17:08
推 ryu38: 難道馬牌不能觸控的車機能好到哪，還有那個ACC也是慘輸LSS 09/27 17:12
→ ryu38: 3.0 09/27 17:12
推 icelaw: 有沒有油電系統就差很多，完全不同時代的車 09/27 17:16
→ icelaw: 這個時代還沒有觸控 ，也是蠻奇怪的 09/27 17:17
→ icelaw: 光是很頂的LV2 LSS3.0 +最頂的油電系統+那個LOGO 這還要 09/27 17:19
→ icelaw: 比嗎 09/27 17:19
推 YahooTaiwan: 馬自達現在還是過個15度彎就解除 ACC 嗎？ 09/27 17:21
噓 yiyin330: 型號要不要列一下 09/27 17:26
推 dray: 有吧。L除非NX以上，不然UX光門板就狂輸吧 09/27 17:35
→ liko7676: 馬自達不是豪華品牌 就跟鳥牌一樣 都自以為豪華車 09/27 17:54
→ Crios: 最近新款L配大螢幕 感覺中控質感降低了很多… 09/27 17:58
推 kawashimaai3: 螢幕不夠大/不夠順暢的車根本不想買 09/27 18:08
噓 ss88812: 馬自達業務又來了 整天肖想上打 09/27 18:10
推 ronan113021: 馬自達的缺點就是那個螢幕跟擺放方式 09/27 18:15
推 honda1231: 講那麼多也沒用 可悲的是台灣還是只看logo 09/27 18:20
推 glenmarlboro: 是啊 你最聰明了 其他人都傻 開心了嗎 09/27 18:23
推 jackie0414: 看logo干你啥事啊，不買馬自達干你啥事？你住在海邊？ 09/27 18:34
→ jackie0414: 吃飽太閒？ 09/27 18:34
→ icelaw: 廢話 車的牌子那麼多 又不是每個人都有興趣研究車 09/27 20:03
→ icelaw: 看logo是最簡單方便的方法 09/27 20:03
→ icelaw: 就跟台大畢業不代表能力就一定好，但有台大這個logo大概 09/27 20:04
→ icelaw: 率就可以保證一定的品質 09/27 20:04
噓 fit: 盲測看得出設計的美感和顏色的搭配嗎?! 09/27 20:46
推 biss0220: 買車 從來不是一個人的事 品牌還會影響周遭人的觀感 09/27 20:52
→ biss0220: 一個業務開馬自達 和 lexus 給人形象有差 09/27 20:52
推 gx9900824: NX的內裝簡單好看 馬自達車頭都長一樣 有些無趣 09/27 21:05
→ sammy98: Mazda 的貨卡發財車也長一摸一樣 有什麼好高級感？ 09/27 21:15
→ sammy98: 這樣運貨有高級感？ 09/27 21:16
→ sharmans: 有 09/27 21:30
推 SimACC: 要300萬以上級距才能比較吧… 09/27 22:02
噓 Mryuan: lexus內裝跟糞一樣 09/27 22:08
推 zark07222: 馬自達的整體高級氛圍感完全屌打歪L，閉著眼坐上車， 09/27 22:09
噓 haopig: 馬自大仔好了啦 09/27 22:09
→ zark07222: 真的會以為是賓利還是RR等級的車，論體感觸感嗅覺聆聽 09/27 22:09
→ zark07222: 感，完全就是高級房車，就算拿LS600出來體驗，真的也 09/27 22:09
→ zark07222: 是輸馬川蠻多的！馬自達的尊爵不凡，真的不是小小歪L 09/27 22:09
→ zark07222: 能對標的！！！請歪L的車主不要一直蹭好嗎？！ 09/27 22:09
推 RaiGend0519: LM series肯定屌打der 09/27 22:19
→ RaiGend0519: Mazda剛剛看一下還在魂動紅，這玩意我記得出好久了 09/27 22:21
→ RaiGend0519: 雖然也的確是好看 09/27 22:21
推 PttDreaming: 人家在講內裝 一堆人歪樓 09/27 22:23
→ PttDreaming: 上次去展間看CX60和90質感不差 09/27 22:28
推 ac525252: 之前開新mazda3 現在開新款is 真的覺得mazda內裝比較讚 09/27 22:38
推 koenigsegg: 換車之後最懷念馬自達的是科技功能可以選擇敏感度 跟 09/27 22:38
→ koenigsegg: 往前自動切前鏡頭的功能 09/27 22:39
推 a523928: 光用看的 會覺得Mazda設計很好看很有質感 但如果摸的 09/27 22:40
→ a523928: 話 還是比不上Lexus Lexus的設計風格還是偏老氣 但風 09/27 22:41
→ a523928: 格不等於質感 09/27 22:41
→ BlacKlonely: mazda3的椅子內部有點深 對長輩實在不太友善 09/27 23:20
推 sazabik: Lexus被NX200搞得好像是豐田的一般雙生車 09/28 00:06
推 Raikkonen01: 兩個牌子都買過，說真的馬自達內裝真的乍看不錯， 09/28 00:06
→ Raikkonen01: 不過細摸還是lexus的皮質跟整體觸感好上一階，當然 09/28 00:06
→ Raikkonen01: 價格貴這麼多也是合理的 09/28 00:06
推 ludwig0201: 當然是馬自達好，推薦馬，大家再不買，以台灣目前牛頭 09/28 00:19
→ ludwig0201: 獨大不是好現象 09/28 00:19
推 renovar: 沒有，NX350以下等級開起來像計程車 09/28 00:26
推 RV: #覺得不輸 09/28 00:46
推 devin0329: CX-60白內裝屌打NX以外幾乎沒有對標的產品很難比較 09/28 00:58
→ topninjayen: L牌的logo叫豪華也是醉了 09/28 01:05
推 SALEENS7LM: LEXUS是正豪華車，坐起來的質感還是有差 09/28 01:36
推 devin0329: Mazda感受的出來質感不到豪華，觸碰的到的地方有一定 09/28 01:44
→ devin0329: 水準，比較摸不到的地方再用硬塑膠 09/28 01:44
推 stephon50: UX前後座根本不一樣的兩台車 09/28 02:01
推 shuuptt: 真的贏logo,還有歪L車機..國產等級 09/28 07:15
推 obgftw: 馬自達有小進步，但也只是雙田等級 09/28 08:45
推 ghchen1978: 拿頂規和入門比然後說比較好，我也是醉了 09/28 08:53
推 hsiung9: 一樣價錢不能比？稱呼比較重要？ 09/28 09:04
→ icelaw: 差logo就是有差 09/28 09:17
→ icelaw: 大概只有鋼鐵直男 理工男才會認為品牌價值 跟logo 不重要 09/28 09:17
→ icelaw: 吧 cc 09/28 09:18
→ icelaw: 不然買Benz的品牌溢價更大 09/28 09:20
→ icelaw: 然後 LV跟 Cucci 香奈兒 也只是兩張皮縫在一起，然後 貼 09/28 09:22
→ icelaw: 一個logo 印幾個mark 而已，去買名牌的都是盤子吧？ cc 09/28 09:22
推 hsiung9: 買LV的170萬和買路邊攤的170萬不同價值？ 09/28 09:26
→ hsiung9: 要是cx60今天只有這個級距 是不是能叫入門比入門？ 09/28 09:28
→ icelaw: 某樓他的意思 CX-60已經是馬自達的頂規車，但NX200只是Le 09/28 09:35
→ icelaw: xus的入門等級的車 ， 09/28 09:35
→ icelaw: 可以比阿，但這種比法就 是在網路上常被嘴的那種“沒輸啊 09/28 09:35
→ icelaw: ”的比法，懂得就懂cc 09/28 09:35
→ icelaw: 假設用料跟價格都一樣馬自達 跟保時捷 Porsche ，給你選 09/28 09:35
→ icelaw: ，你要選哪一台？ 哼哼 09/28 09:35
→ icelaw: ps 當然CX-60也是很不錯的車，但市場在買車的時候 ，還是 09/28 09:37
→ icelaw: 會有其他的考量這樣 09/28 09:38
推 hsiung9: 自己要拿這種產品出來 就不要怕人拿同價位競品比啊 配備 09/28 09:41
→ hsiung9: 被電爆 說到最後還不是吹logo 09/28 09:41
→ Crios: 雖然說NX200是入門車 但我之前去賞車RX感覺起來也只是車格 09/28 09:43
→ Crios: 放大的NX 內裝表現我感覺兩款是差不多的 09/28 09:43
噓 icelaw: 如果是我買車， 09/28 10:10
→ icelaw: 我是不可能拿170萬買馬自達， 09/28 10:10
→ icelaw: 不是豪車品牌 要我掏超過120萬 我覺得蠻難的， 09/28 10:10
→ icelaw: 就跟買包一樣 如果沒有LV Cucci的 mark要我掏十萬以上出 09/28 10:10
→ icelaw: 來買包，也是不可能的 09/28 10:10
→ icelaw: 170萬都快可以買Benz最低階的入門車 A180了，能上Benz 的 09/28 10:12
→ icelaw: 價格帶 你會買馬自達？ 09/28 10:12
推 seemoon2000: 同價位Mazda絕對贏 但外面那logo被碾過去 09/28 10:30
推 EngivalLirva: Lexus有內裝？ 09/28 11:00
推 VisionalBoy: 以前對馬自達無感 也沒特別想法 但自從在這個版潛水 09/28 11:01
→ VisionalBoy: 後 只要路上看到有人開馬自達 就會讓我有莫名的反感 09/28 11:01
→ Crios: 170萬以上買A180的入門小車 也只是為了那個牌子 空間沒辦 09/28 11:07
→ Crios: 法跟休旅車比 是我就不會買雙B入門款 09/28 11:07
→ ching517181: 馬自達光遲到就輸了 09/28 11:25
推 hanabidsca: 比內裝設計和質感 馬確實同級頂 09/28 11:25
推 GenesisXD: 一堆反串 笑死 09/28 11:30
→ theend79712: 內裝這種事就還蠻個人主觀的，還是會有各種內裝喜歡 09/28 11:41
→ theend79712: 的客群，應該都是各有優缺點的 09/28 11:41
推 ludwig0201: 豪華品牌還要討cp值？剛出社會？ 09/28 11:49
推 curry0402: 老實說應該差不多 但品牌價值台灣人很看重 09/28 12:19
推 biss0220: 車子和衣裝 ，品牌價值大於實際價值，又不是電腦 手機 09/28 12:27
→ biss0220: 這種辨識度低的東西 和台灣一點關係也沒有 09/28 12:27
推 HAHAHUNG: 去脆問女生啊 在PTT問中年男子根本不準吧 09/28 12:45
推 hygen: 個人不喜歡馬自達內裝，太老派，科技也跟不上最新的，唯一 09/28 13:03
→ hygen: 好看的是烤漆 09/28 13:03
→ Dhack5321: 身為NX200跟CX5的車主 ，NX完勝 09/28 13:06
推 kkabenson: LEXUS缺點就是沒力 09/28 13:08
→ kkabenson: 350h就真的穩虐cx5 入門車動力太慘 09/28 13:11
→ foxvera: d 09/28 13:41
推 foxvera: CX5沒有挑戰豪華品牌喔，CX-60馬廠才有打出要挑戰 09/28 13:43
→ foxvera: 的口號，不過能不能挑戰，看倌自己心裡有尺 09/28 13:43
→ hanabidsca: 凌志的內裝才老氣..... 09/28 13:50
→ ericekin: 他人看你的評估…才是最準 09/28 14:09
→ ericekin: 用阿甘勝利法，我覺得沒什麼必要 09/28 14:11
推 foxvera: 阿甘勝利法是什麼？難到您是在說阿Q？ 09/28 14:15
→ foxvera: *難道 09/28 14:15
→ ggggoooo: 牛頭骨也能優越… 09/28 14:24
推 foxvera: MAZDA的仇恨值這麼高喔？ 09/28 14:37
→ foxvera: 因為買了車卻不好用一直修，逼得消費者不得不換車 09/28 14:37
→ foxvera: ？ 09/28 14:37
→ foxvera: 因為在路上遇到的車子，亂開車的多？ 09/28 14:37
→ foxvera: 因為8+9多品牌形象不好？ 09/28 14:37
→ foxvera: MG品牌形象不好可能是仇中、有些車廠品牌形象糟糕 09/28 14:38
→ foxvera: 是良率糟、正L品牌形象糟是收割愛國情緒，MAZDA？ 09/28 14:38
→ ttk620: 細節還是lexus好 09/28 14:38
→ ttk620: mazda也只是在車版仇恨值高吧？ 09/28 14:39
推 foxvera: 還有人在那邊回了一長串，最後居然說有一百七十萬 09/28 14:55
→ foxvera: 會買A180不買馬自達，MAZDA差不多價位的車種是CX-5 09/28 14:56
→ foxvera: 最頂規？CX-60？ 09/28 14:56
→ foxvera: 不管那一款，跟A180都扯不上邊啊，車格不同訴求客 09/28 14:56
→ foxvera: 群不同，還是說在某些人心目中只看到LOGO+4個輪子+ 09/28 14:56
→ foxvera: 車價就可以比？ 09/28 14:56
→ foxvera: 哇塞，那還真的可以去問THREADS上的阿妹仔，那部車 09/28 14:56
→ foxvera: 的質感好欸，因為看車的方式一樣嘛。 09/28 14:56
→ icelaw: 基本上就是你開Lexus 去夜店門口比Mazda 容易讓妹子上車 09/28 15:00
→ icelaw: 啊，夜店妹子就只看Logo的 09/28 15:00
推 foxvera: 所以這篇主題在說什麼？ 09/28 15:01
推 flexin: 沒有,Mazda的內裝是連RR都自嘆不如的,拿貼牌豐田比真的委 09/28 15:22
→ flexin: 屈惹 09/28 15:23
推 ghchen1978: 本來對馬牌有興趣的，爬文以後連展示間都不想去 09/28 15:43
→ longdi427: 跟馬自達品牌無關，是車主或業務自刷優越感讓人想反酸 09/28 16:05
→ longdi427: 才招黑 09/28 16:05
推 s22257: logo啊 買進口豪車不就是logo，有討論實益嗎 09/28 16:11
→ hanabidsca: 仇恨值還比不上和泰，不過仇恨僅限車版 09/28 16:11
→ b0364864: 兩台都是低調風格 09/28 17:05
推 olTATlo: 歪L高階絕對贏，但nx以下真的不一定 09/28 17:12
推 ACCORDK7: 我覺得好每次都是一堆買不起的在嫌lexus車多爛。笑死 09/28 17:14
→ diggi: logo大勝，有NX誰要開馬== 09/28 20:07
推 YJJ: 用費用單純去比內裝大概一定贏 09/28 20:54
推 ws643908: 如果是CX60 3.3T vs NX200（$160)我選3.3T , 如果 09/29 00:15
→ ws643908: 是NX350H旗艦（不要車美式)我選350H但價格多了快一 09/29 00:15
→ ws643908: 百 09/29 00:15
推 asole: 雷克薩斯就Toyota 跟馬自達比難分軒輊 09/29 00:26
推 saitoTK: CX60有些地方陽春到不行，比本田還差 09/29 01:00
→ saitoTK: 內裝硬塑不耐磨,會留大量使用痕跡 09/29 01:01
→ saitoTK: 整體豪華,時間久了陽春的馬腳還是會漏 09/29 01:02
推 ludwig0201: CX60日本售價60多萬台幣起，就標準平價車，別苛求陽春 09/29 01:59
→ ludwig0201: 至於嫌棄L的，確實十之八九買不起 09/29 02:03
→ ludwig0201: 更正：別苛求內裝有多高級 09/29 02:59
推 queen1983: CX5屌打 09/29 06:07
→ Crios: 所以原文在說這篇嗎？ 09/29 06:21
推 DongRaeGu: 質感好多了 單純你審美觀不同而已 09/29 06:50
→ likeske: 海神女業務們大概覺得長知識XD 09/29 08:41
推 Maverick: M logo就輸了有什麼好說，沒錢不要騙自己了 09/29 15:17
推 asdf70114: 馬自大豪華品牌 無須多說 09/29 20:01