推 freedomjc: 每個人需求的點和感覺都不同，不如直接去試乘滿意再買09/27 09:14
推 ftwing: 看有沒有要載東西 乘客不會差太多09/27 09:17
→ ftwing: 稅金感受也不一樣，即使2.5用了身障免牌照，燃料稅也是差09/27 09:18
→ ftwing: 了好幾千，UX這顆2.0引擎根本要廣用才對。09/27 09:18
推 YOHOpig: 原來rav4跟ux是競品欸？覺得不輸！09/27 09:19
推 ghchen1978: UX那麼小，你要載人載東西都麻煩09/27 09:19
推 maplefoxs: 有沒有考慮prius09/27 09:21
→ shenmi: ux300h空間太過侷促,後車廂大小真的很扯09/27 09:24
→ apollo999: 會這樣問 一律建議 NX制服車車系列 直上不送09/27 09:25
推 steven961302: Ux車主路過 這車就是兩人開很爽 但後座如果要坐人09/27 09:26
→ steven961302: 建議還是RAV4 由其你又有行李需求 RAV4還是對後座09/27 09:26
→ steven961302: 乘客友善多09/27 09:26
推 ludwig0201: 你應該沒看過UX實車，看一眼一定放棄。Ux後箱非常小，09/27 09:27
→ ludwig0201: 機場接送車肯定不適合09/27 09:27
推 steven961302: UX大概一個29+27行李箱就滿了，再來就要傾倒後排了09/27 09:30
→ steven961302: 哈哈，但撇除空間這台真的開起來很不錯，豐田這套09/27 09:30
→ steven961302: 油電真的有夠舒服09/27 09:31
推 asd63312337: 要跑機場 直接選rav4了 現在末代車折扣又很多09/27 09:34
→ aspdoctor: 營業車肯定rav4，叫車來的是UX這種尺寸的車我會很傻眼09/27 09:36
推 z2608002: 我會選rav4 09/27 09:37
推 kji590929: 秒選RAV4，UX無論是車室還是行李箱 09/27 09:40
→ kji590929: 整體空間都只有悲劇能夠形容09/27 09:40
推 joe51408: 沒有不選RAV4的理由 09/27 09:41
→ kelon: RAV4 空間大比較實在 09/27 09:47
推 yai5217: 跑機場還ux 誰要坐這麼小的車去機場 XD09/27 09:51
推 popcorny: 秒選RAV4 營業車就是要載人 ux後座悲劇 09/27 09:55
推 popcorny: rav4只有稅金有問題，但是不是你的問題 09/27 09:57
→ biopdm: 旅客如果行李很多怎麼辦？ 09/27 09:58
推 canlest: 一個搭商務艙旅客的行李，就裝不下了 09/27 10:02
→ jakio: 35萬可以加10年油錢了吧 09/27 10:03
推 kiki1219: 要開Uber就是NX再說，UX沒法放多少行李 09/27 10:09
→ anguslf2: Ux比較適合自駕買菜上班通勤用 要機場載客豪華品牌直上N 09/27 10:10
→ anguslf2: X 09/27 10:10
推 Rudolph0726: 營業車不要買小車09/27 10:12
→ dslite: 2.5油電又不省油 買2.0就好了09/27 10:15
→ dslite: 能源局高速油耗2.0跟2.5H一模一樣 09/27 10:17
→ thigefe: UX後座輸RAV4 行李箱輸慘了 09/27 10:24
推 currit: UX的後車廂太小太小了 09/27 10:24
推 baibai222: 上禮拜機場接送一趟ES一趟油電RAV4 ，要跑機場真的要 09/27 10:24
→ baibai222: 休旅行李比較好放 09/27 10:24
推 Zodiac10: 油電cc/altis省30萬... 09/27 10:33
推 snailking: Ux 跟CC都是TNGA-C底盤，CC後廂較同級大是稍微犧牲後座 09/27 10:42
→ snailking: 空間換來的，CUV其實都差不多 09/27 10:42
→ skthree: 我要是乘客，看到UX我會很不爽09/27 10:47
→ skthree: 那個後座是要虐待我是把09/27 10:47
推 baibai222: 看路上同行開什麼最多選那個就對了，他們都是過來人給 09/27 10:48
→ baibai222: 你的參考 09/27 10:48
→ ssss7711: 要看12小時的通風椅值不值得 09/27 10:50
推 pzztt: 載客就RAV4 不然買NX20009/27 10:54
推 hsiung9: 過來人：我們也是看人家買什麼就買09/27 10:55
推 tyantmf: 跑車要Rave4吧 09/27 10:57
→ sheng612: UX 就高級阿婆買菜車 外表差不多大 裡面 大小差很多 09/27 11:09
推 SSS120329: 乘客RAV4吧 後座空間很重要 09/27 11:13
噓 l90289312: 認真講，我是乘客看到UX後座會起賭爛 09/27 11:14
推 s155260: 看到UX就不想搭 RAV4晃至少有空間 09/27 11:15
推 silence569: 秒選RAV4 09/27 11:27
推 s861261: 這個我會選rav4 通風椅版本以上…後座跟行李箱真的贏ux09/27 11:30
→ s861261: 太多 09/27 11:30
推 shenmi: 我家就有一台ux,行李廂真的會笑死人 09/27 11:41
推 g0428168: UX後行李箱真的慘，超小的 09/27 11:52
推 TigraBoy: 營業車ux我是乘客也傻眼，先不管後車廂大小，後座本身 09/27 12:01
→ TigraBoy: 就小09/27 12:01
→ tachikoma: 營業車就是RAV4不用選。 09/27 12:07
推 iamyaha: ux好開，但後車廂只有慘而已 09/27 12:15
→ icelaw: 捏一點上 nx200 09/27 12:25
推 spy1k387j6: Ux真的太小了09/27 12:32
推 hehcs: 不要打腫臉充胖子了 歪L和牛頭在歐洲車主眼中都是同款09/27 12:34
→ WenliYang: 秒選RAV4...輾壓 09/27 12:50
噓 ftwing: RAV4只有TSS 2.0 09/27 12:50
→ icelaw: 不要打腫臉充胖子了 歪L和牛頭跟雙B油車在 純電車主眼中 09/27 13:02
→ icelaw: 都是同款 舊時代的產物 cc09/27 13:02
→ icelaw: UX是自己開爽的 營業車就NX20009/27 13:03
→ icelaw: UX是性能跑旅 空間不大 不適合當載客營業車 09/27 13:04
→ a901922001: Camry 09/27 13:05
→ AMSTERDAM14: 我是乘客一定跳過ux 09/27 13:11
推 hondasho: Civic比較會讓人想坐，那兩台太制服 09/27 13:17
推 arabeske: 乘客能夠搭L當然會比較爽，但車子太小也會讓人家傻眼。 09/27 13:26
→ arabeske: 營業用的話我看你還是買RAV4 or NX 09/27 13:26
→ ALDNOAH5566: RAV4吧 UX載不下你要怎麼搞09/27 13:31
噓 taiwaneye: 看到車種Ux都涼了 09/27 13:33
推 apollo999: 你是說 UX 300 還是 RX300 老花眼看不清楚 09/27 13:35
→ icelaw: 我UX車主，這台車的短版就是後行李箱偏小 只能放一個29 09/27 13:36
→ icelaw: 頂多就29+26 09/27 13:36
→ Creeping: 我買過一台UX250H給太太開過，後車廂放不下兩個行李箱只 09/27 13:42
→ Creeping: 能放一個，有夠爛被家人嫌到炸；後來賣掉了 09/27 13:43
噓 mixmix: 同樣的車子不選空間大的有事？ 09/27 13:47
推 zx2751206: 營業用買rav4就好 09/27 13:59
推 shenmi: 話說怎麼不選更新的camry油電 價格還更低一些 09/27 14:00
推 powerbyke: 大哥別鬧了 用UX開機接是在整客人吧 09/27 14:07
推 windblood: 營業車 後座需求 RAV4比較好一點 09/27 14:23
推 MangoLi: 計程車 RAV4 >>> UX 09/27 14:51
→ aska911: UX車子裡面就MARCH級別超小 09/27 15:23
推 tabris0122: camry 09/27 15:31
推 neil0611: Rav4 買大不買小 09/27 16:37