剛剛看到大陸的本田CRV與雪弗蘭Equinox對撞影片 https://www.youtube.com/watch?v=YwyFdA-crBA&t=46s
影片提到大陸本田CRV的前防撞樑為沖壓鋼板且寬度不夠, 雪弗蘭Equinox的前防撞樑為鋁合金且寬度很寬。 這兩台車的對撞結果來看, CRV車身多處扭曲變形, CRV在A柱、B柱、上下樑的鋼材測量結果為比雪弗蘭Equinox差。 上述這兩台車我在美國都有開過與搭過, 感受上都是差不多級別的車輛。 不過,我曾短暫在台灣搭過同款的CRV, 感覺台灣CRV的躁音與同款式美國CRV有明顯差別, 尤其是下雨時,差異更明顯。 看完上面影片後,我大概了解原因了。 https://reurl.cc/y7my7M https://reurl.cc/y7myYO 上面是美國CRV鋁合金前防撞樑 https://reurl.cc/EoXKga 上面是美國CRV鋁合金後防撞樑 https://www.youtube.com/watch?v=2I3qyIrAKIk
上面影片是台灣CRV的拆解影片,可看到與美國CRV有明顯差別。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 180.217.36.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/car/M.1686494029.A.49B
WORLDKING56 : 亞大特規,台灣人最愛,結案 06/11 22:43
sdiaa : 這麼大%數撞前防撞樑根本沒什麼差 06/11 22:47
sanshin : 笑死人 還有人覺得沒差 06/11 22:55
sdiaa : 75%沒什麼差啦 撞25%差別才會明顯 06/11 23:04
shcnku : 可能有人認為前防撞鋼樑是沒差的東西。 06/11 23:04
yovroc: 阿姨!我不想努力了(求包養) 06/11 23:04
CCChieh : 大陸新CRV6 A/B都升級到1500map, 車體鋼樑980mpa, 06/11 23:05
CCChieh : 大陸展間有公開車體結構展示 06/11 23:06
AMSTERDAM14 : 這不是一陣子了嗎? 06/11 23:07
b0d : 前後保桿內鋼樑粗細一定有差。美國高速追撞是日常 06/11 23:10
b0d : ,而且商品責任法制嚴格,美規鋼樑在世界各版本比 06/11 23:10
helgalie: 有沒有富二代要包養 06/11 23:10
b0d : 起來總是特別粗壯。 06/11 23:10
b0d : 而在有些地區完全取消鋼樑的例子,表示Honda原廠或 06/11 23:14
b0d : 該地區法規沒這麼注重商品有沒有照圖施工,就不要 06/11 23:14
b0d : 幻想這些車體用的鐵皮會更強。 06/11 23:14
sdiaa : 變長變粗跟車頭撞擊測試越撞越少%有關"這次"是撞75% 06/11 23:15
OREOMZA: 身邊有朋友被包養 06/11 23:15
sdiaa : 一般狀況有差 在這隻影片裡沒什麼差 06/11 23:18
sdiaa : 造車一定是按圖施工的 是不同市場用不一樣的圖 06/11 23:20
ck517 : 我記得前陣子還有後內鐵無用論 06/11 23:32
davidtoldyou: 是多M,本質還覺得沒差,所以鋼材用好一點的日本歐 06/11 23:38
davidtoldyou: 美本田車廠是北七嗎?被當次等區還舔成這樣... 06/11 23:38
punjab: 亞洲最大包養平台上線了 06/11 23:38
atlaswhz : 我相信各廠家都有美規,歐規,亞太規,只是本田欠抓 06/12 00:23
LHSERGER2346: 後內鐵本來就是降低低速碰撞的維修費而已 06/12 00:32
LHSERGER2346: 除了鋼材 氣囊大小美規跟歐規也不一樣 06/12 00:32
T8 : 看過年那台新fit被蠕行撞一下就那麼扁 06/12 00:34
T8 : 如果有大根後鋼樑也只能多爭10cm生存空間吧 06/12 00:36
sashare: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 06/12 00:36
lota : 沒有差,為何本田要偷鋼材,台灣人真的盤子還會幫 06/12 00:38
lota : 說話 06/12 00:38
T8 : 表示H原廠根本不在乎本地人生命財產安全,給你亂做 06/12 00:44
T8 : 你照買。 06/12 00:44
sdiaa : 撞75%沒差 撞25%有差 這樣還看不懂嗎~ 06/12 00:48
sijiex: 真的有這麼多人在找包養 06/12 00:48
n7593111 : 分區會有差是一定的,但當家熱門車款還敢偷安全性 06/12 01:19
n7593111 : 的台苯太誇張,平時車版最看不起的CC至少在安全性 06/12 01:19
n7593111 : 也不會亂來,敢直接在官網公佈鋼構強度 06/12 01:19
n7593111 : https://i.imgur.com/n9wxqHh.jpg 06/12 01:19
as111531 : 1620又不是用在AB柱 06/12 01:53
VLADINA: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 06/12 01:53
johnson20524: 台本真的爛到骨子裡 06/12 03:25
yingjeou : 抖M嗎?怎麼可能沒差 06/12 04:59
dai26 : 台灣應該不敢公布吧,五代就知道台本在玩什麼了 06/12 05:55
keineAhnung : 實錘 06/12 06:28
keineAhnung : 鋁罐粉崩潰後開始安慰自己沒差了 06/12 06:34
odemagus: 那個包養網人最多XD 06/12 06:34
n7593111 : 居然還在護...雖然沒公布區域,至少他有部位是用到 06/12 06:36
n7593111 : 1620,CRV當初公布的鋼構圖可是沒半個地方破1000, 06/12 06:36
morrishh : 安全 唯一相信膨鋼 06/12 07:10
tripot : 知道國外規格差異還傻傻的買Honda 催眠自己的車很讚 06/12 07:27
iosian : 表示H廠創造價值的方法是減少cost,而G廠不是 06/12 07:31
yes500: 我妹上包養網被我發現= = 06/12 07:31
knightkid : 看到沒差就笑了 06/12 08:27
Innova : 如果要買雙田真的就買豐田就好,想不到台苯贏得地 06/12 08:34
Innova : 方 06/12 08:34
ahlolha : 厲害 25%有差75%會沒差 要不要乾脆拔掉放張紙 06/12 08:39
apps9661509 : 苯質粉真的是讓我大開眼界 06/12 08:55
alexantiy: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 06/12 08:55
zwk0606 : 乖乖買進口的吧,國慘只有福特比較好但怕上課 06/12 08:59
Rudolph0726 : 反正我喜歡看戲,看本質粉買本田XD 06/12 09:03
horb : 重點是台灣本田。連結構的鋼鐵都比美規日規爛一大截 06/12 09:06
horb : 。Google一堆圖可以比較出台規成本真的很低 06/12 09:06
horb : 防撞樑根本小事 06/12 09:07
sowrey: 樓上是不是被包養 06/12 09:07
elvis30901 : 本田再在對岸搞特歸,就離死不遠了 06/12 09:29
a901922001 : 台規本田就是不一樣 06/12 09:33
sdiaa : 撞100%的時代前防撞樑更細短薄 06/12 09:38
mercedeces : 屏東的古董工廠設備比較爛吧… 06/12 09:38
fire2003 : 價錢比較貴,還用次等鋼材 06/12 10:13
cw758: 未看先猜這包養 06/12 10:13
foxbrush : 本質仔會和你說試完一輪車這台最好,不要亂說話會被 06/12 10:37
foxbrush : 上本質課 06/12 10:37
li04 : 台灣車是拿來開的,不是拿來撞的,鋼材越薄,氣囊越 06/12 10:52
li04 : 少,才賣得好 06/12 10:52
nini5400 : 某本質迷名言:我樂當盤子因為會被認為是有錢人 06/12 11:42
ludi: 一定又是這包養 06/12 11:42
sorkayi : 買引擎送車殼 沒銹就不要嫌啦 06/12 18:49
siegfriedlin: 推n759311大說的 06/13 00:39